Die Austria und das liebe Geld

[Viereee]

tifoso vero schrieb vor 1 Stunde:

.Und um diese Absicherung zu bekommen werden sich heute die "Üblichen Verdächtigen" (wie bereits beim Kauf der Anteile) zusammensetzen und diese Summe als Bürgschaft aufbringen. Das wird dann für die Lizenz reichen. Also keine Panik!

Zum wiederholten Mal müssen ein paar Gönner im letzten Moment mit Millionen bürgen, um die Lizenz in zweiter Instanz zu bekommen, und du meinst: "keine Panik".

Ich denke bei ein paar Leuten wäre etwas Panik langsam angebracht, denn der Verein kann offensichtlich eigenständig nicht mehr überleben, und was eine Verletzung Braunöders bedeutet, daran möchte ich gar nicht denken. Abgesehen von dem Desaster in erster Instanz, das man mit entsprechender Planung hätte vermeiden können - für die Reputation wieder ordentlich peinlich. 

bearbeitet 17. April 2023 von Viereee

[ooeveilchen]

Viereee schrieb vor 6 Minuten:

dass man mit entsprechender Planung hätte vermeiden können

Heast wenn uns die Bundesliga ZERSTÖREN will!!!! 

[The1Riddler]

Viereee schrieb vor 12 Minuten:

Zum wiederholten Mal müssen ein paar Gönner im letzten Moment mit Millionen bürgen, um die Lizenz in zweiter Instanz zu bekommen, und du meinst: "keine Panik".

Ich denke bei ein paar Leuten wäre etwas Panik langsam angebracht, denn der Verein kann offensichtlich eigenständig nicht mehr überleben, und was eine Verletzung Braunöders bedeutet, daran möchte ich gar nicht denken. Abgesehen von dem Desaster in erster Instanz, dass man mit entsprechender Planung hätte vermeiden können - für die Reputation wieder ordentlich peinlich. 

Wobei einspringen diesmal ja was anderes ist, als noch vor ein paar Wochen. Jetzt ist es mal eine Bürgschaft, dass sie gerade stehen, wenn die angenommenen Einnahmen nicht erfolgen. Für mich sind das zwei wesentlich unterschiedliche Dinge - sofern sie richtig kommuniziert wurden, was man in unserer Situation halt auch mal anzweifeln kann.

[Braveheart-FAK]

The1Riddler schrieb vor 9 Minuten:

Wobei einspringen diesmal ja was anderes ist, als noch vor ein paar Wochen. Jetzt ist es mal eine Bürgschaft, dass sie gerade stehen, wenn die angenommenen Einnahmen nicht erfolgen. Für mich sind das zwei wesentlich unterschiedliche Dinge - sofern sie richtig kommuniziert wurden, was man in unserer Situation halt auch mal anzweifeln kann.

So wie sich bei uns dann bisher immer die Löcher aufgemacht haben ist das dann im Laufe der Saison eventuell eh wieder das Gleiche. 

[derrächermitdembecher]

Ob 3,5,6 Mille.....irgendwie reiht sich dieses Quattrex Ding nahtlos an das Insignia Drama. Alles Versprechen, irgendwie Zusagen, Bürgschaften....

Das ist alles ein Gewurschtl. Dass man es nicht und nicht schafft ohne so windische Gschäftln auszukommen.

bearbeitet 17. April 2023 von derrächermitdembecher

[pramm1ff]

Wolti schrieb vor 4 Stunden:

nein dass ihr sehr wohl Spieler verkaufen könnt!

 

valentin1911 schrieb vor 4 Stunden:

Eine Verkaufssperre hab ich noch nie irgendwo gesehen und wäre in unserer Situation (man soll Einnahmen steigern) ja die kontraproduktivste Maßnahme die man sich ausdenken kann. Geht ja wenn dann um eine Sperre was Zugänge angeht.

 

LiamG schrieb vor 4 Stunden:

Transfersperre = Anmeldeverbot neuer Spieler

 

Nein, nein, das war ganz anders gemeint! Offenbar völlig missverständlich formuliert, sorry. 

 

Das hier trifft es schon gut was ich meinte: 

Braveheart-FAK schrieb vor 4 Stunden:

Mittelbar wär eine Transfersperre natürlich auch ein Hindernis für Verkäufe, weil man, wie eh schon gesagt wurde, die Spieler ja auch nachbesetzen muss. Verkäufe sind ebenfalls wesentlich einfacher wenn man sportlich halbwegs solide ist und im Idealfall auch international spielt. Wenn das Ziel ist dass man als maximal ins OPO kommt und sich zwischen Platz 5 und 9 mit Spielerverkäufen saniert geht sich das vl mit 6 Millionen FK aus, nicht mit 60. 

Ohne wenigstens ab und zu in einer Gruppenphase zu spielen und auch Spieler die man (günstig oder ablösefrei) verpflichtet weiterentwickeln zu können, kann man die Bude gleich zusperren, das kann sich nicht ausgehen. 

 

In Verbindung mit: 

Pinkman schrieb vor 3 Stunden:

Gibt ja auch noch eine Vorstufe zur transfersperre, nämlich nur ablösefreie Spieler holen zu dürfen. Ob das sinnvoll ist (mehr handgeld) ist die andere Sache 

 

 

Umso limitierter wir beim Einkauf werden, desto weniger schmerzbefreit wird man sich von Spielern trennen. 

Plakativ: Zum Beispiel würde ich Tabakovic eher um 2 Mio verkaufen, wenn ich 500k für einen Ersatz ausgeben darf, als wenn ich keinen Cent ausgeben dürfte. Dann behalte ich Tabakovic vielleicht im Zweifel doch noch. 

[The1Riddler]

derrächermitdembecher schrieb vor 2 Minuten:

Ob 3,5,6 Mille.....irgendwie reiht sich dieses Quattrex Ding nahtlos an das Insignia Drama. Alles Versprechen, irgendwie Zusagen, Bürgschaften....

Das ist alles ein Gewurschtl. Dass man es nicht und nicht schafft ohne so windische Gschäftln auszukommen.

Im Grunde haben wir schon seit Jahren das gleiche Problem, der eine hat es mit erfundenen Sponsoren oder mit Insignia Zusagen gestopft, der andere mittels externen Finanzierer - nur das Problem selbst hat noch keiner gelöst...

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 5 Stunden:

Das klingt jetzt für mich nicht mehr provokant, sondern polemisch....

Interessant, dass du bei Werner bei Formulierungen wie "ein heroisches 0:1 ohne Torschuss gegen Villarreal" offenbar keine Polemik erkennen kannst, bei meiner Kritik an diesem Stil aber sehr wohl. Klingt fast nach Polemik von dir...

[goal_123]

tifoso vero schrieb vor 2 Stunden:

Obwohl es eh schon mehrmals erwähnt wurde schreibe ich es noch einmal: Es geht nicht um 5 Mill. Finanzierung sondern um eine Absicherung (Bürgschaft) für diese. Das heißt wenn z.B. die Sponsoreinnahmen oder die Transfers nicht die genannten Zahlen erreichen wird dann zugeschossen. Normalerweise werden wir aber dieses Jahr Transfereinnahmen haben (z.B. Braunöder um 3 Mill) und Sponsoren werden auch mehr sein als in den mageren Jahren davor. Also werden diese Gelder nicht fließen, wie es auch J.W. erwähnt. Und um diese Absicherung zu bekommen werden sich heute die "Üblichen Verdächtigen" (wie bereits beim Kauf der Anteile) zusammensetzen und diese Summe als Bürgschaft aufbringen. Das wird dann für die Lizenz reichen. Also keine Panik!

wie kommt man in der aktuellen wirtschaftlichen Situation in Europa auf die Idee das man mehr Sponsoren Einnahmen lukrieren kann als im Jahr zuvor? auch mit Transfereinnahmen zu spekulieren finde ich sehr sehr viel Risiko.

bearbeitet 17. April 2023 von goal_123

[goal_123]

wer jetzt nicht Panik schiebt wann dann. wenn die Austria nicht mehr sponsoreneinnahmen als in den jahren zuvor einnimmt und nicht Spieler um Millionen betrage verkaufen kann (was in den letzten jahren nicht die Regel war) schreibt man Jahr für Jahr Verlust. Wie soll das denn nicht in einer Insolvenz enden? ob in diesen oder in 3 Jahren, aber das ist doch eine Bankrotterklärung wenn man mit Transfereinnahmen und mit fiktiven Mehreinnahmen bei den Sponsoren Budgetiert. 

Die Austria hat gerade mal einen Spieler der am Transfermarkt Millionen einbringen kann und das ist Braunöder...das ist sehr sehr dünnes Eis. Von den Mehreinnahmen an Sponsoren will ich garnicht denken, woher sollen die kommen in Zeiten wo alle sparen müssen.

[Braveheart-FAK]

goal_123 schrieb vor 7 Minuten:

wer jetzt nicht Panik schiebt wann dann. wenn die Austria nicht mehr sponsoreneinnahmen als in den jahren zuvor einnimmt und nicht Spieler um Millionen betrage verkaufen kann (was in den letzten jahren nicht die Regel war) schreibt man Jahr für Jahr Verlust. Wie soll das denn nicht in einer Insolvenz enden? ob in diesen oder in 3 Jahren, aber das ist doch eine Bankrotterklärung wenn man mit Transfereinnahmen und mit fiktiven Mehreinnahmen bei den Sponsoren Budgetiert. 

Die Austria hat gerade mal einen Spieler der am Transfermarkt Millionen einbringen kann und das ist Braunöder...das ist sehr sehr dünnes Eis. Von den Mehreinnahmen an Sponsoren will ich garnicht denken, woher sollen die kommen in Zeiten wo alle sparen müssen.

Das ist definitiv nicht nur Braunöder und dass man bzgl Sponsoren in den letzten Jahren nicht ideal gearbeitet hat lässt wohl auch Verbesserungspotential zu. Allerdings wird sich da mit Krisch wohl nicht viel tun, deshalb hoffen ja fast alle dass er nichtmehr allzu lange da ist.

Wenn man die Alternativfinanzierung wieder benötigt wird es sich natürlich irgendwann nimmer ausgehen, entweder man schafft es relativ schnell Zinsen+Tilgungen zu bezahlen, oder irgendwann wird die Prognose nimmer positiv aussehen. 

Das Frage langfristig ist halt wie man es schaffen kann konstant Zinsen+Tilgungen zu bezahlen und dennoch sportlich so konkurrenzfähig zu bleiben um relativ regelmäßig EC-Qualifikationen und Spielverkäufe zu erreichen. Die BA wird wohl viel Interesse haben uns so weit sie können entgegen zu kommen - sonst bleibt eh nur ein Schuldenschnitt oder ein Totalausfall. (das Stadion als Besicherung schau ich mir an, da wünsch ich ihnen ganz viel Freude damit..)

Forderungen von Quattrex und Co könnten uns da wohl schon eher umbringen, das müsste man so schnell wie möglich loswerden, auch weil die Zinsen (in welcher Form auch immer) da sicherlich nicht grad günstig sind.. 

Btw: @goal_123 nachdem du nur hier im Thread aktiv bist und kein Austrianer - falls das einfach nur ein Zweitaccount eines Rapidlers ist -> nimm doch den und schreib sachlich und vernünftig, dann bleiben die Sachen hier in der Regel eh stehen. 

bearbeitet 17. April 2023 von Braveheart-FAK

[DaMarkWied]

goal_123 schrieb vor 8 Minuten:

Die Austria hat gerade mal einen Spieler der am Transfermarkt Millionen einbringen kann und das ist Braunöder

Wunschdenken. 

Abgesehen davon: Du bist aber nicht der goal_123 von Transfermarkt, oder?

[KindausFavoriten]

HannesRapid schrieb vor 8 Stunden:

Keine Sorge, ihr kriegt sicher in 2. Instanz eure Lizenz

Nehme aber an, dass es dann vielleicht mehr Punkteabzug als 3 gibt

Der Punktebazug hatte auch schon voriges Jahr nichts damit zu tun, dass wir die Lizenz erst in 2. Instanz bekommen haben. Das war eine Strafe dafür, dass wir im Herbst davor den Jahresabschluss nicht rechtzeitig abgegeben haben.
Das kann man schon an hunderten Stellen nachlesen. Ich weiß nicht, warum es immer wieder irgendwo Kommentare gibt, die das eine mit dem anderen verwechseln.

(So wie sich auch das Märchen hartnäckig hält, wir hätten die Lizenz im Frühjahr 2021 (?) wegen der Zusagen von Insignia bekommen und sie damit "erschwindelt". Die Zusagen von Insgnia haben der Liga damals eben auch nicht gereicht, weshalb Gönner einspringen mussten, die dann dafür Optionen auf Anteile bekommen haben.)

[KindausFavoriten]

Woody schrieb vor 6 Stunden:

dit: Find das übrigens super, dass hier über dieses doch sicher für viele sehr emotionale Thema bei euch so sachlich diskutiert wird. Auch mit Fans anderer Farben... Bin nicht sicher, ob das in anderen Channeln auch so konstruktiv abgehen würde

Das kommt halt auch drauf an, wie konstruktiv diese Fans anderer Farben sind. Bei dir und beim steirisch-lateinamerikanischen Pepi ist das üblicherweise kein Problem. 

[Braveheart-FAK]

KindausFavoriten schrieb vor 20 Minuten:

Das kommt halt auch drauf an, wie konstruktiv diese Fans anderer Farben sind. Bei dir und beim steirisch-lateinamerikanischen Pepi ist das üblicherweise kein Problem. 

Wir löschen eh immer wieder bei anderen Postern, aber wer erkennbar normal mitdiskutieren will kann das natürlich, nur bei Provokationen löschen wir natürlich bei Fans anderer Vereine schneller, weil es sonst nur noch ein Streiterei Circle Jerk ist hier.. 

bearbeitet 17. April 2023 von Braveheart-FAK