Die Austria und das liebe Geld

[Inquisitor]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Du würdest sie - wie manch anderes - auch nicht verstehen. Wir haben hier eigentlich schon genug eigene Leute, denen man jeden Schas hundertmal darlegen muss.

Alles gut. Hast Recht... die Austria steht echt super da! Das Stadion ist DER Bringer!

[pramm1ff]

Inquisitor schrieb vor 1 Minute:

Zumindest haben diese Akteure den Verein an den Rand der Insolvenz getrieben... ich unterstelle, die haben was übersehen. 

Tjo... Wenn Messi den Ball am Kreuzeck vorbei zirkelt, dann ist ihm auch was nicht aufgegangen. Dennoch hättest du den Freistoß nicht besser getreten, wenn man mit dir danach darüber diskutieren muss auf welcher Seite des Feldes das richtige Tor steht. 

 

Inquisitor schrieb vor 1 Minute:

Den Grundsatz: Man sollte nur Geld ausgeben, das man hat...

Genau. Bitte um eine Liste der Unternehmen mit 0% Fremdkapital, dann schicken wir dort einen Spion hin. 

Noch mehr Häuslbauer-Weisheiten? Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben? Das Hemd ist näher als der Rock? Jeder ausgegebene Euro sind zwei verdiente Euro? Wer den Groschen nicht ehrt....

[Inquisitor]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Tjo... Wenn Messi den Ball am Kreuzeck vorbei zirkelt, dann ist ihm auch was nicht aufgegangen. Dennoch hättest du den Freistoß nicht besser getreten, wenn man mit dir danach darüber diskutieren muss auf welcher Seite des Feldes das richtige Tor steht. 

 

Genau. Bitte um eine Liste der Unternehmen mit 0% Fremdkapital, dann schicken wir dort einen Spion hin. 

Noch mehr Häuslbauer-Weisheiten? Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben? Das Hemd ist näher als der Rock? Jeder ausgegebene Euro sind zwei verdiente Euro? Wer den Groschen nicht ehrt....

Ich wiederhole mich. Ihr habt Recht. Der Austria Vorstand macht seit Jahren alles richtig. Bumm, wie gut der Verein da steht. Hoffentlich wirbt Red Bull Euch diese Granaten nicht ab...

[XSCHLAMEAL]

Inquisitor schrieb Gerade eben:

Ich wiederhole mich. Ihr habt Recht. Der Austria Vorstand macht seit Jahren alles richtig. Bumm, wie gut der Verein da steht. Hoffentlich wirbt Red Bull Euch diese Granaten nicht ab...

Wenn dem so ist, dann hast du ja alle "nötigen" Kommentare hiergelassen oder? Danke dafür.

[Inquisitor]

XSCHLAMEAL schrieb vor 2 Minuten:

Wenn dem so ist, dann hast du ja alle "nötigen" Kommentare hiergelassen oder? Danke dafür.

Wie konnte ich auch nur darauf kommen, dass man das in einem Diskussionsforum so tut...

[frk]

wtf is this discussion about? das wir am sand sind ist ja ausser frage, deswegen doch der ganze trubbel? was zum teufel redet ihr hier um den heissen brei? und ja das stadion ist der bringer was explizit da schief gelaufen ist versteht wohl niemand genau, wie man trotz CL millionen so ins schleudern gekommen ist... danke MK i guess? fakt ist wir sind weder der gak noch wacker, sorry. bin weiterhin der meinung dass das stückerl für stückerl gebogen werden kann. der schass dauert halt.

bearbeitet 13. April 2023 von frk

[Kitsis]

Inquisitor schrieb vor 2 Minuten:

Wie konnte ich auch nur darauf kommen, dass man das in einem Diskussionsforum so tut...

In jedem Forum die letztliche Nachweisformulierung, dass es einem nie um Diskussion gegangen ist.

[polaris]

sindi_34 schrieb vor 1 Stunde:

Was du meint ist der FC Torino. Der AC Torino ist seinerzeit Pleite gegangen. So schnell kann es passieren.

Nein, Torino ist Torino. Genau zB auch wie die Fiorentina oder in Österreich der GAK und Austria Salzburg trotz Neugründung immer noch dieselben sind.

Ob da irgendeine juristische Person, die als Trägervehikel für den Klub dient, irgendwann mal neu gegründet worden ist, interessiert maximal irgendwelche Sesselpfurzer und Papiertiger, die nicht verstehen, was einen Fußballklub wirklich ausmacht.

[Gast]

Also ich denke dass wir die Lizenz in nächster Instanz erhalten. Allerdings die Summe um die es da geht ist schon eher besorgniserregend. 

Für die Bundesliga hätte es wahrscheinlich gepasst, nicht aber für den Senat 5, daher auch das „positive“ Interview vom Ebenbauer. 
 

 

Wenn wir nicht einen Treffer wie Höljund landen in den nächsten Jahren seh ich nicht sehr optimistisch in die Zukunft. Mir fehlt echt die Fantasie wie wir da jemals auf 0 kommen sollen. 

[polaris]

pesce schrieb vor 5 Minuten:

Wenn wir nicht einen Treffer wie Höljund landen in den nächsten Jahren seh ich nicht sehr optimistisch in die Zukunft. Mir fehlt echt die Fantasie wie wir da jemals auf 0 kommen sollen. 

Dazu hätte man die Klubanteile an einen richtigen Investor verkaufen müssen, also an jemanden, der auch bereit ist, einen Teil der Schulden zu übernehmen.

Der Werner und seine Hawara können sich das ja gar nicht leisten, die stopfen grad mal die dringendsten Budgetlöcher und verschleppen das Finanz-Dilemma so nur.

[frk]

pesce schrieb vor 4 Minuten:

Mir fehlt echt die Fantasie wie wir da jemals auf 0 kommen sollen. 

seh ich da was falsch? der laufende betrieb ist gedeckt, spieler bekommen ihr gehalt immer pünktlich, demnach ist es doch "irrelevant" wie lange es dauert? wir werden uns einfach damit anfreunden müssen in den nächsten jahren stetig die lizenz nicht in erster instanz zuerhalten? die meisten vereine sind zutiefst verschuldet...

[Fragtsmi]

Es ist ja noch gar nicht so lange her, da hat ja ein Prinz aus Nigeria oder doch irgendeine saudiarabische Briefkasten Firma angeblich dem MK 10 Mio versprochen, die man dann auf Grund der vielleicht doch nicht so superen Verträge, nicht eingeklagt hat. Und auch Luka Sur, respektive sein Vater hat 7 Mio versprochen, die man dann nicht eingeklagt hat, auf Grund der vielleicht nicht so superen Verträge. Sind schon allein 17 Mio - die man, unterstell ich jetzt mal, ausgegeben hat, ohne die Kohle am Konto gehabt zu haben. Diese Luftschlösser machen fast 30% unserer Verbindlichkeiten aus...
Krisch ist mit Sicherheit alles, aber kein Finanzvorstand - verschissen hats aber sein Vorgänger.

Und ob sich da alles in einem rechtlich einwandfreien Rahmen bewegt (hat) würd ich unfassbar gerne wissen...

[hope and glory]

Fragtsmi schrieb vor 33 Minuten:

Es ist ja noch gar nicht so lange her, da hat ja ein Prinz aus Nigeria oder doch irgendeine saudiarabische Briefkasten Firma angeblich dem MK 10 Mio versprochen, die man dann auf Grund der vielleicht doch nicht so superen Verträge, nicht eingeklagt hat. Und auch Luka Sur, respektive sein Vater hat 7 Mio versprochen, die man dann nicht eingeklagt hat, auf Grund der vielleicht nicht so superen Verträge. Sind schon allein 17 Mio - die man, unterstell ich jetzt mal, ausgegeben hat, ohne die Kohle am Konto gehabt zu haben. Diese Luftschlösser machen fast 30% unserer Verbindlichkeiten aus...
Krisch ist mit Sicherheit alles, aber kein Finanzvorstand - verschissen hats aber sein Vorgänger.

Und ob sich da alles in einem rechtlich einwandfreien Rahmen bewegt (hat) würd ich unfassbar gerne wissen...

Absolut! 

Umso unverständlicher, warum MK da so ungeschoren davongekommen ist! Eine riesen Sauerei. 

[J.E]

frk schrieb vor 5 Stunden:

seh ich da was falsch? der laufende betrieb ist gedeckt, spieler bekommen ihr gehalt immer pünktlich, demnach ist es doch "irrelevant" wie lange es dauert? wir werden uns einfach damit anfreunden müssen in den nächsten jahren stetig die lizenz nicht in erster instanz zuerhalten? die meisten vereine sind zutiefst verschuldet...

Für die Buli geht es aber nicht um den laufenden Betrieb, sondern um die nächste Saison. Und darüber dürfte sie aufgrund der vorgelegten Unterlagen Zweifel haben.

[Papa_Breitfuss]

Unterm Strich will sich der Senat 5 nur auf unsere Kosten profilieren.  Dass wir finanziell am Zahnfleisch gehen ist kein Geheimnis, und wurde auch offengelegt. 

Jetzt aber kommt der Senat 5 und verweigert uns die Lizenz wegen eines beanstandenden Punktes der sich (laut aussagen von Eberbauer) innerhalb der 8 Tage Einspruchsfrist beheben lässt, und wir außerdem eh auf einem guten Weg sind.

Eine Lizenz mit Auflagen wäre da  wahrscheinlich im Bereich des möglichen gewesen, aber da würde der Theaterdonner fehlen. 

Oder glaubt wirklich irgendwer ernsthaft (trotz unseres unbestrittenen finanziellen Engpasses), dass uns Eberbauer positive Signale sendet, und der Senat 5 uns nichtsdestotrotz auch in zweiter Instanz die Lizenz verweigert, weil  er unserer Fortbestandsprognose nicht glaubt? 

Es ist zwar peinlich dass wir wieder nicht in erster Instanz die Lizenz bekommen haben, aber ob es wirklich allein unserer Situation geschuldet ist darf angezweifelt werden.

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Für die Buli geht es aber nicht um den laufenden Betrieb, sondern um die nächste Saison. Und darüber dürfte sie aufgrund der vorgelegten Unterlagen Zweifel haben.

Stimmt so nicht, es geht nicht darum ob sie der Fortbestandsprognose trauen sondern um die Liquidität (die angezweifelt wird) eines Vertragspartners,