Die Austria und das liebe Geld

[Nunstuck]

elmod schrieb vor 2 Stunden:

Heute wurden die Erlagscheine für die Unterstützung Folierung Mannschaftsbus KM verschickt. 

Erlagscheine? Sowas gibt es noch? Hat die ein reitender Bote gebracht?

[elmod]

Nunstuck schrieb vor 17 Minuten:

Erlagscheine? Sowas gibt es noch? Hat die ein reitender Bote gebracht?

Eigentlich war es eine EMail mit Rechnung. Scheixx dich nicht an 😉

[valentin1911]

culixo schrieb vor einer Stunde:

Off topic: Um genauer zu sein leben wir in einer Simp-Wirtschaft, wo grundsätzlich einmal primär in den weiblichen Hinterteilen nach den richtigen Wegweisern geforscht wird. Das ist eine männliche Sexualstrategie, die aber noch nie funktioniert hat, weil Frau genau solche Männer entgegen eigener Behauptungen am wenigsten interessant findet. Und heute funktioniert sie noch weniger, weil eine Frau einen Mann nicht mehr braucht und sich längst selbst versorgen kann. 

Und genauso gut könnten sie natürlich völlig ohne männliches Zutun selbst einen Fussballverein gründen und selbst Fussball spielen. Natürlich ist es aber bequemer, wenn das andere für einen regeln. Frauen haben ja auch eine Telefonliste, wo für jedes Handwerk ein Schrauber angelegt wird. Betreffende Männer verstehen nur nicht, dass sie - einmal in der Liste angekommen - nie über das Fliesenlegen hinaus kommen werden .

Gibt‘s nicht ein Beisl für solche tollen Kommentare?

[Nunstuck]

elmod schrieb vor 8 Minuten:

Eigentlich war es eine EMail mit Rechnung. Scheixx dich nicht an 😉

Zu spät! 

[aragorn]

ooeveilchen schrieb vor 6 Stunden:

Sind ja eh immer dieselben User die scheinbar ein elementares Problem damit haben dass die Austria ein Damenteam unterhält 

Mich beschleicht das Gefühl, du hast sein Post massiv missverstanden.

pramm1ff schrieb vor 3 Stunden:

Nach deiner Denkweise ist übrigens der mit Abstand relevanteste "Mündelpolitik"-Posten jener der Akademie und der Violets, denn unsere Nachwuchsspieler erwirtschaften wohl ein Hauseck weniger für den Verein als wir da jährlich reinstecken - seit Jahren. 

Soll man die Akademie inkl. Violets auch einstampfen oder darf man sich da weiterhin als echte Männer ausleben, die "ihre Buben" um teures Geld in der Ausbildung unterstützen? Darüber sollte man endlich einmal diskutieren. 

Jetzt verstehe ich endlich, wieso wir aus der Akademie keine Spieler für die KM bekommen. Deiner Argumentation zufolge, dient die Akademie ja offenbar gar nicht diesem Zweck, einen sportlichen Mehrwert zu schaffen, sondern sportlich belanglos zu sein und nur der Befriedigung zeitgeistiger vermeintlicher Sponsorinteressem und den Sportlereltern zu dienen.

Ich meine eher, dass die Akademie keinen Deckungsbeitrag erwirtschaftet und zu wenigen sportlichen Output liefert, liegt daran dass da nicht alles so läuft, wie man es sich wünscht, während es bei dem Frauenteam systematisch so ist, dass hier weder ein sportlicher, noch ein wirtschaftlicher (sofern man nicht daran glaubt, dass reihenweise Sponsoren weglaufen würden, gäbe es das Team nicht) Mehrwert gegeben ist.

PS. Nur zur Klarstellung, solange die Frauen eine schwarze Null im Budget bringen, ist mir alles Recht. Ich bin also keineswegs grundsätzlich gegen das Frauenteam.

[zico74]

culixo schrieb vor 1 Stunde:

Off topic: Um genauer zu sein leben wir in einer Simp-Wirtschaft, wo grundsätzlich einmal primär in den weiblichen Hinterteilen nach den richtigen Wegweisern geforscht wird. Das ist eine männliche Sexualstrategie, die aber noch nie funktioniert hat, weil Frau genau solche Männer entgegen eigener Behauptungen am wenigsten interessant findet. Und heute funktioniert sie noch weniger, weil eine Frau einen Mann nicht mehr braucht und sich längst selbst versorgen kann. 

Und genauso gut könnten sie natürlich völlig ohne männliches Zutun selbst einen Fussballverein gründen und selbst Fussball spielen. Natürlich ist es aber bequemer, wenn das andere für einen regeln. Frauen haben ja auch eine Telefonliste, wo für jedes Handwerk ein Schrauber angelegt wird. Betreffende Männer verstehen nur nicht, dass sie - einmal in der Liste angekommen - nie über das Fliesenlegen hinaus kommen werden .

Heast, was bist denn du für einer? Mein Beileid. 

[Veilchenspritzer]

culixo schrieb vor 2 Stunden:

Off topic: Um genauer zu sein leben wir in einer Simp-Wirtschaft, wo grundsätzlich einmal primär in den weiblichen Hinterteilen nach den richtigen Wegweisern geforscht wird. Das ist eine männliche Sexualstrategie, die aber noch nie funktioniert hat, weil Frau genau solche Männer entgegen eigener Behauptungen am wenigsten interessant findet. Und heute funktioniert sie noch weniger, weil eine Frau einen Mann nicht mehr braucht und sich längst selbst versorgen kann. 

Und genauso gut könnten sie natürlich völlig ohne männliches Zutun selbst einen Fussballverein gründen und selbst Fussball spielen. Natürlich ist es aber bequemer, wenn das andere für einen regeln. Frauen haben ja auch eine Telefonliste, wo für jedes Handwerk ein Schrauber angelegt wird. Betreffende Männer verstehen nur nicht, dass sie - einmal in der Liste angekommen - nie über das Fliesenlegen hinaus kommen werden .

Ich bin kein Feminist. Aber wie verzweifelt musst du bitte sein?

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 5 Stunden:

Auch hier kann man dann nur antworten, dass es mehr Frauenteams braucht. Dann gesunden wir finanziell, wenn die sogar Geld bringen und nichts kosten. Wirtschaften könnte so einfach sein. 

Dann hast du es nicht verstanden. Ein Frauenteam zu haben ist für viele Sponsoren wichtig. Das haben wir und haben unsere gegenwärtigen Sponsoren. Warum sollten wir mehr Sponsoren bekommen, wenn wir mehr Frauenteams haben? 

Ich halte dich nicht für so dämlich das tatsächlich falsch zu verstehen, sondern vermute du willst einfach nur patzig sein. 

Aber bitte, wir brauchen wohl auch VIP-Catering für Sponsoren, also rentiert es sich wohl das anzubieten. Vielleicht machen wir besser einfach 50 Buffets auf und scheffeln damit noch mehr Kohle? 

[culixo]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Gibt‘s nicht ein Beisl für solche tollen Kommentare?

zico74 schrieb vor einer Stunde:

Heast, was bist denn du für einer? Mein Beileid. 

Veilchenspritzer schrieb vor einer Stunde:

Ich bin kein Feminist. Aber wie verzweifelt musst du bitte sein?

 

Gratulation - diese Sachebene ist beeindruckend 

 

[_Wurzelsepp_]

culixo schrieb vor 3 Stunden:

Off topic: Um genauer zu sein leben wir in einer Simp-Wirtschaft, wo grundsätzlich einmal primär in den weiblichen Hinterteilen nach den richtigen Wegweisern geforscht wird. Das ist eine männliche Sexualstrategie, die aber noch nie funktioniert hat, weil Frau genau solche Männer entgegen eigener Behauptungen am wenigsten interessant findet. Und heute funktioniert sie noch weniger, weil eine Frau einen Mann nicht mehr braucht und sich längst selbst versorgen kann. 

Und genauso gut könnten sie natürlich völlig ohne männliches Zutun selbst einen Fussballverein gründen und selbst Fussball spielen. Natürlich ist es aber bequemer, wenn das andere für einen regeln. Frauen haben ja auch eine Telefonliste, wo für jedes Handwerk ein Schrauber angelegt wird. Betreffende Männer verstehen nur nicht, dass sie - einmal in der Liste angekommen - nie über das Fliesenlegen hinaus kommen werden .

Sensationelles Posting, aber leider nicht auf die leiwande Art.

[pramm1ff]

culixo schrieb vor 3 Stunden:

Bei einem negativen operativen Geschäft (wohlgemerkt noch ohne Schuldentilgung) ist jeder sichere Verlust einer zuviel. Was ist daran so schwer zu verstehen ? Was wir machen ist aber, dass wir diesen sicheren Verlust nicht nur beibehalten, sondern sogar erhöhen.

Und da ist es völlig egal, ob es 500.000, 5 Millionen oder 50 Millionen kostet. Wenn es schon in D einen Millionenverlust bedeutet, wird es bei uns kein Erfolgsmodell sein.

Und wenn Du pleite gehst, gibt es gar keine Damen-Mannschaft mehr, vielleicht kapierst Du ja das zumindest.

 

Wie gesagt, die Rechnung kann ohne Frauenteam negativ sein - bist du dann ein glühender Befürworter? 

Wie steht es mit anderen defizitären Bereichen? Akademie habe ich schon angesprochen... abstoßen, zudrehen und baba? 

Was bringen die Ost-Abos an Erlös im Vergleich zu Ordnerdienst, Reinigung und Pyrostrafen? Zusperren? 100€ x 5000 = 500k, abzüglich Umsatzsteuer und den Kosten wird da eher nichts hängen bleiben. 

 

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

Jetzt verstehe ich endlich, wieso wir aus der Akademie keine Spieler für die KM bekommen. Deiner Argumentation zufolge, dient die Akademie ja offenbar gar nicht diesem Zweck, einen sportlichen Mehrwert zu schaffen, sondern sportlich belanglos zu sein und nur der Befriedigung zeitgeistiger vermeintlicher Sponsorinteressem und den Sportlereltern zu dienen.

Ich meine eher, dass die Akademie keinen Deckungsbeitrag erwirtschaftet und zu wenigen sportlichen Output liefert, liegt daran dass da nicht alles so läuft, wie man es sich wünscht, während es bei dem Frauenteam systematisch so ist, dass hier weder ein sportlicher, noch ein wirtschaftlicher (sofern man nicht daran glaubt, dass reihenweise Sponsoren weglaufen würden, gäbe es das Team nicht) Mehrwert gegeben ist.

PS. Nur zur Klarstellung, solange die Frauen eine schwarze Null im Budget bringen, ist mir alles Recht. Ich bin also keineswegs grundsätzlich gegen das Frauenteam.

Sie dient nicht dazu, was ich bei den Frauen auch nicht unterstellen würde, dass man das langfristig und systematisch so plant. Zumindest nicht mehr als bei der Kampfmannschaft, die ja auch schon geschmeidige 12 Jahre in Folge defizitär ist und es davor auch meist war. 

Fußball ist immer ein Mix aus Minusgeschäft, Sponsoren und Gönnern. Wir sind in allen Bereichen nicht soweit, dass es sich selbst trägt, wie bei den Grazern oder phasenweise den Salzburgern. 

Wenn die Sponsoren, Gönner und Co also auf ein Frauenteam bestehen, dann wird es das eben geben. Mehr Minus als die Herren werden die nicht aufreißen und wir brauchen den Geldtropf und damit das Einvernehmen mit den Geldgebern. 

 

Es ist ja durchaus seltsam, dass man von den Frauen erwartet "stand alone" positiven Deckungsbeitrag zu erwirtschaften, während das keine einzige andere Sparte des Vereins schafft. 

 

Ad Akademie: Ich sehe das sehr wohl als Zweck der Akademie positiv auf das Ergebnis einzuwirken, aber wir sind davon eben meilenweit entfernt. Noch weiter entfernt als bei der Kampfmannschaft. Die Erträge aus Nachwuchsspielern sind quasi Null und die Kosten mit Sicherheit siebenstellig jährlich. 

Dazu habe ich mich schon x-Mal geäußert und du findest in mir einen Verfechter sportliche Ziele der Kostenreduktion und dem Fokus auf den Nachwuchs unterzuordnen. 

Ich bin absolut PRO Deckungsbeitrag-Fokus, Kostenstellenorientierung, strenge KPIs und alles an der schwarzen Null auszurichten. 

Dennoch fehlen mir auch in der 100. Auflage der Frauenteam-Diskussion jegliche handfeste Anhaltspunkte, dass es uns ohne dieses Engagement "bottom-line" auch nur um einen Cent besser ginge. 

 

Wenn mir jemand klar nachweisen kann, dass wir nach Abzug aller Benefits sechsstellig pro Jahr querfinanzieren, dann bin ich gerne bereit das auch skeptisch zu sehen. 

Bei 20 Mio Jahresumsatz und -25% Umsatzrentabilität würde ich mal sagen, dass wir kaum mehr als 1-2% der Erlöse in riskante Wachstumsmärkte investieren sollten. Das wären 200k bis 400k pro Jahr für die Frauen, sofern man aber dort die Perspektive hat in Zukunft mehr zu erwirtschaften und nicht mehr zuschießen zu müssen. 

Aber wie gesagt, ich denke nicht, dass nach Abzug aller Konsequenzen wir tatsächlich querfinanzieren. 

Ich würde das Frauenteam bzw. den Aufwand dafür eher in Richtung CSR einordnen. Also etwas das uns hilft Geld zu lukrieren oder Benefits zu bekommen. Sei es bei der Stadt Wien, bei der Unicredit, bei den Sponsoren oder Gönnern. 

[Viereee]

culixo schrieb vor 3 Stunden:

Off topic: Um genauer zu sein leben wir in einer Simp-Wirtschaft, wo grundsätzlich einmal primär in den weiblichen Hinterteilen nach den richtigen Wegweisern geforscht wird. Das ist eine männliche Sexualstrategie, die aber noch nie funktioniert hat, weil Frau genau solche Männer entgegen eigener Behauptungen am wenigsten interessant findet. Und heute funktioniert sie noch weniger, weil eine Frau einen Mann nicht mehr braucht und sich längst selbst versorgen kann. 

Und genauso gut könnten sie natürlich völlig ohne männliches Zutun selbst einen Fussballverein gründen und selbst Fussball spielen. Natürlich ist es aber bequemer, wenn das andere für einen regeln. Frauen haben ja auch eine Telefonliste, wo für jedes Handwerk ein Schrauber angelegt wird. Betreffende Männer verstehen nur nicht, dass sie - einmal in der Liste angekommen - nie über das Fliesenlegen hinaus kommen werden .

Vielleicht siehst du ja irgendwann ein, dass das Problem bei dir liegt. Hier haben es dir ja schon einige angedeutet - aber es gibt natürlich auch Geisterfahrer, die meinen, alle anderen fahren in die falsche Richtung.

[aragorn]

pramm1ff schrieb vor 17 Minuten:

Es ist ja durchaus seltsam, dass man von den Frauen erwartet "stand alone" positiven Deckungsbeitrag zu erwirtschaften, während das keine einzige andere Sparte des Vereins schafft. 

Das kann ich dir schon sagen. Die Kampfmanmschaft (mit allem drumherum) ist der Zweck des Vereins. Dafür existieren wir. Natürlich wäre es schön (und letztlich irgendwann auch notwendig) hier einen positiven DB zu erwirtschaften.  Aus Gründen, die hier seit Jahren diskutiert werden, funktioniert das nicht und es rauchen ohnedies jeden Tag die Köpfe, wie das zu ändern ist.

Die Akademie sollte (!) der Unterbau sein und helfen die sportlichen und wirtschaftlichen Ziele der KM zu erreichen. Zum Rest, siehe KM (funktioniert leider nicht,..usw).

Beide sind notwendig um den eigentlichen Existenzgrund des Vereins (=sportlicher Erfolg) erreichen zu können.

Du kannst daher weder KM, noch Akademie abschaffen. Positiver DB wäre daher schön, aber es muss auch ohne weitergehen.

Das Frauenteam ist für das erreichen der sportlichen Ziele aber ähnlich relevant, wie es eine Tischtennissektion wäre. Das Frauenteam dient daher keinem sportlichen Zweck, sondern (wie du selbst schreibst) der Erfüllung anderer Zwecke. Und da wäre halt zumindest die schwarze Null wünschenswert.

pramm1ff schrieb vor 17 Minuten:

Dennoch fehlen mir auch in der 100. Auflage der Frauenteam-Diskussion jegliche handfeste Anhaltspunkte, dass es uns ohne dieses Engagement "bottom-line" auch nur um einen Cent besser ginge. 

Das verstehe ich und ich glaube auch gar nicht, dass es so wäre. Daher ist das Engagement im Frauenfußball für mich auch okay (habe ich eh geschrieben). Sollte (!) es aber nicht so sein, müsste man das neu bewerten. 

Die Erhöhung des Budgets (und das war ja einer der Ausgangspunkte) kann man ohne entsprechenden (falls es so ist!) ROI aber in unserer Situation schon hinterfragen.

 

[Viereee]

aragorn schrieb vor 20 Minuten:

Das Frauenteam dient daher keinem sportlichen Zweck, sondern (wie du selbst schreibst) der Erfüllung anderer Zwecke. Und da wäre halt zumindest die schwarze Null wünschenswert.

Das könnte zu einseitig gedacht sein, ein Frauenteam prägt u.a. auch das Image, was wiederum Umwegrentabilität bringt.

[pramm1ff]

aragorn schrieb vor 29 Minuten:

Das kann ich dir schon sagen. Die Kampfmanmschaft (mit allem drumherum) ist der Zweck des Vereins. Dafür existieren wir. Natürlich wäre es schön (und letztlich irgendwann auch notwendig) hier einen positiven DB zu erwirtschaften.  Aus Gründen, die hier seit Jahren diskutiert werden, funktioniert das nicht und es rauchen ohnedies jeden Tag die Köpfe, wie das zu ändern ist.

Die Akademie sollte (!) der Unterbau sein und helfen die sportlichen und wirtschaftlichen Ziele der KM zu erreichen. Zum Rest, siehe KM (funktioniert leider nicht,..usw).

Beide sind notwendig um den eigentlichen Existenzgrund des Vereins (=sportlicher Erfolg) erreichen zu können.

Du kannst daher weder KM, noch Akademie abschaffen. Positiver DB wäre daher schön, aber es muss auch ohne weitergehen.

Das Frauenteam ist für das erreichen der sportlichen Ziele aber ähnlich relevant, wie es eine Tischtennissektion wäre. Das Frauenteam dient daher keinem sportlichen Zweck, sondern (wie du selbst schreibst) der Erfüllung anderer Zwecke. Und da wäre halt zumindest die schwarze Null wünschenswert.

Das verstehe ich und ich glaube auch gar nicht, dass es so wäre. Daher ist das Engagement im Frauenfußball für mich auch okay (habe ich eh geschrieben). Sollte (!) es aber nicht so sein, müsste man das neu bewerten. 

Die Erhöhung des Budgets (und das war ja einer der Ausgangspunkte) kann man ohne entsprechenden (falls es so ist!) ROI aber in unserer Situation schon hinterfragen.

 

Zustimmung zum Großteil, das sehen wir ähnlich. 

Zwei Anmerkungen dennoch: 

aragorn schrieb vor 29 Minuten:

Die Kampfmanmschaft (mit allem drumherum) ist der Zweck des Vereins. Dafür existieren wir.

Das Frauenteam ist für das erreichen der sportlichen Ziele aber ähnlich relevant, wie es eine Tischtennissektion wäre. Das Frauenteam dient daher keinem sportlichen Zweck, sondern (wie du selbst schreibst) der Erfüllung anderer Zwecke. Und da wäre halt zumindest die schwarze Null wünschenswert.

Das kann so sein, muss es aber nicht. 

Wir sind der FK Austria Wien, nicht der MFK (Männerfußballklub) Austria Wien. Insofern ist der Zweck des Vereins der Fußballsport und das ist wohl nicht explizit auf Männer bezogen (oder steht das wo in den Statuten, Leitbildern etc.?). 

Daher ist es schon ein (sehr) großer Unterschied, ob man andere Fußballteams zur Herren-KM aufbaut oder ob man Tischtennis betreibt. 

Bei den Special Violets verlangt in diesem Sinne auch niemand eine schwarze Null oder diskutiert die Relevanz für die KM.  

 

aragorn schrieb vor 29 Minuten:

Die Erhöhung des Budgets (und das war ja einer der Ausgangspunkte) kann man ohne entsprechenden (falls es so ist!) ROI aber in unserer Situation schon hinterfragen.

Meine Vermutung oder Arbeitshypothese dazu wäre, dass wir nicht ins (eh nicht vorhandene) Ersparte greifen, um mehr Geld für etwas auszugeben, das absehbar keinen finanziellen Mehrwert bringt. 

Daher vermute(!) ich, dass es sich hierbei um einen (weiteren) Sponsor oder Gönner handelt, der dort sein Geld (bzw. einen größeren Teil davon) ausgegeben sehen möchte. Also quasi dass wir das Budget erhöhen "müssen", weil wir das Geld dafür bekommen haben und es nicht an die Männer-KM geben können.

Kann natürlich fern der Realität sein, dann würde es mich aber auch irritieren, dass wir das Frauen-Budget erhöhen. Das fände ich aktuell ja auch bei den Männern für völlig verfehlt in unserer Situation.