Die Austria und das liebe Geld

[valentin1911]

fis schrieb vor 44 Minuten:

Kann man jetzt noch nicht sagen. Sind wir reiner Mieter? Dann wirds so mühsam wie in Graz, wobei unser Rasen auch so schon ein Witz ist. Es würde sich also nix ändern. Oder wir sind Betriebsführer, dann ist es unser Problem und bleibt genauso (schlecht) wie jetzt.

„Wir werden einen Betriebsführungsvertrag aufsetzen, damit weiterhin ausschließlich die Austria Veranstaltungen durchführen und den Stadionbetrieb leiten wird.“

[PurpleArmy]

paulaustria schrieb vor 14 Minuten:

Darum wird sich der Käufer aber nur kümmern wenn es sich auszahlt, sprich wenn Vikings und Frauen Nationalmannschaft dort dann wirklich spielen und er daran verdient sonst scheißt er da drauf.

Das hängt jedoch alles von den Konditionen ab. Denn die Stadionmiete für derartige Spiele ist danach sicherlich höher, als bisher wo der Vertrag mit der Austria direkt abgewickelt wurde und die Austria Personal auf Kulanz zur Verfügung stellte (und in einem Stadion von der Größe kannst du nicht ohne fachkundigem Personal vor Ort aufsperren). 
Aufwände werden dann sicherlich anders weiterverrechnet und mich würde überraschen wenn die Miete weiterhin so niedrig bliebe, wie man es bislang so mitbekommen hat. Ob sich Vikings und ÖFB das leisten können/wollen/werden, steht in den Sternen. Spannend.

[fis]

valentin1911 schrieb vor 4 Minuten:

„Wir werden einen Betriebsführungsvertrag aufsetzen, damit weiterhin ausschließlich die Austria Veranstaltungen durchführen und den Stadionbetrieb leiten wird.“

Das weiß ich, ich war dabei. Aber die ganzen GV Statements sind halt so fix wie MKs vorsichtige Rechnungen. Kein Mensch weiß ob das so kommt.

[Braveheart-FAK]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

„Wir werden einen Betriebsführungsvertrag aufsetzen, damit weiterhin ausschließlich die Austria Veranstaltungen durchführen und den Stadionbetrieb leiten wird.“

Offensichtlich sind wir in einer extrem tollen Verhandlungsposition und können uns vor Käufern kaum retten. Nice. 

[culixo]

HMF schrieb vor 3 Stunden:

Förderung des Frauenfußballs ist übrigens mittlerweile ein verpflichtendes Lizenzkriterium...

1. .... und so sinnvoll wie die E-Auto-Förderung - versickert irgendwo und nur deshalb finden es nicht alle auf einmal toll ...

2. Ohne Austria gibt es gar keine Förderung

 

rene2712 schrieb vor 4 Stunden:

Welchen Zusammenhang gibt es, wie wir uns zu Rapid verhalten?

Ob wir ein Frauenteam haben oder nicht, wird höchstwahrscheinlich keinen Einfluss auf unser Überleben oder auf rote oder schwarze Zahlen haben. 

Ich denke es gibt auch eine soziale und gesellschaftliche Verantwortung für Vereine die so in der Öffentlichkeit stehen.

Rapid hat übrigens erst seit heuer (ungefähr) ein Frauenteam, und hinken auch hier hinterher.

 

Du hast ja die Brücke zu Ostpurkersdorf geschlagen nicht ich.

Ich sage Dir, dass die gegenseitigen Beflegelungen auch nicht aufhören würden, wenn du eine Zwangsquote für potentiell diskriminierte Feldhasen einführst.

Es gibt keine gesellschaftliche Verpflichtung in Konkurs zu gehen - und mit Verantwortungsbewußtsein hat das auch wenig zu tun. Wo ist denn z.B. die Verantwortung gegenüber den Fans, Gönnern und Mitgliedern, die aus ihrer eigenen Tasche das Stadion mitfinanziert haben ?

Das Problem ist, dass bei uns immer alles höchstwahrscheinlich keinen Einfluss auf unser Überleben hat. Vor Jahren hat man noch von MK gehört, dass es e-Sports DIE Zukunft ist und es wurde reingebuttert. Heute ist dieses Pferd mausetot und das wird mit einem Lächeln weggebügelt. Und die unliebsamen Entscheidungen werden eben NICHT getroffen.

Und es ist nun mal so, dass rein wirtschaftlich der return of investment bei Frauenfussball gleich null ist. Das kannst Du nun moralisch verwerflich und furchtbar finden, ist aber ein Fakt. Es interessiert einfach niemand und es wird die Leute auch nicht interessieren, wenn Du sie zwangsweise dazu nötigst, dass sie sich dafür interessieren sollen. In unserer Situation ist es da jedenfalls ein absoluter Irrsinn, in dem Bereich noch das Budget zu erhöhen und dann noch dazu in dem Zauberwald zu leben, dass dies ein spannendes Investment ist. 

Ich verstehe auch nicht, warum wir uns in unserer Situation einen junior und senior Sportdirektor leisten, die eigentlich beide in erster Linie durch Inkompetenz und Realitätsverweigerung aufgefallen sind. Und mit den Frauen haben wir dann eigentlich 3 - ich vermute, das setzen wir schon mal prophylaktisch um, weil die BL das irgendwann vorschreiben könnte.

 

[PurpleArmy]

culixo schrieb vor 8 Minuten:

Das Problem ist, dass bei uns immer alles höchstwahrscheinlich keinen Einfluss auf unser Überleben hat. Vor Jahren hat man noch von MK gehört, dass es e-Sports DIE Zukunft ist und es wurde reingebuttert. Heute ist dieses Pferd mausetot und das wird mit einem Lächeln weggebügelt. Und die unliebsamen Entscheidungen werden eben NICHT getroffen.

Nettes Beispiel, aber in e-Sports wurde soweit ich weiß nie "hineingebuttert". Das war einfach ein Zweig, den man sich zusätzlich angesehen hat, bedingt durch die aktuelle Lage aber nicht weiter verfolgen wollte, warum auch immer. Vermutlich weil die Bundesliga das Projekt auf Eis gelegt hat.

 

Sonst gehe ich d'accord.

bearbeitet 28. Februar von PurpleArmy

[HMF]

culixo schrieb vor 11 Minuten:

1. .... und so sinnvoll wie die E-Auto-Förderung - versickert irgendwo und nur deshalb finden es nicht alle auf einmal toll ...

2. Ohne Austria gibt es gar keine Förderung

 

Du hast ja die Brücke zu Ostpurkersdorf geschlagen nicht ich.

Ich sage Dir, dass die gegenseitigen Beflegelungen auch nicht aufhören würden, wenn du eine Zwangsquote für potentiell diskriminierte Feldhasen einführst.

Es gibt keine gesellschaftliche Verpflichtung in Konkurs zu gehen - und mit Verantwortungsbewußtsein hat das auch wenig zu tun. Wo ist denn z.B. die Verantwortung gegenüber den Fans, Gönnern und Mitgliedern, die aus ihrer eigenen Tasche das Stadion mitfinanziert haben ?

Das Problem ist, dass bei uns immer alles höchstwahrscheinlich keinen Einfluss auf unser Überleben hat. Vor Jahren hat man noch von MK gehört, dass es e-Sports DIE Zukunft ist und es wurde reingebuttert. Heute ist dieses Pferd mausetot und das wird mit einem Lächeln weggebügelt. Und die unliebsamen Entscheidungen werden eben NICHT getroffen.

Und es ist nun mal so, dass rein wirtschaftlich der return of investment bei Frauenfussball gleich null ist. Das kannst Du nun moralisch verwerflich und furchtbar finden, ist aber ein Fakt. Es interessiert einfach niemand und es wird die Leute auch nicht interessieren, wenn Du sie zwangsweise dazu nötigst, dass sie sich dafür interessieren sollen. In unserer Situation ist es da jedenfalls ein absoluter Irrsinn, in dem Bereich noch das Budget zu erhöhen und dann noch dazu in dem Zauberwald zu leben, dass dies ein spannendes Investment ist. 

Ich verstehe auch nicht, warum wir uns in unserer Situation einen junior und senior Sportdirektor leisten, die eigentlich beide in erster Linie durch Inkompetenz und Realitätsverweigerung aufgefallen sind. Und mit den Frauen haben wir dann eigentlich 3 - ich vermute, das setzen wir schon mal prophylaktisch um, weil die BL das irgendwann vorschreiben könnte.

 

Was genau verstehst Du an "LIZENZKRITERIUM" nicht?

[stinsus]

Braveheart-FAK schrieb vor 55 Minuten:

Offensichtlich sind wir in einer extrem tollen Verhandlungsposition und können uns vor Käufern kaum retten. Nice. 

Absolut, alleine wenn Quattrex zu lesen ist, weiß man wie toll unsere Verhandlungsposition sein muss… 🫣  

Hoffen und bangen bleibt die Devise…

[pramm1ff]

culixo schrieb vor 28 Minuten:

1. .... und so sinnvoll wie die E-Auto-Förderung - versickert irgendwo und nur deshalb finden es nicht alle auf einmal toll ...

2. Ohne Austria gibt es gar keine Förderung

 

Du hast ja die Brücke zu Ostpurkersdorf geschlagen nicht ich.

Ich sage Dir, dass die gegenseitigen Beflegelungen auch nicht aufhören würden, wenn du eine Zwangsquote für potentiell diskriminierte Feldhasen einführst.

Es gibt keine gesellschaftliche Verpflichtung in Konkurs zu gehen - und mit Verantwortungsbewußtsein hat das auch wenig zu tun. Wo ist denn z.B. die Verantwortung gegenüber den Fans, Gönnern und Mitgliedern, die aus ihrer eigenen Tasche das Stadion mitfinanziert haben ?

Das Problem ist, dass bei uns immer alles höchstwahrscheinlich keinen Einfluss auf unser Überleben hat. Vor Jahren hat man noch von MK gehört, dass es e-Sports DIE Zukunft ist und es wurde reingebuttert. Heute ist dieses Pferd mausetot und das wird mit einem Lächeln weggebügelt. Und die unliebsamen Entscheidungen werden eben NICHT getroffen.

Und es ist nun mal so, dass rein wirtschaftlich der return of investment bei Frauenfussball gleich null ist. Das kannst Du nun moralisch verwerflich und furchtbar finden, ist aber ein Fakt. Es interessiert einfach niemand und es wird die Leute auch nicht interessieren, wenn Du sie zwangsweise dazu nötigst, dass sie sich dafür interessieren sollen. In unserer Situation ist es da jedenfalls ein absoluter Irrsinn, in dem Bereich noch das Budget zu erhöhen und dann noch dazu in dem Zauberwald zu leben, dass dies ein spannendes Investment ist. 

Ich verstehe auch nicht, warum wir uns in unserer Situation einen junior und senior Sportdirektor leisten, die eigentlich beide in erster Linie durch Inkompetenz und Realitätsverweigerung aufgefallen sind. Und mit den Frauen haben wir dann eigentlich 3 - ich vermute, das setzen wir schon mal prophylaktisch um, weil die BL das irgendwann vorschreiben könnte.

 

Du unterschätzt was uns an Sponsorvolumen für die KM entgehen würde, wenn wir nicht ernsthaft ein Frauenteam betreiben. 

Ich habe keine Zahlen, aber ich würde nicht darauf wetten, dass wir nur einen Cent mehr für die KM hätten, ohne Frauenteam. 

[J.E]

HMF schrieb vor 17 Minuten:

Was genau verstehst Du an "LIZENZKRITERIUM" nicht?

FRAUENFUßBALL-AKTIVITÄTEN

Der Lizenzbewerber muss den Frauenfußball durch die Umsetzung von

Maßnahmen und Aktivitäten zur Förderung, Professionalisierung und

Erhöhung der Beliebtheit des Frauenfußballs unterstützen wie:

a) Anmeldung einer A- und/oder Nachwuchsmannschaft zu

offiziellen Wettbewerben;

b) Bereitstellung von Unterstützung für einen angeschlossenen

Frauenfußballklub; oder

c) Organisation von anderen Frauenfußballinitiativen.

 

 

Keine Rede nur von Punkt A.

 

[HMF]

J.E schrieb vor 8 Minuten:

FRAUENFUßBALL-AKTIVITÄTEN

Der Lizenzbewerber muss den Frauenfußball durch die Umsetzung von

Maßnahmen und Aktivitäten zur Förderung, Professionalisierung und

Erhöhung der Beliebtheit des Frauenfußballs unterstützen wie:

a) Anmeldung einer A- und/oder Nachwuchsmannschaft zu

offiziellen Wettbewerben;

b) Bereitstellung von Unterstützung für einen angeschlossenen

Frauenfußballklub; oder

c) Organisation von anderen Frauenfußballinitiativen.

 

 

Keine Rede nur von Punkt A.

 

Und Du meinst, das kommt billiger?

Also Kosten ohne positive Reputation?

[J.E]

HMF schrieb vor 10 Minuten:

Und Du meinst, das kommt billiger?

Also Kosten ohne positive Reputation?

Ich bin überzeugt, dass eine U10 Mädchenfrauschaft billiger kommt als die Damenteams, die wir jetzt betreiben. 

[valentin1911]

Ich bin überzeugt, dass wir uns diese Diskussion wirklich sparen können. Der Verein wird - genau wie alle anderen - in diesem Bereich keine Schritte zurück, sondern nur nach vorne machen. Das finden sehr viele Menschen gut. Und die, die das nicht tun, werden sich damit abfinden müssen. 

[Dani-Man]

Inquisitor schrieb vor 5 Stunden:

So hat man in der Bilanz nichts gewonnen, aber an Liquidität eher noch weniger Spielraum. 

Naja, zunächst einmal kommt ein schöner Haufen Geld herein. Es ist bilanztechnisch ein Aktivtausch: man tauscht das Anlagevermögen „Stadion“ gegen das Umlaufvermögen „Cash“.
Abgesehen vom sowieso geplanten Schuldenschnitt steht dann nirgends, dass dann sofort Schulden zurückgezahlt werden. Es kann selbstverständlich in die Mannschaft investiert werden (wieder Aktivtausch). 

Das (negative) Eigenkapital ändert sich übrigens dadurch gar nicht. Auch wenn Schulden zurückgezahlt werden. Dann ist es ein Tausch Cash (Aktiva) gegen Schulden (Passiva).

Klar ist aber: das Stadion können wir nur einmal verkaufen. Wenn wir dann mit dem Geld nicht gut umgehen, gibts dann nix mehr.

[culixo]

J.E schrieb vor 36 Minuten:

Erhöhung der Beliebtheit des Frauenfußballs unterstützen wie:

Allein diese Formulierung ist schon an Schwachsinn kaum zu überbieten.

"Sie haben alles zu unternehmen, dass Magenbitter vorzüglich schmeckt, verstanden ? Und auch wenn es nicht so ist, dann tun sie gefälligst so als ob."

Ich muß sagen, von Monty Python wurde mittlerweile doch sehr viel in die Realität umgesetzt. 

pramm1ff schrieb vor 42 Minuten:

Du unterschätzt was uns an Sponsorvolumen für die KM entgehen würde, wenn wir nicht ernsthaft ein Frauenteam betreiben. 

Ich habe keine Zahlen, aber ich würde nicht darauf wetten, dass wir nur einen Cent mehr für die KM hätten, ohne Frauenteam. 

Von welchem VOLUMEN sprichst Du bitte genau, wenn bei uns hier seit Jahrzehnten ein Riesenloch klafft ?

Sorry, das ist lachhaft, denn Unternehmen investieren eben auch in kein totes Pferd. Und wenn sie das trotzdem tun, dann sind sie halt - wie wir - irgendwann auch pleite. Weil sie statt der Realität - so wie wir - in einem Feel-Good-Zauberwald leben. 50 Frauenmannschaften bringen genau nichts, wenn offensichtlich ist, dass ein Verein nicht wirtschaften kann.

Wir haben also sicher keinen einzigen Cent mehr, weil wir ein Frauenteam haben. Wie lange hatten wir trotz Frauenteams keinen Brustsponsor bei den Herren ? Wie lange insgesamt keinen Großsponsor. Glaubst Du, dass es für die Investorengruppe irgendeine Rolle gespielt hat, ob wir ein Frauenteam haben oder nicht ?

Und dass die Reisen in BL, 2.Liga und den ganzen Nachwuchsteams inklusive Betreuung usw. gratis sind, trifft sicher auch nicht zu. Das kostet schon eine schöne Stange Geld.

Wie gesagt - return of investment = 0. 

Die unliebsamen Entscheidungen - sie werden nicht getroffen. Dass irgendein Haberer von Orti keinen Job mehr im Verein hat (wie gestern kommentiert), ist für mich keine unliebsame Entscheidung.