veilchen27 Postinho Geschrieben 17. Februar Dieses unwürdige Schauspiel muss endlich beendet werden. Klassische Schmutzkübelkampagne, von der wir als Externe quasi nichts überprüfen und einordnen können. Einzig nehme ich an, dass die Aussagen des Finanzvorstands, was er vom Trainer halte und stattdessen Pacult/Kühbauer installieren wolle, schwarz auf weiß in einer Mail stehen und allein das beunruhigt mich, auch für die weitere Zusammenarbeit im FAK ganz abseits der Investoren. Mal wieder sind es sportliche Erfolge, die das Kasperltheater hinter den Kulissen überdecken. Trotzdem sollte man auch in diesen Tagen nicht vergessen, dass wir intern massive Probleme haben, die baldigst beenden werden sollten, idealerweise und realistisch auch einzig möglich mit einem Rückkauf der Anteile. Sonst enden wir wie Hütteldorf, immer kann uns die Mannschaft auch nicht raus reißen. 13 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AustriaWien1997 Postinho Geschrieben 17. Februar veilchen27 schrieb vor 6 Minuten: Dieses unwürdige Schauspiel muss endlich beendet werden. Klassische Schmutzkübelkampagne, von der wir als Externe quasi nichts überprüfen und einordnen können. Einzig nehme ich an, dass die Aussagen des Finanzvorstands, was er vom Trainer halte und stattdessen Pacult/Kühbauer installieren wolle, schwarz auf weiß in einer Mail stehen und allein das beunruhigt mich, auch für die weitere Zusammenarbeit im FAK ganz abseits der Investoren. Ist die Frage aus welchem Kontext das kam… Dass er persönlich solche Wünsche hat/hatte kann uns - so lange es einen letztverantwortlichen Sportvorstand gibt - relativ egal sein. Gefährlich wird es dann wenn er wie MK damals die alleinverantwortung bekommt und auch die sportlichen Themen entscheiden sollte. Unter HZ wurde der Austria neues Leben eingehaucht, kosten massiv gesenkt und die Lizenz zum wiederholten Mal (wohl auch dieses Mal) ohne Auflagen erteilt. Wenn er jetzt noch den B2B Bereich in den Griff bekommt können wir uns wirklich nicht beschweren und sollten froh sein dass er da ist. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brunohuber Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 17. Februar fak 1990 schrieb vor 15 Stunden: Morgen wirds anscheinend in der Krone einen schönen Bericht geben, wie JW gegen HZ schießt. nicht um den Werner hoch zu loben. BER die Derbytruppe hat uns der Werner zusammengestellt. Auch das gehört erwähnt. und die wird abgefeiert von den Fan's btw. was mit Helm passiert ist läßt mich verstummen. Respekt. der hat dazugelernt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
echter-austrianer Im ASB-Olymp Geschrieben 17. Februar Jo....wir wern an Richter brauchen.... Das geht vorn Kadi... 100% 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valentin1911 Postinho Geschrieben 17. Februar AustriaWien1997 schrieb Gerade eben: Ist die Frage aus welchem Kontext das kam… Dass er persönlich solche Wünsche hat/hatte kann uns - so lange es einen letztverantwortlichen Sportvorstand gibt - relativ egal sein. Gefährlich wird es dann wenn er wie MK damals die alleinverantwortung bekommt und auch die sportlichen Themen entscheiden sollte. Die allermeisten Vorwürfe in dem Artikel sind aktuell nicht mehr als das. Aber es ist kein Geheimnis, dass Zagiczek im Sommer geplant hat, alleiniger Vorstand mit einem Sportdirektor (bzw. einer Sportdirektion) "unter" sich zu bleiben. Das wurde relativ offen kommuniziert - und kam dann ja auch. Bis die WTF Zorn durchgeboxt hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 17. Februar XSCHLAMEAL schrieb vor 36 Minuten: Das kannst du indem du ihn rauskaufst. Er hält Anteile, die kannst ja nicht einfach nichtig erklären. Auch nicht ,wenn er solche Handlungen liefert ,wie von Zagicek behauptet wurde ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wustinger mit ST Postaholic Geschrieben 17. Februar valentin1911 schrieb vor 1 Minute: Aber es ist kein Geheimnis, dass Zagiczek im Sommer geplant hat, alleiniger Vorstand mit einem Sportdirektor (bzw. einer Sportdirektion) "unter" sich zu bleiben. Das hat nicht Zagiczek im Alleingang geplant, sondern die Austria insgesamt. Weil die Austria nach dem Rücktritt von Werner gar keinen Sportvorstand ernennen konnte, weil dieses Recht bei der Werner-Gruppe verblieb. So wollte man die Konstellation Alleinvorstand + Sportdirektor durchboxen. Bis sich der Wind gedreht hat. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valentin1911 Postinho Geschrieben 17. Februar Wustinger mit ST schrieb Gerade eben: Das hat nicht Zagiczek im Alleingang geplant, sondern die Austria insgesamt. Weil die Austria nach dem Rücktritt von Werner gar keinen Sportvorstand ernennen konnte, weil dieses Recht bei der Werner-Gruppe verblieb. So wollte man die Konstellation Alleinvorstand + Sportdirektor durchboxen. Bis sich der Wind gedreht hat. Gerade deshalb ist ja interessant, dass das Mail an Rokov, in der Zagiczek von sich als Alleinvorstand spricht, schon zwei Wochen vor dem Rücktritt geschrieben wurde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wustinger mit ST Postaholic Geschrieben 17. Februar kingpacco schrieb vor 4 Minuten: Auch nicht ,wenn er solche Handlungen liefert ,wie von Zagicek behauptet wurde ? Wie willst du ihn enteignen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NichtSaka Jahrhunderttalent Geschrieben 17. Februar Kann jemand die Vorwürfe aus dem Artikel zusammenfassen oder eine lesbare Version des Artikels verlinken? Hab kein Krone Plus o.ä, und die kleinen Stellen über die gesprochen wird liefern jetzt kein klares Gesamtbild 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wustinger mit ST Postaholic Geschrieben 17. Februar valentin1911 schrieb vor 1 Minute: Gerade deshalb ist ja interessant, dass das Mail an Rokov, in der Zagiczek von sich als Alleinvorstand spricht, schon zwei Wochen vor dem Rücktritt geschrieben wurde. Der Plan ist nicht erst mit dem Werner-Rücktritt entstanden, sondern schon lange davor. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valentin1911 Postinho Geschrieben 17. Februar Wustinger mit ST schrieb Gerade eben: Der Plan ist nicht erst mit dem Werner-Rücktritt entstanden, sondern schon lange davor. Wustinger mit ST schrieb vor 4 Minuten: Das hat nicht Zagiczek im Alleingang geplant, sondern die Austria insgesamt. Weil die Austria nach dem Rücktritt von Werner gar keinen Sportvorstand ernennen konnte, weil dieses Recht bei der Werner-Gruppe verblieb. Was jetzt? War der Plan eine Reaktion auf den Rücktritt oder schon davor klar? Aber im Endeffekt ja auch egal. In jedem Fall war Zagiczek als Alleinvorstand eingeplant - und darum ging es ja in dem Posting, auf das ich geantwortet hab. AustriaWien1997 schrieb vor 14 Minuten: Ist die Frage aus welchem Kontext das kam… Dass er persönlich solche Wünsche hat/hatte kann uns - so lange es einen letztverantwortlichen Sportvorstand gibt - relativ egal sein. Gefährlich wird es dann wenn er wie MK damals die alleinverantwortung bekommt und auch die sportlichen Themen entscheiden sollte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa_Breitfuss Austria Wien - what else ?? Geschrieben 17. Februar Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten: Wie willst du ihn enteignen? Zumindest sollte man ihn aller Funktionen und Stimmrechte entheben können. Und ob die anderen Investoren daran interessiert sind mit einem (eventuell gerichtlich verurteilten) Betrüger in einem Boot zu sitzen wird auch zu hinterfragen sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AustriaWien1997 Postinho Geschrieben 17. Februar valentin1911 schrieb vor 1 Minute: Was jetzt? War der Plan eine Reaktion auf den Rücktritt oder schon davor klar? Aber im Endeffekt ja auch egal. In jedem Fall war Zagiczek als Alleinvorstand eingeplant - und darum ging es ja in dem Posting, auf das ich geantwortet hab. Naja dass die Werner Fraktion den neuen SV bestimmen darf war ja auch vor seinem Rücktritt klar. So lange nur einen Vorstand bis die WTF weg sind wären für mich Okay gewesen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatrik V.I.P. Geschrieben 17. Februar fak 1990 schrieb vor 35 Minuten: Wart noch immer auf ein Crowdfunfing, wir dürfen da nicht zusehen, auch wenns nur ein paar hundertausend wären. Ich warte auf den schwarzen Sohn Gottes, der den Bumms vollends übernimmt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.