Die Austria und das liebe Geld

[valentin1911]

Veilchen 89 schrieb vor 2 Minuten:

Seit Wimmer und dem Scheiss-Balljagen haben sich ja zum Glück alle anderen Spieler umso mehr entwickelt, Bravo.

Mein Kommentar hatte nichts mit Wimmer oder Schmid oder was auch immer zu tun. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass ich die Marktwert-Verschwörung in dem Fall nicht ganz nachvollziehen kann. Braunöders Marktwert ist nicht so weit unten, weil TM die Grünen bevorzugt, sondern weil er bei uns seit Beginn der Saison 22/23 (also auch schon vor dem Scheiss-Balljagen) stagniert. Hätte er konstant Leistungen gebracht, wären 5 Mio. sicher auch denkbar gewesen. Hat er aber nicht, deshalb passen die 2 Mio. nach dem Sommer schon. 

 

[_Wurzelsepp_]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Mein Kommentar hatte nichts mit Wimmer oder Schmid oder was auch immer zu tun. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass ich die Marktwert-Verschwörung in dem Fall nicht ganz nachvollziehen kann. Braunöders Marktwert ist nicht so weit unten, weil TM die Grünen bevorzugt, sondern weil er bei uns seit Beginn der Saison 22/23 (also auch schon vor dem Scheiss-Balljagen) stagniert. Hätte er konstant Leistungen gebracht, wären 5 Mio. sicher auch denkbar gewesen. Hat er aber nicht, deshalb passen die 2 Mio. nach dem Sommer schon. 

 

Wer kaum spielt, kann weniger Leistung bringen. Überhaupt in jungen Jahren und unter Druck.

[Leimi1911]

Ich wünsche mir Thorsten Fink zurück

[valentin1911]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 6 Minuten:

Wer kaum spielt, kann weniger Leistung bringen. Überhaupt in jungen Jahren und unter Druck.

Wie gesagt: Es ging mir darum, dass der geringe Marktwert auf Leistungen (und Einsatzzeiten) zurückzuführen ist, und nicht auf die Trikotfarbe. Nicht darum, wer für den Leistungsabfall und die mangelnden Einsatzzeiten verantwortlich ist. 

[Veilchen 89]

memphis86 schrieb vor einer Stunde:

Bei den Leistungen unter Wimmer müssen wir Fitz, Braunöder und Früchtl im Winter verkaufen um auf die 1.5mio zu kommen.

Klassisch verpokert. Sind halt auch eindeutig nicht für dieses Scheisssystem geeignet, hätte man wissen können, nur wir halt nicht.

[Felix.w]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Wie gesagt: Es ging mir darum, dass der geringe Marktwert auf Leistungen (und Einsatzzeiten) zurückzuführen ist, und nicht auf die Trikotfarbe. 

Ich sag nur Leopold Querfeld...

[Der Spielmacher]

Veilchen 89 schrieb Gerade eben:

Klassisch verpokert. Sind halt auch eindeutig nicht für dieses Scheisssystem geeignet, hätte man wissen können, nur wir halt nicht.

Wir schon, nur JW und Orti nicht, woher auch ?

[_Wurzelsepp_]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Wie gesagt: Es ging mir darum, dass der geringe Marktwert auf Leistungen (und Einsatzzeiten) zurückzuführen ist, und nicht auf die Trikotfarbe. Nicht darum, wer für den Leistungsabfall und die mangelnden Einsatzzeiten verantwortlich ist. 

Ohne Spielzeit weniger Leistung. Sollte logisch sein.

[valentin1911]

_Wurzelsepp_ schrieb Gerade eben:

Ohne Spielzeit weniger Leistung. Sollte logisch sein.

Ja, das ist schön und gut. Aber darum ging es in meinem Post noch immer nicht. 

[brillantinbrutal]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 20 Minuten:

Holland und Tabakovic 

Raguz trainiert ja auch schon intensiv (was auch immer - vielleicht Balljagen). Wirst schon noch sehn, wie uns der die Bilanz rettet.

[_Wurzelsepp_]

valentin1911 schrieb vor 3 Minuten:

Ja, das ist schön und gut. Aber darum ging es in meinem Post noch immer nicht. 

Es gibt verantwortliche Personen warum er weniger Einsatzzeit bekommt. Dass dir dieser Input nicht gefällt, tut mir leid.

[Viola-Sandbox]

Hört auf mit dem Balljagen. Gebt jedem Spieler einen Ball und die Sache ist endgültig vom Tisch. 

[valentin1911]

_Wurzelsepp_ schrieb Gerade eben:

Es gibt verantwortliche Personen warum er weniger Einsatzzeit bekommt. Dass dir dieser Input nicht gefällt, tut mir leid.

Schau, der Ausgangspunkt war: Mots hätte einen 5-Mio-Marktwert, wenn er bei den Grünen wäre. Ich sage, 5 Mio. hätte er auch bei uns, wenn er im vergangenen Jahr konstant Leistung gebracht hätte.

Jetzt kann man von mir aus gerne Wimmer vorwerfen, dass er Mots nicht genug eingesetzt. Fair enough, dagegen sag ich auch gar nichts. Es ging mir nicht um die Ursache. Aber auch dann ist der Grund für den niedrigen Marktwert immer noch Wimmer und eben nicht die Grünen-Bevorzugung von TM.at. 

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 17 Minuten:

Schau, der Ausgangspunkt war: Mots hätte einen 5-Mio-Marktwert, wenn er bei den Grünen wäre.

Bei den Grünen müsste er nicht beschissen den Ball jagen und hätte 6 Mio Marktwert.

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Bei den Grünen müsste er nicht beschissen den Ball jagen und hätte 6 Mio Marktwert.

Das kann gut sein. Ändert noch immer nichts daran, dass der Marktwert aufgrund von Leistungen und nicht Vereinsfarben bestimmt wird und mir diese "alle sind gegen die Austria"-Verschwörungen auf die Nerven gehen. ORF, die Liga, Rangnick, Transfermarkt.