Fifa 20 - Ultimate Team

[Club Bolivar]

Hab mir Hulk gemacht. Für mein Brasilien Team brauche ich ihn eh , was ich dann so im Dezember angehe, weil der RF immer dünn besetzt war und besser als Richarlison ist er zumindest. Packs waren ok, mit Benzema und einem Draft Token.

[Noobody]

so troll level von EA PERFEKT..

 

Oblak

Courtois

und nun kam gestern Ter Stegen..

Jetzt habe ich mit den wenigen Packs welche ich erspielt habe alle 3 Top Torhüter der La Liga..  Wenn ich alle 3 verkaufe komme ich nicht mal auf 80 k 

 

[Segafredo]

Noobody schrieb vor 7 Minuten:

wenn ich alle 3 verkaufe komme ich nicht mal auf 80 k 

 

Das musst mir jetzt vorrechnen.

[Noobody]

Segafredo schrieb Gerade eben:

Das musst mir jetzt vorrechnen.

hahaha   gut dann halt keine 100 K

Weil ich glaub Ter stegen ist gestern für 40 k ca weggegangen , Courtois war bei 13 K glaub ich und Oblak war mal bei 30 was ich mal gesehen habe-

[Segafredo]

Noobody schrieb vor 1 Minute:

hahaha   gut dann halt keine 100 K

Weil ich glaub Ter stegen ist gestern für 40 k ca weggegangen , Courtois war bei 13 K glaub ich und Oblak war mal bei 30 was ich mal gesehen habe-

Oblak 50k, Ter Stegen 45k, Courtois 30k wenn du ned all zu lang wartest. Sind wegen der Hulk SBC gestern a bissl gestiegen.

[Noobody]

Segafredo schrieb Gerade eben:

Oblak 50k, Ter Stegen 45k, Courtois 30k wenn du ned all zu lang wartest. Sind wegen der Hulk SBC gestern a bissl gestiegen.

aber wenn ma ehrlich sind ist des auch ka burner. Früher sind solche Torhüter auch mehr wert gewesen und wennst das mit den Ratings von Feldspieler vergleichst absolute peanuts

Bei Ter Stegen habe ich mal das classico abgewartet falls das überhaupt einen unterschied ausmacht

[flonaldinho10]

Segafredo schrieb vor 12 Stunden:

Na eben ned. Sonst würden die besten auch mal gegeneinander Spielen. Wie gibts das sonst, dass diese Woche mehr als 70 Leute mit 30-0 abgeschlossen haben? In League of Legends zb. wirst ja auch ned mit Leuten zusammengewürfelt, die 3 Stufen unter dir sind.

Wenns jetzt schon nur Leute 70 Leute mit 30-0 gibt, wie willst dann in den hohen Levels verlässlich Spieler gegeneinander matchen, die exakt die gleiche Wertung haben, ohne dass diese ewig lang warten, bis grad ein exakt gleich stehender Gegner auch ein Match sucht? Wenns ganz blöd hergeht, findet dann einer, der am Sonntagabend 29-0 steht, gar keinen Gegner mehr, bevor die WL abläuft.

[Bane]

Noobody schrieb vor 37 Minuten:

aber wenn ma ehrlich sind ist des auch ka burner. Früher sind solche Torhüter auch mehr wert gewesen und wennst das mit den Ratings von Feldspieler vergleichst absolute peanuts

Bei Ter Stegen habe ich mal das classico abgewartet falls das überhaupt einen unterschied ausmacht

in einen goalie musst auch nix investieren, weil das spiel der goalies mmn komplett auf zufall aufgebaut ist. ich spiel praktisch seit dem beginn von fifa 20 mit neto, bin für eine wl auf ter stegen gewechselt und dann wieder zurück, weil ich keinen unterschied gemerkt habe. 

[Segafredo]

flonaldinho10 schrieb vor 9 Minuten:

Wenns jetzt schon nur Leute 70 Leute mit 30-0 gibt, wie willst dann in den hohen Levels verlässlich Spieler gegeneinander matchen, die exakt die gleiche Wertung haben, ohne dass diese ewig lang warten, bis grad ein exakt gleich stehender Gegner auch ein Match sucht? Wenns ganz blöd hergeht, findet dann einer, der am Sonntagabend 29-0 steht, gar keinen Gegner mehr, bevor die WL abläuft.

Dann gibts eben etwas längere Wartezeiten. Von mir aus mit immer größer werdender Elo-Differenz bis zu einer max. Wartezeit von x Minuten. Danach bekommst halt den besten Gegner, der verfügbar ist. Oder so ähnlich, bin ja kein Gamedesigner.

So hast du halt die Top100, die eigentlich die besten Spieler beinhalten sollte. Wenn davon 70 Leute mit 30-0 abschließen, gehts halt wirklich nur mehr darum, wer am meisten "leichte" Gegner erwischt.

[AuT pBo Gregor1607]

Segafredo schrieb vor 10 Minuten:

Dann gibts eben etwas längere Wartezeiten. Von mir aus mit immer größer werdender Elo-Differenz bis zu einer max. Wartezeit von x Minuten. Danach bekommst halt den besten Gegner, der verfügbar ist. Oder so ähnlich, bin ja kein Gamedesigner.

So hast du halt die Top100, die eigentlich die besten Spieler beinhalten sollte. Wenn davon 70 Leute mit 30-0 abschließen, gehts halt wirklich nur mehr darum, wer am meisten "leichte" Gegner erwischt.

Oder man ist sich bewusst dass 70 30:0 nichts mit Skill zu tun haben sondern durch Nutzung eines No Loss Glitches erreicht wurden.

[Segafredo]

AuT pBo Gregor1607 schrieb vor 1 Minute:

Oder man ist sich bewusst dass 70 30:0 nichts mit Skill zu tun haben sondern durch Nutzung eines No Loss Glitches erreicht wurden.

Es geht ja auch ned nur um die 70. Selbst wenns weniger sind, spielen die besten in dem Fall kein einziges Mal gegeneinander.
Dass es wieder mal einen Glitch gibt, zeigt nur noch deutlicher, wie toll das ganze System ist, welches mit seriösem Esports halt absolut gar nix mehr zu tun hat.

[AuT pBo Gregor1607]

Segafredo schrieb vor 1 Minute:

Es geht ja auch ned nur um die 70. Selbst wenns weniger sind, spielen die besten in dem Fall kein einziges Mal gegeneinander.
Dass es wieder mal einen Glitch gibt, zeigt nur noch deutlicher, wie toll das ganze System ist, welches mit seriösem Esports halt absolut gar nix mehr zu tun hat.

Kannst dir eh ansehen im Champions Channel wer die Gegner waren. Da es in der Regel so max 30 30:0 gibt es aber zeitgleich wohl mehrere hundertausend Menschen die WL spielen ist es halt schwer möglich dass diese Spieler ausgerechnet gegeneinander spielen.

Hab selbst in der 1sten WL gegen einen gespielt der 30:0 ging. Hätte das Spiel gewinnen können aber dann leider 1:0 in der VL verloren. Kein System ist perfekt und ich finde dass akutelle eigentlich gut. Was juckt mich wie viele ein 30:0 holen. Das beeinflusst 0,0 mein Ergebniss und dass ist ja das einzige was zählt.

Wenn das System für die 30:0 Spieler "zu leicht" ist, dann gilt das gleiche ja für einen selbst.

[Batigol_7]

AuT pBo Gregor1607 schrieb vor 5 Minuten:

Kannst dir eh ansehen im Champions Channel wer die Gegner waren. Da es in der Regel so max 30 30:0 gibt es aber zeitgleich wohl mehrere hundertausend Menschen die WL spielen ist es halt schwer möglich dass diese Spieler ausgerechnet gegeneinander spielen.

Hab selbst in der 1sten WL gegen einen gespielt der 30:0 ging. Hätte das Spiel gewinnen können aber dann leider 1:0 in der VL verloren. Kein System ist perfekt und ich finde dass akutelle eigentlich gut. Was juckt mich wie viele ein 30:0 holen. Das beeinflusst 0,0 mein Ergebniss und dass ist ja das einzige was zählt.

Wenn das System für die 30:0 Spieler "zu leicht" ist, dann gilt das gleiche ja für einen selbst.

seh da auch nicht so das große Problem

das Matchmaking könnt echt schlechter sein - als Normalo merk ich dann schon immer einen Unterschied, wenn ich zwei, drei Partien verloren hab und statt einer positiven eine ausgeglichene oder negative Bilanz habe  - dann kommen meistens einfach wieder angenehmere Gegner und genau so sollts auch laufen

[fcw_1913]

Bane schrieb vor 55 Minuten:

in einen goalie musst auch nix investieren, weil das spiel der goalies mmn komplett auf zufall aufgebaut ist. ich spiel praktisch seit dem beginn von fifa 20 mit neto, bin für eine wl auf ter stegen gewechselt und dann wieder zurück, weil ich keinen unterschied gemerkt habe. 

Goalies sucht man sich heuer nur wegen der besten Chemie aus 
Letztes Jahr war vor allem beim Herausspielen ein großer Unterschied. Ein Ter Stegen oder ein Ederson TOTY waren da anderen so überlegen. 

[flonaldinho10]

Batigol_7 schrieb vor 39 Minuten:

seh da auch nicht so das große Problem

das Matchmaking könnt echt schlechter sein - als Normalo merk ich dann schon immer einen Unterschied, wenn ich zwei, drei Partien verloren hab und statt einer positiven eine ausgeglichene oder negative Bilanz habe  - dann kommen meistens einfach wieder angenehmere Gegner und genau so sollts auch laufen

Eben, das System ist Hunderttausende/Millionen(?) Teilnehmer offen und muss somit vorrangig für die Masse funktionieren. Wenn's dadurch für die Top100 nicht ganz perfekt ist, völlig nebensächlich.