Homegrower V.I.P. Geschrieben 18. September 2019 Ernesto schrieb vor 53 Minuten: weil murg da deutlich aktiver auftritt Da hab ich so meine Zweifel, müsste man sich mit Zahlen auseinander setzen, gibt es Belastbare Statistiken? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 18. September 2019 Homegrower schrieb vor 27 Minuten: Da hab ich so meine Zweifel, müsste man sich mit Zahlen auseinander setzen, gibt es Belastbare Statistiken? unsichtbarer als knasmüllner in der ersten hz gegen admira kann nur alar spielen. knasmüllner ist da wenns läuft aber er ist sicher nicht der spieler der sich reinkämpft. murg ist deutlich aktiver im spiel integriert und arbeitet einfach mehr. knapp vor der hz gegen die admira hatte knasmüllner 10 ballkontakte lt eines forumusers. wir reden da von einem heimspiel. zweite hz war dann besser, da war er im spiel stärker integriert. aber wir starten halt in tirol bei einem 0:0 4 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 18. September 2019 Das erste Spiel beim Aufsteiger, vor allem auswärts, ist immer hart. Und Wattens hat bisher gegen jeden Gegner außer RB ganz gut mitgehalten, daher erwarte ich auch gegen uns eine enge Partie. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Geschrieben 18. September 2019 Murg ist optisch sicher aktiver, er hat aber hat auch immer wieder phasen wo er komplett abtaucht. Knasmüllner ist einer der durch seine entscheidenen pässe auffällt die zu torchancen führen. Ähnlich wie alar, der halt nur durch tore auffällig ist/war. Ich war anfangs kein fan von knasmüllner, aber er war letzte saison unser bester scorer...mmn sollten beide immer beginnen, beide können spiele entscheiden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 18. September 2019 Homegrower schrieb vor 2 Stunden: Da hab ich so meine Zweifel, müsste man sich mit Zahlen auseinander setzen, gibt es Belastbare Statistiken? Ich sehe den Unterschied weniger in punkto Zweikampfkraft, sondern viel mehr was die Geschwindigkeit angeht. Mit Murg - Fountas - Schobesberger und vorne Badji / Kitagawa, hat man viel mehr Tempo im Pressing. Zudem können so die drei offensiven Mittelfeldspieler nach Belieben rochieren. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Granada Knows how to post... Geschrieben 18. September 2019 #17 schrieb vor 1 Minute: Ich sehe den Unterschied weniger in punkto Zweikampfkraft, sondern viel mehr was die Geschwindigkeit angeht. Mit Murg - Fountas - Schobesberger und vorne Badji / Kitagawa, hat man viel mehr Tempo im Pressing. Zudem können so die drei offensiven Mittelfeldspieler nach Belieben rochieren. murg see ich vgl mit knasmüller auch als den dynamischeren, der sich mehr reinarbeitet und gas gibt. knasmüller ist halt der klassische dirigent hinter den spitzen, der mit seinem zweifellos goldenen pratzerl die feinen pässe spielt. vor 10-15 jahren wäre seine zeit gewesen . zweifellos ein richtig feiner kicker. den unterschied zw. murg und knasmüller sieht man mmn auch an der laufhaltung. 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
El_aurare Liebe! Geschrieben 18. September 2019 (bearbeitet) Granada schrieb vor 23 Minuten: murg see ich vgl mit knasmüller auch als den dynamischeren, der sich mehr reinarbeitet und gas gibt. knasmüller ist halt der klassische dirigent hinter den spitzen, der mit seinem zweifellos goldenen pratzerl die feinen pässe spielt. vor 10-15 jahren wäre seine zeit gewesen . zweifellos ein richtig feiner kicker. den unterschied zw. murg und knasmüller sieht man mmn auch an der laufhaltung. Mir ist noch immer nicht ganz klar warum man jetzt direkt Murg mit Knasmüllner vergleicht, sind völlig unterschiedliche Spielertypen und spielen im Normalfall auch andere Positionen. Während Murg ein klassischer Flügel ist der in der Mitte eher weniger zu suchen hat ist das beim Knasi genau andersrum. Er ist für mich auch der einzige Spieler in unserem Kader der diese Position hinter den Spitzen optimal abdecken würde. Und wenn schon müsste man Murg mit Schobi und Taxi vergleichen. bearbeitet 18. September 2019 von El_aurare 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Granada Knows how to post... Geschrieben 18. September 2019 El_aurare schrieb vor 2 Minuten: Mir ist noch immer nicht ganz klar warum man jetzt direkt Murg mit Knasmüllner vergleicht, sind völlig unterschiedliche Spielertypen und spielen im Normalfall auch andere Positionen. Während Murg ein klassischer Flügel ist der in der Mitte eher weniger zu suchen hat ist das beim Knasi genau andersrum. Er ist für mich auch der einzige Spieler in unserem der diese Position hinter den Spitzen optimal abdecken würde. Und wenn schon müsste man Murg mit Schobi und Taxi vergleichen. stimmt. sie haben im 3-5-2 eben nicht nebeneinander gespielt, daher vielleicht der vergleich und außerdem ist murg noch am ehesten der, der knasi ersetzen kann. ein schobi wird das nicht spielen können, was knasi spielt. sonst hast du natürlich recht, murg ist klassischer flügel im 4-2-3-1. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 18. September 2019 El_aurare schrieb vor 27 Minuten: Mir ist noch immer nicht ganz klar warum man jetzt direkt Murg mit Knasmüllner vergleicht, sind völlig unterschiedliche Spielertypen und spielen im Normalfall auch andere Positionen. Während Murg ein klassischer Flügel ist der in der Mitte eher weniger zu suchen hat ist das beim Knasi genau andersrum. Er ist für mich auch der einzige Spieler in unserem Kader der diese Position hinter den Spitzen optimal abdecken würde. Und wenn schon müsste man Murg mit Schobi und Taxi vergleichen. Man vergleicht sie deswegen, weil ohne Knasi dann Fountas auf der 10, bzw. als zweite Spitze spielen würde und er das bisher sehr gut getan hat. Fountas kommt im Zentrum deutlich besser zur Geltung als am Flügel und ist im Pressing viel besser als Knasmüllner. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 18. September 2019 #17 schrieb vor 2 Stunden: Man vergleicht sie deswegen, weil ohne Knasi dann Fountas auf der 10, bzw. als zweite Spitze spielen würde und er das bisher sehr gut getan hat. Fountas kommt im Zentrum deutlich besser zur Geltung als am Flügel und ist im Pressing viel besser als Knasmüllner. bisher war es im herbst so dass entweder murg oder knasmüllner gespielt haben und daher bietet sich der vergleich an. dass murg aktiver ist, kann man anhand der sofascore statistik belegen. er hat mehr touches pro spiel und ist aufgrund seiner art mehr im spiel integriert. @Granada hats aus meiner sicht gut auf den punkt gebracht und aufgrund der herausforderung auswärts beim bisher unangenehmen aufsteiger sehe ich daher murg in der start elf. man möge das aber bitte nicht so interpretieren dass ich knasmüllner als spieler nicht gut finde. der wird noch genügend einsätze bekommen diese saison. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RapidDevelopment Fanatischer Poster Geschrieben 18. September 2019 #17 schrieb vor 2 Stunden: Man vergleicht sie deswegen, weil ohne Knasi dann Fountas auf der 10, bzw. als zweite Spitze spielen würde und er das bisher sehr gut getan hat. Fountas kommt im Zentrum deutlich besser zur Geltung als am Flügel und ist im Pressing viel besser als Knasmüllner. Nach eigenen Aussagen spielt er nicht gerne in der Mitte, also am 10er, lieber auf den Seiten oder eben im Sturm. Fountas halte ich nicht für geeignet am 10er. M.E. ist Knasmüllner der einzige echte 10er und vielleicht noch ein Wunsch, aber den kenne ich da noch zu wenig. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
katnikpauer Mit Leib und Seele Geschrieben 18. September 2019 Ich denke, wir werden auf Hinblick Cup gegen die Bullen anständig rotieren und am Mittwoch in Bestbesetzung die Bullen auf die Knie zwingen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schleicha Zündler Geschrieben 18. September 2019 (bearbeitet) katnikpauer schrieb vor 21 Minuten: Ich denke, wir werden auf Hinblick Cup gegen die Bullen anständig rotieren und am Mittwoch in Bestbesetzung die Bullen auf die Knie zwingen Wenn, dann müsste man mMn. beim Heimspiel gegen Hartberg rotieren, wenn jemand vl. noch schlechte Werte hat, aber alles andere wäre aus meiner Sicht nicht sinnvoll. Wir haben eh keinen EC. Daher -> Bestbesetzung in Wattens UND im Cup in Wien bearbeitet 18. September 2019 von schleicha 10 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo14 Posting-Pate Geschrieben 18. September 2019 (bearbeitet) In Ambetracht der wichtigen Cuppartie und der im Moment guten Konkurrenzdichte sollte man in Wattens rotieren. Folgende Elf würde ich aufs Feld schicken: Knoflach Stojkovic - Sonnleitner - Hofmann - Ullmann/Auer Schwab/Ljubicic (je 1 Hälfte) - Veli Arase - Knasmüllner - Schobi/Murg (je 1 Hälfte) Badji bearbeitet 18. September 2019 von Flo14 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheMontsch Wichtiger Spieler Geschrieben 18. September 2019 Ich denke man braucht gar nicht so stark rotieren, von Samstag bis Mittwoch ist genug Zeit. Solide verteidigen, Chancen wird man gegen die Defensive von Wattens sicher bekommen. Ich würde auch Badji einmal wieder gern von Beginn sehen und Fountas eine Pause gönnen, daher gern mit Murg Schobi und Knasi. Wichtig wird eine geschlossene Mannschaftsleistung ohne Salzburg im Hinterkopf zu haben. Damit kann man sich dann ab Sonntag beschäftigen, wenn hoffentlich die 3 Punkte aus dem Tivoli in der Tasche sind. 3 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts