Linzer ASK 3:1 FC Basel

[little beckham]

Kaiser Soße schrieb Gerade eben:

Ja, LASKmuss besser werden.

Find die Entscheidung vom Schiri in Ordnung.

Ein Spieler mit Wille zum Tor lässt sich das nicht mehr nehmen, wegen eines seidenen Damenschubser.

Wie gesagt, es geht mMn um die Attacke von Schlager, nicht den Schubser.

Und nur weil der Spieler es (deiner Meinung nach) zu wenig gewollt hat, kann ihm kein Elfer verwehrt werden

[Kiwi_Bob]

Kaiser Soße schrieb vor 1 Minute:

Ein Spieler mit Wille zum Tor lässt sich das nicht mehr nehmen, wegen eines seidenen Damenschubser.

Abgesehen jetzt von dem Match und der Situation... Der Satz ist ja unfassbar

[Der Athletiker]

Das wird schwer. 

[Marco Lecco-Mio]

little beckham schrieb Gerade eben:

Wie gesagt, es geht mMn um die Attacke von Schlager, nicht den Schubser.

Und nur weil der Spieler es (deiner Meinung nach) zu wenig gewollt hat, kann ihm kein Elfer verwehrt werden

attacke? der tormann hebt die hände und hat mit unten gar nichts mehr am hut, der attackiert doch keinen.

ausserdem war da die chance schon vorbei.

schreib halt einen beschwerdebrief an die uefa.

[simsala]

little beckham schrieb vor 1 Minute:

Wie gesagt, es geht mMn um die Attacke von Schlager, nicht den Schubser.

Und nur weil der Spieler es (deiner Meinung nach) zu wenig gewollt hat, kann ihm kein Elfer verwehrt werden

Auch den Schubser würd ich pfeifen.. Ohne den hätt der Basilese locker einschieben können.. 

[Gast]

Latte, nicht gegebener Elfer,.. heute ist nicht Basels Tag. Gut so 

[oggy4tw]

wer nach der WH den shcubser nicht sieht sollte einen augenarzttermin ausmachen 

[Muerte]

Kiwi_Bob schrieb vor 35 Minuten:

steht auf, wenn ihr Laskler seid?

Das war erst nach meinem Post

Hat sich dann sehr wohl geändert, ihr wart dann lauter, erst in den letzten Minuten vor der Pause war Basel wieder lauter.

[Schwarzw1908]

altchemiker schrieb vor 8 Minuten:

Hui, das wird ein Kampf in HZ 2

So heiß wie Ismael an der Bank gas gibt. Ich glaub die kommen anders raus die 2. HZ Hoffentlich ?

 

 

[little beckham]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 1 Minute:

attacke? der tormann hebt die hände und hat mit unten gar nichts mehr am hut, der attackiert doch keinen.

ausserdem war da die chance schon vorbei.

schreib halt einen beschwerdebrief an die uefa.

Du checkst es nicht, oder?

Der attackiert doch keinen? Du kannst einen Ball noch nie ernsthaft aus der Nähe gesehen haben. Tipp: Er springt nicht, weil ein Frosch drin is.

btw bin ich heilfroh, dass er keinen Elfer gegeben hat. Aber deswegen muss man nicht die Fußball- mit den Rugbyregeln tauschen.

[Kaiser Soße]

Marco Lecco-Mio schrieb Gerade eben:

attacke? der tormann hebt die hände und hat mit unten gar nichts mehr am hut, der attackiert doch keinen.

ausserdem war da die chance schon vorbei.

schreib halt einen beschwerdebrief an die uefa.

So ist es. Was für eine oaschwoame Diskussiion!!

In England gibt der Stürmer freiwillig den Ball zurück, sollte der Schiri pfeifen, wegen so einem Lercherlschas 

Wenn ich Koller wär, würd ich den Spieler in der Kabine ordentlich zammputzen.....aber halt, es ist ja Koller!

[Bohemian Flexer]

viel Glück bis jetzt !

[Gschichtldrucka]

Nächste Runde Brügge, das wird interessant! 

[Marco Lecco-Mio]

little beckham schrieb vor 1 Minute:

Du checkst es nicht, oder?

Der attackiert doch keinen? Du kannst einen Ball noch nie ernsthaft aus der Nähe gesehen haben. Tipp: Er springt nicht, weil ein Frosch drin is.

btw bin ich heilfroh, dass er keinen Elfer gegeben hat. Aber deswegen muss man nicht die Fußball- mit den Rugbyregeln tauschen.

soso, du hast also auch noch von rugby keine ahnung.

i see....

[Tlahuizcalpantecuhtli]

die eigentlich schwere Entscheidung bei der Elfersituation wäre gewesen wer rot hätte bekommen müssen. Das hätte er sich aussuchen können.