Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[Stonebridge]

Peter wird schon erkannt haben das mit diesen Spielern kein schnelles Spiel möglich ist 

[Austrianer48]

pesce schrieb vor einer Stunde:

 seit 3 (!) Transferzeiten verantwortlich ist

Welche Transfers gingen auf seine Kappe, welche auf jene von FW.

[poisontw]

Diese i-Tüpferlreitetei wer welche Transfers zu verantworten hat, bringt uns auch nicht weiter. Tatsache ist, dass der Kader schlecht ist. Es fehlt an Dynamik, Einstellung und individueller Klasse.

Da wir kein Geld haben rechne ich mit einer Besserung nicht vor 2021.

[Gast]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Welche Transfers gingen auf seine Kappe, welche auf jene von FW.

Was genau hat das damit zu tun?? 

[Braveheart-FAK]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Welche Transfers gingen auf seine Kappe, welche auf jene von FW.

die Frage ist imho nicht die Richtige, weil er vor allem den Punkt angesprochen hat dass es Muhr seit mehreren Transferzeiten nicht schafft, weder in der Qualität noch in der Quantität eine homogene Truppe für auch nur irgendein System bereitzustellen. (8er vs Flügelspieler - geeignete Stürmertypen dazu) - und wenn man sich die letzte Saison und den Kader zum Start dieser Saison anschaut dann bleibt imho nur der Schluss übrig dass die geeigneten Spieler eben nicht geholt werden konnten seit er SD ist.

Das 8er Problem wurde eigentlich nur mit Matic adressiert (der in Kombination mit AG imho eine Fehlbesetzung war) und dieses Jahr wurde "halbversehentlich (?)" Serbest "zurückgeholt" 

[Austrianer48]

poisontw schrieb Gerade eben:

Diese i-Tüpferlreitetei wer welche Transfers zu verantworten hat, bringt uns auch nicht weiter.

Vielleicht nicht unter den Fans, aber im Verein und ein wenig Info schadet hier auch nicht.

pesce schrieb Gerade eben:

Was genau hat das damit zu tun?? 

Wenn FW schon Transfers getätigt hat, dann bleibt weniger Spielraum für den Nachfolger.

[Braveheart-FAK]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Wenn FW schon Transfers getätigt hat, dann bleibt weniger Spielraum für den Nachfolger.

Eh, Interviews wie heute helfen ihm da allerdings gar nicht und wenn man sich ansieht dass es andere Clubs durchaus mit geringen Ablösen oder ablösefreien Spielern schaffen ein homogenes Team auf die Beine zu stellen, dann darf man das dann langsam doch hinterfragen. 

Zumal man ihm, wenn man sich die YVs im letzten Jahr angeschaut hat, auch sonst nicht allzu viel "Benefit of Doubt" geben kann.. 

[Gast]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht nicht unter den Fans, aber im Verein und ein wenig Info schadet hier auch nicht.

Wenn FW schon Transfers getätigt hat, dann bleibt weniger Spielraum für den Nachfolger.

Also bitte, wenn ich ein System mit 2 8ern spiele und FW nur einen oder keinen geholt hat, welche Position wird eine der ersten sein die ich angehe?! 

Wie gesagt, Muhr hat mmn vollkommen versagt, das hat man heute auch wieder gesehen. 

[Austrianer48]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

die Frage ist imho nicht die Richtige, weil er vor allem den Punkt angesprochen hat dass es Muhr seit mehreren Transferzeiten nicht schafft, weder in der Qualität noch in der Quantität eine homogene Truppe für auch nur irgendein System bereitzustellen. (8er vs Flügelspieler - geeignete Stürmertypen dazu) - und wenn man sich die letzte Saison und den Kader zum Start dieser Saison anschaut dann bleibt imho nur der Schluss übrig dass die geeigneten Spieler eben nicht geholt werden konnten seit er SD ist.

Das 8er Problem wurde eigentlich nur mit Matic adressiert (der in Kombination mit AG imho eine Fehlbesetzung war) und dieses Jahr wurde "halbversehentlich (?)" Serbest "zurückgeholt" 

Wenn Muhr letzten Sommer nicht viel machen konnte, ist das schon ein Punkt, der wichtig ist. So wie Stöger diese Saison nicht mehr viel machen kann.

Wenn man Serbest verkauft hätte, wäre auch ein Ersatz gekommen, sonst hat man schon mit ihm geplant. Alles weitere werden wir sehen.

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

Zumal man ihm, wenn man sich die YVs im letzten Jahr angeschaut hat, auch sonst nicht allzu viel "Benefit of Doubt" geben kann.. 

Auch hier die selbe Frage, wie viel konnte er ändern, sieh den Fall Mikulic.

Diese Saison hat er zumindest ordentlich umgerührt.

pesce schrieb vor 2 Minuten:

Also bitte, wenn ich ein System mit 2 8ern spiele und FW nur einen oder keinen geholt hat, welche Position wird eine der ersten sein die ich angehe?! 

Wie gesagt, Muhr hat mmn vollkommen versagt, das hat man heute auch wieder gesehen. 

Was ist, wenn man kein Geld hat? Schon mal daran gedacht, eine Sache die auch FW die Sache erschwert hat.

 

[Braveheart-FAK]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Auch hier die selbe Frage, wie viel konnte er ändern, sieh den Fall Mikulic.

Diese Saison hat er zumindest ordentlich umgerührt.

Für die YVs war er (direkt oder indirekt durch den Input durch die Aka) halt schon sehr sehr lang verantwortlich - das lässt sich imho nicht wegdiskutieren und der Output in den letzten Jahren ist da meiner Meinung nach bescheiden. 

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Wenn Muhr letzten Sommer nicht viel machen konnte, ist das schon ein Punkt, der wichtig ist. So wie Stöger diese Saison nicht mehr viel machen kann.

Im Winter und diesen Sommer hätte man halt die Schwachstellen (die ich mir jetzt schon länger einbilde) dann doch auch mal adressieren können bzw. es wenigstens versuchen. Da ist ein einzelner Transfer mit Matic so als würde man ein Pflaster auf eine stark blutende Schusswunde kleben.. 

[Austrianer48]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Für die YVs war er (direkt oder indirekt durch den Input durch die Aka) halt schon sehr sehr lang verantwortlich - das lässt sich imho nicht wegdiskutieren und der Output in den letzten Jahren ist da meiner Meinung nach bescheiden. 

Die Spieler kommen von der Akademie zu den Young Violets nach oben, der Rest liegt dann beim Trainer und dem zuständigen SD. Man hätte ja Blauensteiner, Gluhakovic oder Michorl ja einplanen können. 

[Braveheart-FAK]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Die Spieler kommen von der Akademie zu den Young Violets nach oben, der Rest liegt dann beim Trainer und dem zuständigen SD. Man hätte ja Blauensteiner, Gluhakovic oder Michorl ja einplanen können. 

Die Tatsache dass du Blauensteiner und Gluha in der Aufzählung bringen musst spricht imho halt auch nicht zwingend für Muhr. 

[Austrianer48]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

Die Tatsache dass du Blauensteiner und Gluha in der Aufzählung bringen musst spricht imho halt auch nicht zwingend für Muhr. 

Ich habe sie erwähnt, weil sie aktuell sind.

[Braveheart-FAK]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Ich habe sie erwähnt, weil sie aktuell sind.

Wir werden uns da vermutlich nicht ganz einig werden - für mich, von außen beurteilt, sieht es so aus als hätte man einen eher erfolglosen Akademieleiter (wir haben in den letzten Jahren kaum Aktien herausgebracht die sich wirklich bei in der KM etablieren konnten bzw. weiterführend auch für das Ausland spannend wurden) zu einem eher erfolglosen Sportdirektor befördert, der diesen Eindruck durch seine Interviews dann oft unabsichtlich, aber absolut effektiv, verstärkt. Und ja, mir ist schon klar dass da nicht alles nur in seine Verantwortung fällt sondern auch von anderen Dingen beeinflusst wird, aber viel sichtbar positives hat er eben meiner Meinung nach nicht produziert.

Ich bin demzufolge auch sehr gespannt wie dann die Zusammenarbeit mit Stöger aussehen wird und wie er von ihm dann eingesetzt wird - wobei da natürlich abzuwarten sein wird wieviel man von den internen Vorgängen dann auch öffentlich mitbekommt.

[Austrianer48]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Wir werden uns da vermutlich nicht ganz einig werden - für mich, von außen beurteilt, sieht es so aus als hätte man einen eher erfolglosen Akademieleiter (wir haben in den letzten Jahren kaum Aktien herausgebracht die sich wirklich bei in der KM etablieren konnten bzw. weiterführend auch für das Ausland spannend wurden) zu einem eher erfolglosen Sportdirektor befördert, der diesen Eindruck durch seine Interviews dann oft unabsichtlich, aber absolut effektiv, verstärkt. Und ja, mir ist schon klar dass da nicht alles nur in seine Verantwortung fällt sondern auch von anderen Dingen beeinflusst wird, aber viel sichtbar positives hat er eben meiner Meinung nach nicht produziert.

Ich bin demzufolge auch sehr gespannt wie dann die Zusammenarbeit mit Stöger aussehen wird und wie er von ihm dann eingesetzt wird - wobei da natürlich abzuwarten sein wird wieviel man von den internen Vorgängen dann auch öffentlich mitbekommt.

Ja, warten wir mal ab, aber im Endeffekt müssten wir ja auch den aktuellen Akademieleiter hinterfragen, da er als Chef der Jugend seinen Beitrag hatte.