Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[t.m.]

Gizmo schrieb vor 18 Minuten:

pachtest du für dich immer die Realität zu wissen oder ist es auch deine eigene Wahrnehmung die du als Realität erachtest?
Kann natürlich sein dass du vollständig informiert bist.

Die eigene Wahrnehmung ist immer subjektiv. Ich schrieb dass deine Wahrnehmung wsl eher nicht der Realität entspricht mmn, oder zumindest wars so zu verstehen.
Ich will dir ja keinen Spin unterstellen wie jemand weiter oben.

[Westside]

Ich will mal nicht so sein... für alle MK Fans gibts jetzt ein super Angebot:

 

 

Schnell zugreifen... bevor ein Sponsor draufgedruckt wird.

bearbeitet 17. April 2021 von Westside

[01er Veilchen]

Wieviele erfolglose Trainer braucht es noch, bis der letzte Reslitätsverweigerer versteht, dass der Kader einfach derart limitiert ist und kein Trainer daraus eine erfolgreiche OPO-Mannschaft zimmern kann? Bei uns scheitert Trainer um Trainer an der Herausforderung. 

Ilzer, Letsch und auch Stöger haben schon bewiesen, dass sie gute Trainer sind. Jetzt dem PS fehlende Motivation oder zu unterstellen, oder seine Liebe zum FAK anzuzweifeln, setzt dem ganzen die Krone auf. Dem Mann ist bei der vorzeitigen Verkündung seines Aus der Kragen geplatzt, nachdem MK seine Hinhaltetaktik (suggerieren, dass bei Veränderung der Rahmenbedingungen noch ein PS-Verbleib möglich ist) wiedermal zum Besten gegeben hat. 

Der Hund liegt in der mangelhaften Kaderplanung begraben und ist ein Erbstück aus der FW/Muhr Ära, gepaart mit dem Segen, den unsere finanzielle Chef-Etage dem ganzen Wahnsinn damals gegeben hat. Dazu die Kostenexplosion bei der Infrastruktur, die auch für einen Teil der Lähmung des sportlichen Bereichs zuständig ist. 

[JJU]

Gizmo schrieb vor einer Stunde:

Darf man nun Stöger nicht mehr hinterfragen 

Natürlich darf man. Allerdings würde ich mir wünschen, dass du bei MK und Muhr den selben Maßstab anlegst...

[kingpacco]

01er Veilchen schrieb vor 3 Minuten:

Wieviele erfolglose Trainer braucht es noch, bis der letzte Reslitätsverweigerer versteht, dass der Kader einfach derart limitiert ist und kein Trainer daraus eine erfolgreiche OPO-Mannschaft zimmern kann? Bei uns scheitert Trainer um Trainer an der Herausforderung. 

Ilzer, Letsch und auch Stöger haben schon bewiesen, dass sie gute Trainer sind. Jetzt dem PS fehlende Motivation oder zu unterstellen, oder seine Liebe zum FAK anzuzweifeln, setzt dem ganzen die Krone auf. Dem Mann ist bei der vorzeitigen Verkündung seines Aus der Kragen geplatzt, nachdem MK seine Hinhaltetaktik (suggerieren, dass bei Veränderung der Rahmenbedingungen noch ein PS-Verbleib möglich ist) wiedermal zum Besten gegeben hat. 

Der Hund liegt in der mangelhaften Kaderplanung begraben und ist ein Erbstück aus der FW/Muhr Ära, gepaart mit dem Segen, den unsere finanzielle Chef-Etage dem ganzen Wahnsinn damals gegeben hat. Dazu die Kostenexplosion bei der Infrastruktur, die auch für einen Teil der Lähmung des sportlichen Bereichs zuständig ist. 

Letsch und Ilzer haben nur bewiesen, daß sie ihr System haben und es gnadenlos durchziehen. Egal ob der Kader es zulässt oder nicht. Desweiteren hat Ilzer bewiesen das er bei kleinen Klubs erfolgreich sein kann, aber nicht bei grossen Klubs. 

[Torberg*1911]

Papa_Breitfuss schrieb vor 44 Minuten:

Bei aller fachlichen Qualität die Stöger unbestritten hat, kommt er mir unterm Strich zu gut weg. 

Schwierige Situationen gibt's nicht nur bei uns,  deto mangelnde Kader Qualität. Zuerst sich hinstellen und behaupten mit diesem Kader muss mehr möglich sein, und es  dann keinen Deut besser zu machen gehört zumindest hinterfragt, 

mehr als 2/3 derSpiele nicht gewonnen, dabei 10 Niederlagen und einen Punkteschnitte von 1,17

(nur Meisterschaft berücksichtigt) jeder andere Trainer wäre da schon gegangen worden. 

Also DIESESMAL  war seine Performance als Trainer nicht überzeugend, und dabei bleibe ich bei ihm: trotz aller Schwierigkeiten im Verein, mit diesem Kader muss mehr möglich sein. 

Wir sind nicht an der Qualität gescheitert, sondern am körperlosen Spielstil, und zum Teil an der Leidenschaft und Geilheit punkten zu wollen, wie uns Hartberg und Wacker jedesmal vor Augen führt. Und dafür ist auch Stöger in die Pflicht zu nehmen. 

Daran ist aber nicht nur Stöger sondern auch seine Vorgänger gescheitert, diesen Komfortschweinehund vielen der Spieler abzugewöhnen und dafür die geschlossene Geilheit zu punkten und sich dafür regelmäßig den A. aufzureißen einzuimpfen.

Auch für mich ist daher die Ära Stöger II leider enttäuschend. Die Qualität der Spieler ist/war da.

[GoodOldFan]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Letsch und Ilzer haben nur bewiesen, daß sie ihr System haben und es gnadenlos durchziehen. Egal ob der Kader es zulässt oder nicht. Desweiteren hat Ilzer bewiesen das er bei kleinen Klubs erfolgreich sein kann, aber nicht bei grossen Klubs. 

Sturm ist jetzt aber kein kleiner Klub.

[kingpacco]

GoodOldFan schrieb Gerade eben:

Sturm ist jetzt aber kein kleiner Klub.

Für mich schon. Wird immer kleiner sein als wir

[ozzy]

Torberg*1911 schrieb Gerade eben:

Daran ist aber nicht nur Stöger sondern auch seine Vorgänger gescheitert, diesen Komfortschweinehund vielen der Spieler abzugewöhnen und dafür die geschlossene Geilheit zu punkten und sich dafür regelmäßig den A. aufzureißen einzuimpfen.

Auch für mich ist daher die Ära Stöger II leider enttäuschend. Die Qualität der Spieler ist/war da.

die qualität für top 6 mit sicherheit. wer in heimspielen gegen wattens, hartberg und admira nur 2 punkte macht muss sich hinterfragen ob da auch alles abgerufen wurde.

[Pirius]

01er Veilchen schrieb vor 8 Minuten:

Wieviele erfolglose Trainer braucht es noch, bis der letzte Reslitätsverweigerer versteht, dass der Kader einfach derart limitiert ist und kein Trainer daraus eine erfolgreiche OPO-Mannschaft zimmern kann?

Das traurige ist ja: einen wirklich limitierten Kader werden wir nächste Saison sehen. Die Ernüchterung wird bei so manchem groß sein, wieviel man mit den besten von den YV erreichen kann.

[GoodOldFan]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Für mich schon. Wird immer kleiner sein als wir

Kleiner heißt aber nicht klein.

[ozzy]

GoodOldFan schrieb vor 1 Minute:

Sturm ist jetzt aber kein kleiner Klub.

vom umfang her aber kleiner als wir und die grünen. zudem ruhiger und mit weniger schlangengruben.

[GoodOldFan]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

vom umfang her aber kleiner als wir und die grünen. zudem ruhiger und mit weniger schlangengruben.

 

GoodOldFan schrieb vor 1 Minute:

Kleiner heißt aber nicht klein.

 

[kingpacco]

GoodOldFan schrieb vor 2 Minuten:

Kleiner heißt aber nicht klein.

Aber das macht sie auch nicht zu einem grossen verein

[GoodOldFan]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Aber das macht sie auch nicht zu einem grossen verein

Uns aber auch nicht.