Der Spekulations-Thread

[graz_fan]

Stgr1909 schrieb vor 12 Minuten:

Sorry nicht böse gemeint, ich nehm nur deine Aussage her weils die aktuellste ist 

Aber ich les hier in letzter Zeit sehr oft: "wir haben quasi keine Chance weil an dem Spieler schon der Verein XY interessiert ist"

Klar, viele gehen hauptsächlich aufs Geld oder wenn der Gehaltsunterschied zu groß ist dann wird jeder schwach aber es haben sich sicher schon Spieler für Sturm entschieden obwohl ein lukrativeres Angebot vorlag.

Wir haben zwar keine fixe Ligaphase aber zumindest drei Chancen dafür. Und gerade wenn man einem Spieler aufzeigt dass wir mit drei IV spielen wollen aber aktuell nur zwei haben die wirklich eingesetzt werden und er somit leicht ein Stammleiberl ergattern kann dann kann das vor allem für junge Talente interessant sein damit sie einen Zwischenschritt nehmen statt sich irgendwo auf die Bank zu setzen oder in die U23 verfrachtet zu werden.

Noch besser wenn man einen linken Wingback sucht weil der hätte aktuell kaum Konkurrenz. 

Da ist man als Verein/Sportdirektor dann einfach gefordert dem das ordentlich zu vermitteln und einen klaren Plan vorzulegen.

Mag zwar alles stimmen, aber in Bezug zu den letzten beiden genannten, ist unsere Chance wirklich verschwindend gering. Einerseits weil der IV gerne in England spielen will und ich glaub mindestens ein halbes Dutzend Vereine dort interessiert sind, plus er wohl 2 Mille plus WVB kosten würde - gibt Jauk nie frei - und andererseits Acar dringend Spielzeit braucht, die er bei uns sicher nicht sehen wird. Wir haben auf der Position 3 bessere. 

[Stgr1909]

graz_fan schrieb vor 5 Minuten:

Mag zwar alles stimmen, aber in Bezug zu den letzten beiden genannten, ist unsere Chance wirklich verschwindend gering. Einerseits weil der IV gerne in England spielen will und ich glaub mindestens ein halbes Dutzend Vereine dort interessiert sind, plus er wohl 2 Mille plus WVB kosten würde - gibt Jauk nie frei - und andererseits Acar dringend Spielzeit braucht, die er bei uns sicher nicht sehen wird. Wir haben auf der Position 3 bessere. 

Jo wie geschrieben gings nicht um bestimmte Spieler/Gerüchte und eben wie du schreibst: Acar entscheidet sich vielleicht nicht für den lukrativsten oder namhaftesten Verein sondern für den wo er die besten Chancen auf Spielzeit sieht.

Im Mittelfeld würd ich mir zwar mehr Breite wünschen aber es gibt sowieso dringendere Positionen. 

[graz_fan]

Stgr1909 schrieb vor 31 Minuten:

Im Mittelfeld würd ich mir zwar mehr Breite wünschen aber es gibt sowieso dringendere Positionen. 

Findest du? Wir haben bereits 7 Spieler für 4 Positionen. Plus kann es immer wieder passieren, dass ein Stürmer wie Beganovic ebenfalls auf einer der 10er aufgestellt wird. Dazu noch das Gerücht um Seidl, wenn daraus auch noch was wird, haben wir wirklich keinen Bedarf mehr in dem Bereich.

[Der16er]

Stgr1909 schrieb vor einer Stunde:

Sorry nicht böse gemeint, ich nehm nur deine Aussage her weils die aktuellste ist 

Aber ich les hier in letzter Zeit sehr oft: "wir haben quasi keine Chance weil an dem Spieler schon der Verein XY interessiert ist"

Klar, viele gehen hauptsächlich aufs Geld oder wenn der Gehaltsunterschied zu groß ist dann wird jeder schwach aber es haben sich sicher schon Spieler für Sturm entschieden obwohl ein lukrativeres Angebot vorlag.

Wir haben zwar keine fixe Ligaphase aber zumindest drei Chancen dafür. Und gerade wenn man einem Spieler aufzeigt dass wir mit drei IV spielen wollen aber aktuell nur zwei haben die wirklich eingesetzt werden und er somit leicht ein Stammleiberl ergattern kann dann kann das vor allem für junge Talente interessant sein damit sie einen Zwischenschritt nehmen statt sich irgendwo auf die Bank zu setzen oder in die U23 verfrachtet zu werden.

Noch besser wenn man einen linken Wingback sucht weil der hätte aktuell kaum Konkurrenz. 

Da ist man als Verein/Sportdirektor dann einfach gefordert dem das ordentlich zu vermitteln und einen klaren Plan vorzulegen.

Da scheiterts schon an der Ablösesumme, die anderen Argumente könnten ansonsten schon zählen

[Stgr1909]

graz_fan schrieb vor 7 Minuten:

Findest du? Wir haben bereits 7 Spieler für 4 Positionen. Plus kann es immer wieder passieren, dass ein Stürmer wie Beganovic ebenfalls auf einer der 10er aufgestellt wird. Dazu noch das Gerücht um Seidl, wenn daraus auch noch was wird, haben wir wirklich keinen Bedarf mehr in dem Bereich.

Naja Seidl natürlich noch nicht eingerechnet. Der wär aber vielleicht eben gut für die Breite.

Ohne ihn würd mir zB sehr gefallen:

                  Stanko       -        Weinhandl

     Hödl           -          Kite        -            Gizi

                              Stürmer X

Teilweise hat man die Viererkette ja zuletzt noch gesehen.

Dann hast auf der Bank noch Rozga, Fosso und die anderen Stürmer.

Wenn man aber bei vier im Mittelfeld und zwei Stürmer bleibt dann reichts wahrscheinlich.

Aber es kann sich immer wer verletzen, Abgänge kann es auch noch geben und von der 2er kannst bis auf Lazarre keinen hochziehen.

Und wer weiß ob man nicht Hödl als Wingback Option kalkuliert.

Entweder Seidl, noch eine Leihe wie damals Serrano (braucht man ihn ists gut, braucht man ihn nicht ists auch gut) oder für Sturm 2 jemanden finden der auch aushelfen könnte.

[arlathii]

9 hours ago, Der16er said:

Ja, wenn man da liest wer da noch dran sein soll, kann man es gleich vergessen...

Sowas sagt halt oft mehr über den Berater, als über den Spieler aus. Gefühlt ist ja eh jeder junge Spieler, der mehr als drei Meter geradeaus rennen kann, am Zettel von irgendeinem Topklub...