Der Spekulations-Thread

[Seit1909]

Michael_sksg schrieb vor 1 Minute:

undurchsichtige verträge, die sich in den medien mal schön anhören (Vertrag bis: 30.06.2028), aber mit den ganzen klauseln usw. nichts wert sind (im sinne von: entweder ihr kauft uns den spieler wirklich teuer raus oder er bleibt bis vertragsende)

wäre mal interessant, wie viele spieler sturm der AKs usw. verlieren würde, wenn jeder interessant ernst machen würde

dann stehen vll vom aktuellen stammkader 3 spieler auf dem spielfeld

Willkommen im Jahr 2025! 

 

Du hättest auch lieber Gazi und Otar ablösefrei gehen lassen, sowie Biereth gar nicht gekauft, oder? 

[Michael_sksg]

gewei schrieb vor 4 Minuten:

Wenn bei einem Deal innerhalb von 6 Monaten eine Verdopplung resultiert sollte man wirklich kritisch hinterfragen. Aber echt jetzt. 

geld ist das eine, SOLLTEN wir jetzt wegen der fehlenden tore hinter salzburg, austria und rapid lande, wäre es halt sportlich der supergau

da helfen uns die millionen auch nicht viel

[themanwhowasntthere]

Michael_sksg schrieb vor 3 Minuten:

undurchsichtige verträge, die sich in den medien mal schön anhören (Vertrag bis: 30.06.2028), aber mit den ganzen klauseln usw. nichts wert sind (im sinne von: entweder ihr kauft uns den spieler wirklich teuer raus oder er bleibt bis vertragsende)

wäre mal interessant, wie viele spieler sturm der AKs usw. verlieren würde, wenn jeder interessant ernst machen würde

dann stehen vll vom aktuellen stammkader 3 spieler auf dem spielfeld

woher weisst du das eigentlich alles? gibts das irgendwo zum nachlesen?

[GreatWhiteDope]

Michael_sksg schrieb vor 3 Minuten:

undurchsichtige verträge, die sich in den medien mal schön anhören (Vertrag bis: 30.06.2028), aber mit den ganzen klauseln usw. nichts wert sind (im sinne von: entweder ihr kauft uns den spieler wirklich teuer raus oder er bleibt bis vertragsende)

wäre mal interessant, wie viele spieler sturm der AKs usw. verlieren würde, wenn jeder interessant ernst machen würde

dann stehen vll vom aktuellen stammkader 3 spieler auf dem spielfeld

Undurchsichtig? Für wen? Dich? Ich mein, du kennst die Verträge natürlich nicht und glaubst dir ein Urteil über deren „Durchsichtigkeit“ erlauben zu können. Lol 

[Seit1909]

Michael_sksg schrieb Gerade eben:

geld ist das eine, SOLLTEN wir jetzt wegen der fehlenden tore hinter salzburg, austria und rapid lande, wäre es halt sportlich der supergau

da helfen uns die millionen auch nicht viel

Du checkst es einfach nicht. Ohne AK, kein Biereth bei Sturm in der Saison 24/25. Dann musst bei deiner tollen Rechnung bitte auch die 14 bisher erzielten Tore rausrechnen. 

[Sohnemann]

Michael_sksg schrieb Gerade eben:

undurchsichtige verträge, die sich in den medien mal schön anhören (Vertrag bis: 30.06.2028), aber mit den ganzen klauseln usw. nichts wert sind (im sinne von: entweder ihr kauft uns den spieler wirklich teuer raus oder er bleibt bis vertragsende)

Du hast also Probleme damit, wenn Sturm Spieler um achtstellige Beträge verkauft? 

Die Verkäufe garantieren einen wirtschaftlich gesunden und stabilen SK Sturm, wodurch man Infrastruktur-Projekte verwirklichen und neue Spieler holen kann.

Wie hast du die Foda-/Kreuzer-/Goldbrich-Ära nur überlebt?

Zitat

wäre mal interessant, wie viele spieler sturm der AKs usw. verlieren würde, wenn jeder interessant ernst machen würde

 

Wahrscheinlich viele, aber wo ist das Problem, wenn man gut verdient? Glaubst wirklich, man holt da keinen mehr nach?

Zitat

dann stehen vll vom aktuellen stammkader 3 spieler auf dem spielfeld

Es sind 2 (!), in Worten ZWEI, Stammspieler im Wintertransferfenster verkauft worden. 

Wo ist denn da der große Ausverkauf?

[Michael_sksg]

Seit1909 schrieb vor 1 Minute:

Willkommen im Jahr 2025! 

 

Du hättest auch lieber Gazi und Otar ablösefrei gehen lassen, sowie Biereth gar nicht gekauft, oder? 

ich würde langsam anfangen verträge ohne AKs oder halt mit phantasiepreise aufzusetzen, so wie es manche vereine mit deren jugendspielern machen

siehe damals dieser eine "bekannte" spieler:

Zitat

Sein Vertrag bei Schalke 04 lief bis 2019 und enthielt eine Ausstiegsklausel in Höhe von 49 Millionen Euro.

[killver]

Suni schrieb vor 7 Minuten:

Mein Königstransfer war Prass: nix gekostet und im 12 Mio weiter. Netto sicher der beste Transfer, geil auch was wir für Yebo bekommen haben, der danach nie mehr anschließen konnte an seine Leistungen.

Biereth sehe ich als Königstransfer den Umständen entsprechend. Er war stark, kam von Arsenal, wir hatten keine AK. Da musste sich Schicker in alle Richtungen strecken.

Prass, Hojlund und co kamen als relative no-names das waren andere Voraussetzungen

[Douglas]

Michael_sksg schrieb vor 4 Minuten:

undurchsichtige verträge, die sich in den medien mal schön anhören (Vertrag bis: 30.06.2028), aber mit den ganzen klauseln usw. nichts wert sind (im sinne von: entweder ihr kauft uns den spieler wirklich teuer raus oder er bleibt bis vertragsende)

wäre mal interessant, wie viele spieler sturm der AKs usw. verlieren würde, wenn jeder interessant ernst machen würde

dann stehen vll vom aktuellen stammkader 3 spieler auf dem spielfeld

Sry, zu oben PC hat sich aufgehängt

5 - 7 Millionen Gewinn ich finde Sturm hat hier alles richtig gemacht 

[Vöslauer]

Michael_sksg schrieb vor 1 Minute:

undurchsichtige verträge, die sich in den medien mal schön anhören (Vertrag bis: 30.06.2028), aber mit den ganzen klauseln usw. nichts wert sind (im sinne von: entweder ihr kauft uns den spieler wirklich teuer raus oder er bleibt bis vertragsende)

wäre mal interessant, wie viele spieler sturm der AKs usw. verlieren würde, wenn jeder interessant ernst machen würde

dann stehen vll vom aktuellen stammkader 3 spieler auf dem spielfeld

Ist an dir eigentlich in den letzten Jahren/Jahrzehnten der kapitalistische Fußball komplett vorbeigezogen? Ich bitte dich, tu doch nicht so als würdest du es nicht besser wissen wie der Hase in dem Geschäft läuft... 

Glaubst du Motherwell hatte eine Freude daran, dass sie Johnston ablösefreie an uns verloren haben? Und danach Mika im Winter weil Arsenal die Leihe mit ihnen abgebrochen hat? Waren dort Wappler am Werk? 

Glaubst Hartberg freut sich, dass wir Lang zu Rapid geschickt haben? Sie generell (auch von uns) immer wieder wie eine Gans ausgenommen werden? Das Gesetz des Dschungels, des heutigen Fußballs... 

Du wünscht dir warme Eislutscher und du weißt das selbst...

[SturmfanDöblingMitCape]

Michael_sksg schrieb vor 1 Minute:

undurchsichtige verträge, die sich in den medien mal schön anhören (Vertrag bis: 30.06.2028), aber mit den ganzen klauseln usw. nichts wert sind (im sinne von: entweder ihr kauft uns den spieler wirklich teuer raus oder er bleibt bis vertragsende)

wäre mal interessant, wie viele spieler sturm der AKs usw. verlieren würde, wenn jeder interessant ernst machen würde

dann stehen vll vom aktuellen stammkader 3 spieler auf dem spielfeld

Ich denke die Verträge von Sturm Graz bzw. der Umgang damit ist so transparent wie bei jedem anderen Verein auch 

Unser Problem ist ja folgendes: Der Verein hat ein viel geringeres Grundbudget als Rapid oder Nachzügler in der dt. Bundesliga.

Wir haben aber viele Kicker, die man dort gerne sehen würde.

Nachdem kein Spieler wegen Luft und Liebe zu Sturm geht oder bei Sturm bleibt müssen wir halt bei starken Kickern Kompromisse in Form von AKs nachgeben.

Easy as that.

Oder wir verpflichten in Zukunft wieder Spieler der Klasse Gugganig, dann werden wir ohne AKs auskommen, aber ob uns das happy macht? 

[lovehateheRo]

Spannend ist jetzt nur, ob es die 15 + x + WVB sind, wie manche schreiben, oder die 13 + 2 von denen Romano schreibt. 

Oder die reden alle vom gleichen, und letzterer meint nur die Summe, die Sturm übrig bleibt, nachdem man den Anteil von Arsenal abgezogen hat. 

[Michael_sksg]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Du wünscht dir warme Eislutscher und du weißt das selbst...

da muss ich dir zustimmen

vll bin ich dem ganzen zu pessimistisch eingestellt, aber ich bin halt der meinung, dass der SPORTLICHE erfolg (nicht der wirtschaftliche erfolg) mit dem abgang von biereth leiden wird

und ich weiß, wie schnell auch hier im ASB die stimmung umschlägt, wenns sportlich mal nicht rennt

somit lasse ich das vertragsthema jz mal und schau gespannt, was die frühjahrssaison bringen wird

[Suni]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Biereth sehe ich als Königstransfer den Umständen entsprechend. Er war stark, kam von Arsenal, wir hatten keine AK. Da musste sich Schicker in alle Richtungen strecken.

Prass, Hojlund und co kamen als relative no-names das waren andere Voraussetzungen

Na eh. Wir sind verwöhnt von den tollen Burschen. Mit Böving und Toshi haben wir was in der Pipeline. Auch ansonsten kann es finanziell ordentlich rauschen, wenn zB Max aufgeht u er schottischer Teamspieler werden sollte. Bei Jatta ähnliches. Auch Wloda ist U21 Teamspieler. Wenn Mischa es schafft die "Resterampe" auch noch zu vergolden, ja dann gebührt ihm das Lob. Wloda und Teix wurden ja von den sportlichen Verantwortlichen angeschrieben damals. Grad bei Wloda hats mich gewundert, was man da wollte. Dass er nicht denselben Speed hat, hätte man auch auf YT sehen können...

[Vuibrett]

lovehateheRo schrieb vor 11 Minuten:

Spannend ist jetzt nur, ob es die 15 + x + WVB sind, wie manche schreiben, oder die 13 + 2 von denen Romano schreibt. 

Oder die reden alle vom gleichen, und letzterer meint nur die Summe, die Sturm übrig bleibt, nachdem man den Anteil von Arsenal abgezogen hat. 

Davon kannst ausgehen, ja.