Der Spekulations-Thread


Recommended Posts

Gastkommentar schrieb Gerade eben:

Wenn es stimmt, dass sich - wie im Artikel geschrieben - alle einig waren und Sturm zurück gezogen hat, dann wohl entweder weil wir uns mit einem besser geeigneten Kandidaten geeinigt haben oder der Vorstand den Transfer nicht freigegeben hat.  

Ich hoffe Mal, dass man sich mit Verein und Spieler erst dann einigt wenn der Vorstand vorher schon das Geld freigegeben hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
Gastkommentar schrieb vor 1 Minute:

Wenn es stimmt, dass sich - wie im Artikel geschrieben - alle einig waren und Sturm zurück gezogen hat, dann wohl entweder weil wir uns mit einem besser geeigneten Kandidaten geeinigt haben oder der Vorstand den Transfer nicht freigegeben hat.  

Letzteres wäre leicht bedenklich...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

1909

Ich hoff trotzdem, dass man sich noch irgendwie einigt - auch wenn ich in diesem Fall schon verstehen kann, dass man aus dem Poker aussteigt. (Sollte es stimmen, dass die nach Einigung plötzlich noch mehr wollten)
Aber ja.. jetzt sitzt man 11 Stunden vor Transferschluss offiziell in der Rue de la Gack.

bearbeitet von Chr1s

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ergänzungsspieler
themanwhowasntthere schrieb vor 2 Minuten:

Ich hoffe Mal, dass man sich mit Verein und Spieler erst dann einigt wenn der Vorstand vorher schon das Geld freigegeben hat.

Ich auch aber zu 100% darauf schwören würde ich nicht ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer

Reine Theorie: Vielleicht hat man den Transfer ülatzen lassen weil man von Mitchell mehr überzeugt ist? Oder vielleicht braucht man die Ressourcen um sich doch noch mit dem Stürmer zu einigen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd
themanwhowasntthere schrieb vor 2 Minuten:

Ich hoffe Mal, dass man sich mit Verein und Spieler erst dann einigt wenn der Vorstand vorher schon das Geld freigegeben hat.

Ist schwierig, dazu müssten alle Beteiligten einmal miteinander gesprochen haben. Die Interviews nach dem GAK-Spiel haben was anderes erwarten lassen.

Das ist alles irgendwie seltsam aktuell. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)

Was wirklich war, wird man wohl nie erfahren, aber irgendwas passt da grad nicht im Verein und ich kann mir nicht vorstellen, dass das nur an Parensen liegt. Der wird auch nicht so deppat sein, dass er nur unrealistische, nicht vom Vorstand genehmigte, Angebote abgibt und sich gleich bei seinem ersten Sportdirektor Job komplett die Reputation zusammenhaut...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
nero08 schrieb Gerade eben:

Ganz durchblicken tu ich jetzt nimma. Sind wir jetzt ausgestiegen obwohl es einen Deal gab, oder weil der abgebende Verein aufeinmal mehr Geld wollte?

Wir sind ausgestiegen, weil der andere Verein mehr Geld wollte. Zumindest lese ich das aus den verschiedenen Meldungen heraus.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Wir sind ausgestiegen, weil der andere Verein mehr Geld wollte. Zumindest lese ich das aus den verschiedenen Meldungen heraus.

ich lese heraus, wir haben uns geeinigt und sind dann ausgestiegen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
arlathii schrieb vor 4 Minuten:

Was wirklich war, wird man wohl nie erfahren, aber irgendwas passt da grad nicht im Verein und ich kann mir nicht vorstellen, dass das nur an Parensen liegt. Der wird auch nicht so deppat sein, dass er nur unrealistische, nicht vom Vorstand genehmigte, Angebote abgibt und sich gleich bei seinem ersten Sportdirektor Job komplett die Reputation zusammenhaut...

This. Und ned nur seine Reputation, sondern die vom Verein gleich dazu...... 

Tomi Torwart schrieb vor 5 Minuten:

Reine Theorie: Vielleicht hat man den Transfer ülatzen lassen weil man von Mitchell mehr überzeugt ist? Oder vielleicht braucht man die Ressourcen um sich doch noch mit dem Stürmer zu einigen?

Der Mitchell kommt nur als Leihe. Und wenn man wirklich diesen Deal platzen lässt, nur weil man der Austria bei Malone entgegen kommen will,.... Da würden mir sämtliche Worte fehlen.....

Kann ich mir ned vorstellen bzw. musst hoffen, dass die Norweger einfach a bisal geldgeil wurden..... 

bearbeitet von Jaisinho

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine
lovehateheRo schrieb am 1.9.2025 um 10:48 :

Waren Gazibegovic und Johnston die einzigen RVs im Kader? Wir hatten Ingolitsch + Gazibegovic, dann Gazigebovic + Johnston, dann Johnston + Malic, und jetzt nur mehr Malic. Völlig andere Ausgangssituation. Da gehts nicht ums Zeit geben, sondern darum, für alle Aufgaben gerüstet zu sein. Im letzten Spiel wurde ein frigging Haider als RV eingewechselt, das allein sollte die Ernsthaftigkeit, noch etwas auf der Position machen zu müssen, unmissverständlich zum Ausdruck bringen.

Ad.remember Ingolitsch: Knieverletzung; Gazi rückt auf; Anfangs lang überfordert, brauchte seine Zeit. International teils überrannt. Wurde Legende 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online