Der Spekulations-Thread

[MrColl]

Ich bin gespannt ob man in der Saison oder sonst im Sommer wirklich auf den Österreich Top verzichtet weil ja Schicker selbst eigentlich schon meinte das er gerne mehr Ausländer hätte und wenn Jantscher wirklich auch noch geht kann ich mir nicht vorstellen das man ihn mit nem Österreicher ersetzen wird können dann ab Sommer zählt ja Gazibegovic auch als Ausländer und ja das beschränkt die Möglichkeiten doch immer um einiges wenn man dann nur Österreicher holen kann weil die Ausländerplätze belegt sind. Klar wenn man gute und vor allem junge Österreicher bekommt wie Kronberger gerne aber ich glaub am Transfermarkt also bei Verkäufen sind Österreicher gefühlt sowieso immer weniger Wert als wenn es ein Ausländischer Spieler ist.

Bin gespannt weil klar is der Österreich Topf nicht unwichtig aber mit an die 400k halt bei weitem nicht so lukrativ das man vlt nicht darauf verzichten kann dafür aber halt wirklich konstant International zu spielen weil da nimmt man dann ein vielfaches dafür ein. 

[Pepi_Gonzales]

killver schrieb vor 10 Minuten:

Wir nehmen 5Mio+ ein, brauchen direkt Ersatz, und hier werden genannte Summen zwischen 1-1.5Mio als galaktisch dargestellt.

Muss man nicht verstehen. Manchmal glaube ich einige leben noch in der Vergangenheit wo man einfach einen internationalen Stürmer mit Potential für ne Wurstsemmel holt.

Aber schaun wir mal, vll. is es eh nur ne Ente. Linden hat aber meistens recht bei sowas.

Weil es das für uns ist.

Man braucht jetzt nicht so tun als wäre das selbstverständlich

[Andi13]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 15 Minuten:

Wenns Höjlund wird, dann muss sogar noch ein zweiter schneller Stürmer her. Vielleicht Niangbo fix verpflichten,  aber eher ein neuer. Denke Niangbo ist nicht billig. Darauf wird Ilzer bei der Kaderzusammenstellung nicht verzichten.

Mit Niangbo kann ich mich noch immer nicht anfreunden, ich weiß ja nicht,

[Balotelli45]

FloB schrieb vor 38 Minuten:

 

Das ist mal a Ansage, also kommen beide 

[Reinhard Steckin]

Würde da einen wuchtigen Spieler kennen:

https://www.transfermarkt.at/kiril-despodov/profil/spieler/221540

[themanwhowasntthere]

Unabhängig von den jetzigen Gerüchten frage ich mich, warum wir bzw. unsere Liga es so gar nicht schaffen, die vielen 20 bis 24 jährigen Kicker der grossen Vereine in den Top5 Ligen, welche offensichtlich den Durchbruch in ihren jeweiligen 1er Mannschaften nicht schaffen, zu rekrutieren? Das wäre für mich eher ein Bereich in dem man mal ordentlich Geld in die Hand nehmen könnte. Kommt mir "sicherer" vor als viel Geld für 18jährige auszugeben.

bearbeitet 25. Januar 2022 von themanwhowasntthere

[Frohnatur]

Könnte die propagierte hohe Summe u.a. steuerrechtliche Gründe haben? Bevor man hohe Gewinnsteuern zahlt, gibt man das Geld lieber gleich wieder aus, also Investition (und nicht Liebhaberei)?

Ich bin skeptisch, soviel Geld für den 18jährigen Dänen auszugeben. So viel hat der noch nicht gezeigt, und Kopenhagen verschenkt seine Spieler nicht. Die haben z.B. 12 Mio. für einen 19jährigen (Transfer zu Ajax) eingenommen.

Rapid hat einige Mio. mit ihren Transfers vernichtet, bei Sturm hat Ovenstad so gar nicht funktioniert. Mir wär lieber, man erhöht weiterhin das Eigenkapital und macht keine teuren Transfer-Experimente. Aber ich schätze mal, die Sturm-Verantwortlichen wollen höher hinaus. Nur so hat es bei Kartnig und Schilcher auch begonnen (*den Teufel an die Wand malen*).

[kratos_SaNcHeZ]

Frohnatur schrieb vor 26 Minuten:

Könnte die propagierte hohe Summe u.a. steuerrechtliche Gründe haben? Bevor man hohe Gewinnsteuern zahlt, gibt man das Geld lieber gleich wieder aus, also Investition (und nicht Liebhaberei)?

Ich bin skeptisch, soviel Geld für den 18jährigen Dänen auszugeben. So viel hat der noch nicht gezeigt, und Kopenhagen verschenkt seine Spieler nicht. Die haben z.B. 12 Mio. für einen 19jährigen (Transfer zu Ajax) eingenommen.

Rapid hat einige Mio. mit ihren Transfers vernichtet, bei Sturm hat Ovenstad so gar nicht funktioniert. Mir wär lieber, man erhöht weiterhin das Eigenkapital und macht keine teuren Transfer-Experimente. Aber ich schätze mal, die Sturm-Verantwortlichen wollen höher hinaus. Nur so hat es bei Kartnig und Schilcher auch begonnen (*den Teufel an die Wand malen*).

Schau mal was Salzburg für 16-Jährige ausgibt. Der Däne hat im Nachwuchs aufgezeigt und in seiner ersten Profisaison in der Conference League eine Talentprobe abgegeben. Später kriegst ihn eh nicht mehr.

Wir geben zumindest Geld aus, das wir haben.

[Frohnatur]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 4 Minuten:

Schau mal was Salzburg für 16-Jährige ausgibt. Der Däne hat im Nachwuchs aufgezeigt und in seiner ersten Profisaison in der Conference League eine Talentprobe abgegeben. Später kriegst ihn eh nicht mehr.

Wir geben zumindest Geld aus, das wir haben.

Ja, stimmt schon. Für den fast 18jährigen Kroaten Simic haben die Salzburger 4 Mio. ausgegeben, und seitdem dreht der in der Ersten Liga und in Kroatiens U21 auf. Vielleicht rennt es bei dem neuen Stürmer ähnlich. Nur bei hohen Transferausgaben krieg ich immer ein ungutes Gefühl. Es ist ja nicht so, dass man neben Yeboah noch weitere hochkarätige Kracher im Kader hätte, die ordentlich Geld einbringen.

[themanwhowasntthere]

Frohnatur schrieb vor 7 Minuten:

Es ist ja nicht so, dass man neben Yeboah noch weitere hochkarätige Kracher im Kader hätte, die ordentlich Geld einbringen.

Gazi, Affi, Dante(wenn er sich hoffentlich, mit der wieder vorhanden Konkurrenz, erfängt), Kronberger(natürlich noch recht früh für das Urteil) würde ich definitiv in dieser Kategorie sehen.

bearbeitet 25. Januar 2022 von themanwhowasntthere

[Frohnatur]

themanwhowasntthere schrieb vor 4 Minuten:

Gazi, Affi, Dante(wenn er sich hoffentlich, mit der wieder vorhanden Konkurrenz, erfängt), Kronberger(natürlich noch recht früh für das Urteil) würde ich definitiv in dieser Kategorie sehen.

Affengruber könnt was werden mMn, bei den anderen Spielern kann ich mir eine Mio. Ablöse schwer vorstellen. Kiteishvili hätte es weit bringen können, aber die Verletzung hat ihn weit zurückgeworfen. Und seine Schüsse werden einfach nicht besser.

[Zippo]

Frohnatur schrieb vor 52 Minuten:

Könnte die propagierte hohe Summe u.a. steuerrechtliche Gründe haben? Bevor man hohe Gewinnsteuern zahlt, gibt man das Geld lieber gleich wieder aus, also Investition (und nicht Liebhaberei)?

Ich bin skeptisch, soviel Geld für den 18jährigen Dänen auszugeben. So viel hat der noch nicht gezeigt, und Kopenhagen verschenkt seine Spieler nicht. Die haben z.B. 12 Mio. für einen 19jährigen (Transfer zu Ajax) eingenommen.

Rapid hat einige Mio. mit ihren Transfers vernichtet, bei Sturm hat Ovenstad so gar nicht funktioniert. Mir wär lieber, man erhöht weiterhin das Eigenkapital und macht keine teuren Transfer-Experimente. Aber ich schätze mal, die Sturm-Verantwortlichen wollen höher hinaus. Nur so hat es bei Kartnig und Schilcher auch begonnen (*den Teufel an die Wand malen*).

Nicht jetzt schon nervös werden. Alle Summen sind bislang Gerüchte und unsere Vereinsführung hat durchaus schon bewiesen, dass sie imstande ist mit den Fonanzen ordentlich hauszuhalten. Und ich glaube nicht, dass sie jetzt wegen einem Transfer plötzlich alle größenwahnsinnig geworden sind.

[kratos_SaNcHeZ]

Ich hab mal im FC Kopenhagen Forum über Höjlund nachgelesen.

Alle würden den Abgang verstehen, da ihm zum Stammspieler noch viel fehlt und er an den vorhandenen Stürmern nicht vorbei kommt. Das ganz große Talent soll er nicht sein und den Kaderplatz soll der talentiertere Oskarsson erhalten. Ein paar Mille wollens aber haben 

Er wird sicher Zeit brauchen, um unseren Spielstil zu erlernen. (Wenn er kommt..)

[Frohnatur]

Zippo schrieb vor 5 Minuten:

Nicht jetzt schon nervös werden. Alle Summen sind bislang Gerüchte und unsere Vereinsführung hat durchaus schon bewiesen, dass sie imstande ist mit den Fonanzen ordentlich hauszuhalten. Und ich glaube nicht, dass sie jetzt wegen einem Transfer plötzlich alle größenwahnsinnig geworden sind.

Naja, das Jauk-Zitat hat schon einen Hauch Größenwahn.

[MrColl]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 5 Minuten:

Ich hab mal im FC Kopenhagen Forum über Höjlund nachgelesen.

Alle würden den Abgang verstehen, da ihm zum Stammspieler noch viel fehlt und er an den vorhandenen Stürmern nicht vorbei kommt. Das ganz große Talent soll er nicht sein und den Kaderplatz soll der talentiertere Oskarsson erhalten. Ein paar Mille wollens aber haben 

Er wird sicher Zeit brauchen, um unseren Spielstil zu erlernen. (Wenn er kommt..)

Das klingt jetzt aber auch nicht so gut das ich dafür dann wirklich viel Geld ausgeben würde aber denke schon das man ihn gut gescoutet hat wenn es wirklich um ihn geht 😀

Vor allem in der laufenden Saison hat er in der Liga ja 0 Tore gemacht hat zwar nicht viel Spielzeit aber hm 🤔 wird man sehen und ich lass mich überraschen.

Ich sag so wenn man wirklich bereit wäre 1,5 Mio auszugeben oder sogar mehr würde ich dann doch eher mal bei Juve wegen Vrioni nachfragen 😊