Transferthread 2019/20

[chrischinger86]

Zu Pollersbeck hat der Kicker zuletzt einen Artikel geschrieben, hier ein paar Auszüge - leider aber nicht die Originalquelle (schaut nicht schlecht für uns aus, wenn Interessenten nicht gerade Schlange stehen):
 

Zitat

Vor zwei Jahren wechselte Julian Pollersbeck als frischgebackener U21-Europameister und hochgehandeltes Torwart-Talent vom 1. FC Kaiserslautern zum Hamburger SV. Die Talfahrt des HSV konnte der Schlussmann allerdings nicht verhindern, nun will man den 24-Jährigen anscheinend vom Hof jagen.

 

Pollersbeck sei beim HSV "nur noch eine Nebenrolle zugedacht", berichtet der "kicker" und untermauert die Aussage mit der Behauptung, der Keeper dürfe den Verein verlassen, es finde sich allerdings "kein ernsthafter Interessent".

Die Motive der Hanseaten scheinen klar: Pollersbeck, einst für 3,5 Millionen Euro verpflichtet, dürfte zu den Großverdienern im Kader gehören, von einem Abschied  versprechen sich die Hamburger zudem eine Ablöse, die den klammen Kassen gut zu Gesicht stehen würde.

Laut "Mopo" spekulieren die Rothosen auf bis zu acht Millionen Euro. "kicker" schreibt hingegen nur von einer Mindestablöse in Höhe der einst investierten 3,5 Millionen Euro und bezeichnet diesen Wunsch "als fast unmögliches Unterfangen".

Steht sich der HSV selbst im Weg?

Dem Fachmagazin zufolge steht sich der HSV selbst im Weg. In der Rückrunde der vergangenen Saison führten die Norddeutschen immer wieder eine öffentliche Diskussion um die Fitness Pollerbecks und dürften dessen Marktwert damit nicht unbedingt in die Höhe getrieben haben.

Ersatz steht derweil schon bereit: Ende Mai lockte der HSV Daniel Heuer Fernandes vom SV Darmstadt 98 an die Elbe.

Dass der 26-Jährige lediglich als Back-up eingeplant ist, lassen die Worte der Klub-Führung nicht vermuten. Im Gegenteil: "Im Tor gibt es wenig Rotation, es kann nur einer spielen. Julian [Pollersbeck, d.Red] muss sich die Frage stellen, ob er den Konkurrenzkampf annimmt oder nicht", verkündete Sportvorstand Jonas Boldt und schob die Herausfordererrolle damit Pollersbeck zu.

https://www.sport.de/news/ne3675288/hsv-keeper-julian-pollersbeck-ploetzlich-unerwuenscht-jagen-die-rothosen-ihren-keeper-vom-hof/

bearbeitet 14. Juni 2019 von chrischinger86

[ogris]

Patz026 schrieb vor 5 Stunden:

Bin mir zu 90% sicher das kein 1er Goalie geholt wird.

Was machst, wenn doch? 

[ToBeStar]

tommtomm schrieb vor 3 Minuten:

Man könnte ihnen im Tausch ja einen aufstrebenden jungen Torhüter aus der Schweiz anbieten, der von der U15 bis U18 alle deutschen Nachwuchsnationalmannschaft durchlaufen hat, jetzt im Schweizer U21-Team steht und bei Schalke, Stuttgart sowie RB Leipzig unter Vertrag war.  

Wärst ein toller Spielerberater 

[mrbonheur]

Übrigens bzgl Pollersbeck

[chrischinger86]

Kicken kann Pollersbeck echt richtig gut, muss halt aufpassen, dass er es nicht übertreibt. In der abgelaufenen Saison habe ich noch ein Gegentor in Erinnerung, wo das ziemlich schief ging. 

Edit: mrbonheur hat das Video eh hinzugefügt, da sieht man den Fehler gegen Regensburgs Adamyan.

bearbeitet 14. Juni 2019 von chrischinger86

[mrbonheur]

Das Video ist übrigens ziemlich gut gemacht

[Salzburger17]

Unabhängig von dem, ob jetzt Cic gut ist, oder nicht; reicht oder nicht. Fakt ist: JM hält ihn für einen guten Goalie und mit Cic wurde bis 2023 verlängert, obwohl er eindeutig klargemacht hat, dass er nicht in der 2. Reihe sitzen will. CF hat jetzt zwei Möglichkeiten. 

1. Zu seinem Wort stehen und leihweise einen 2er Goalie holen

2. Cic komplett vor den Kopf stoßen, indem er ihm einen 1er Goalie hinstellt. 

Was klingt eher nach Freund? 

bearbeitet 14. Juni 2019 von Salzburger17

[chrischinger86]

Salzburger17 schrieb vor 3 Minuten:

Unabhängig von dem, ob jetzt Cic gut ist, oder nicht; reicht oder nicht. Fakt ist: JM hält ihn für einen guten Goalie und mit Cic wurde bis 2023 verlängert, obwohl er eindeutig klargemacht hat, dass er nicht in der 2. Reihe sitzen will. CF hat jetzt zwei Möglichkeiten. 

1. Zu seinem Wort stehen und leihweise einen 2er Goalie holen

2. Cic komplett vor den Kopf stoßen, indem er ihm einen 1er Goalie hinstellt. 

Was klingt eher nach Freund? 

2015 wurde Alex Walke ein Stankovic vor die Nase gesetzt und was ist passiert? Der hat aber nicht geraunzt, sondern war nach ein paar Spielen die Nummer 1. 

Wenn Stankovic ein Problem damit hat, wenn er Konkurrenz bekommt, dann ist das mMn alleine sein Problem. Freund ist nicht für Stankovic veantwortlich, sondern für die gesamte Entwicklung des Vereins.

[Salzburger17]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

2015 wurde Alex Walke ein Stankovic vor die Nase gesetzt und was ist passiert? Der hat aber nicht geraunzt, sondern war nach ein paar Spielen die Nummer 1. 

Wenn Stankovic ein Problem damit hat, wenn er Konkurrenz bekommt, dann ist das mMn alleine sein Problem. Freund ist nicht für Stankovic veantwortlich, sondern für die gesamte Entwicklung des Vereins.

Schon klar, aber es geht darum, dass wohl nur verlängert wurde, weil man ihm den 1er zugesichert hat. Wäre recht schäbig, wenn man eine Verletzung dazu "nutzt", ihn auf die Bank zu befördern. 

[mrbonheur]

Schon klar, aber es geht darum, dass wohl nur verlängert wurde, weil man ihm den 1er zugesichert hat. Wäre recht schäbig, wenn man eine Verletzung dazu "nutzt", ihn auf die Bank zu befördern. 

Wer sagt, dass Walke nicht Nummer 1 geworden wäre? Robles ist auch 35

[Bayernbulle]

Glaube anderer seits aber auch nicht das einer eine Spielgarantie bekommt,wäre nicht förderlich im Sinne des Konkurrentskampfes.

[syndicate]

Man hat ihm den 1er versprochen Ja, genau. Scheiß auf Konkurrenz, wir sollten alle Feldspieler abgeben die nur auf der Bank sitzen und Neuzugänge brauchen wir sowieso keine mehr, wäre ja unfair gegenüber jenen die derzeit da sind

 

[chrischinger86]

Salzburger17 schrieb Gerade eben:

Schon klar, aber es geht darum, dass wohl nur verlängert wurde, weil man ihm den 1er zugesichert hat. Wäre recht schäbig, wenn man eine Verletzung dazu "nutzt", ihn auf die Bank zu befördern. 

Wenn er gut genug ist, wird er eh die Nummer 1 bleiben und wenn nicht, dann eben nicht. Ich fände es unverantwortlich, nur mit Stankovic und Antosch/Köhn in die neue Saison zu gehen. Stankovic ist für mich immer noch ein Fragezeichen und die anderen beiden alleine aufgrund ihrer mangelnden Erfahrung sowieso.

[Salzburger17]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Salzburger17 schrieb vor 3 Minuten:

Schon klar, aber es geht darum, dass wohl nur verlängert wurde, weil man ihm den 1er zugesichert hat. Wäre recht schäbig, wenn man eine Verletzung dazu "nutzt", ihn auf die Bank zu befördern. 
 

Wer sagt, dass Walke nicht Nummer 1 geworden wäre? Robles ist auch 35

 

Bayernbulle schrieb Gerade eben:

Glaube anderer seits aber auch nicht das einer eine Spielgarantie bekommt,wäre nicht förderlich im Sinne des Konkurrentskampfes.

Walke war halt zufrieden damit, Cic ist es nicht. Ihr könnt sagen, was ihr wollt. Wenn Freund einen 1er Goalie holt, kann er gleich einen Stankovicersatz mitkaufen. Auf diese einfache Konsequenz wollte ich hinweisen, mehr nicht. Ist ja unwichtig, was man davon haltet, aber jammerts dann eben nicht, wenn wir mit einem komplett neuen TW Team in die Saison gehen. 

syndicate schrieb vor 3 Minuten:

Man hat ihm den 1er versprochen Ja, genau. Scheiß auf Konkurrenz, wir sollten alle Feldspieler abgeben die nur auf der Bank sitzen und Neuzugänge brauchen wir sowieso keine mehr, wäre ja unfair gegenüber jenen die derzeit da sind

 

Ja klar, denn wenn man einen Pollersbeck oder Zieler verpflichtet, dann werden die gaaaaanz sicher den Konkurrenzkampf annehmen und gemütlich auf der Bank sitzen, wenn sie doch nicht 1er sind. 

[lovehateheRo]

Salzburger17 schrieb Gerade eben:

 

Walke war halt zufrieden damit, Cic ist es nicht. Ihr könnt sagen, was ihr wollt. Wenn Freund einen 1er Goalie holt, kann er gleich einen Stankovicersatz mitkaufen. Auf diese einfache Konsequenz wollte ich hinweisen, mehr nicht. Ist ja unwichtig, was man davon haltet, aber jammerts dann eben nicht, wenn wir mit einem komplett neuen TW Team in die Saison gehen. 

Dann wird Stankovic wohl die Profi-Karriere aufgeben müssen, wenn er mit Konkurrenz nicht zurecht kommt. Als ob er irgendwo anders einen Stammplatz geschenkt bekommen würde, mit der Garantie dass man ihm auch ja keinen zu starken Konkurrenten hinstellt.