Sommertransferthread 19/20

[mazunte]

18Junior99 schrieb Gerade eben:

Ja aber einen Spieler auf der Vereinshomepage haben wir noch nie schwarzweiß abgebildet

JA das nicht. Find's auch eher witzig;

[TatarFredl]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Da hast schon recht, Bolingoli tut ja auch weh, aber bei ihm wissen wir, dass zumindest die Ablösesumme verhältnismässig war.

dafür haben wir ja auch größere Summen dank der EL in Verlängerungen investiert. Das ist nicht billig. Dafür hast bei der Ablöse freie Hand. Der LASK kann das halt (noch) nicht und muss so wenn sie längerfristig verlängern wollen auf AKs zurückgreifen. Nochmals wieso soll ein Michorl, Ullmann und Co. obwohl sie bereits Interesse geweckt haben langfristig zum Spottpreis verlängern?

[derfalke35]

18Junior99 schrieb Gerade eben:

Ja aber einen Spieler auf der Vereinshomepage haben wir noch nie schwarzweiß abgebildet

kommt einem vor, wie das schwarze Schaf unter den rosanen......Trikots.

[chris843]

derfalke35 schrieb vor 8 Minuten:

Da hast schon recht, Bolingoli tut ja auch weh, aber bei ihm wissen wir, dass zumindest die Ablösesumme verhältnismässig war.

Der Meinung waren auch nicht alle. Und denk mal an Schaub zurück, oder Kainz, usw. Verstehe die Freude, auch die Schadenfreude gegenüber Gruber (Dessen Aussagen tatsächlich selten arogant waren), aber deswegen muss man nicht Schadenfroh sein, sondern sich maximal, sofern dann die offizielle Bestätigung da ist, über einen neuen, vielversprechenden Spieler freuen. 

[Stanley-Stiff]

Ullmann wäre top. Kann man nicht meckern. Wird wohl nicht billig und der LASK hoch am Weiterverkauf beteiligt, würde ich annehmen. Trotzdem: tiptop. 

[18Junior99]

Stanley-Stiff schrieb Gerade eben:

Ullmann wäre top. Kann man nicht meckern. Wird wohl nicht billig und der LASK hoch am Weiterverkauf beteiligt, würde ich annehmen. Trotzdem: tiptop. 

Wenn die AK stimmen sollte sicher nicht

[Fox Mulder]

Woody schrieb vor 35 Minuten:

Ullmann waere wirklich ein top transfer! Und wenn er eine AK hatte, dann gehe ich davon aus, dass es eine faire abloesesumme ist. Schaetze mal so um die 2 mio.

Das wäre mir persönlich viel zu teuer und ich schätze Zoki nicht so ein, dass er gleich mal 2 Mio für einen Spieler ausgibt. 1 Mio würde ich OK finden. Renner hätte man wohl günstiger bekommen, der hätte mir persönlich besser gefallen.

[Da Oage]

So, gerade von der Hacke etwas Zeit und kurz im Transferfredl nachgesehen ob es etwas neues gibt. Also wenn das mit Ullmann stimmt . JAAAAA, TOPTRANSFER, und ane eini, mitten eini, für die Zokihater......

[derfalke35]

TatarFredl schrieb Gerade eben:

dafür haben wir ja auch größere Summen dank der EL in Verlängerungen investiert. Das ist nicht billig. Dafür hast bei der Ablöse freie Hand. Der LASK kann das halt (noch) nicht und muss so wenn sie längerfristig verlängern wollen auf AKs zurückgreifen. Nochmals wieso soll ein Michorl, Ullmann und Co. obwohl sie bereits Interesse geweckt haben langfristig zum Spottpreis verlängern?

so ist es, das haben wir hier auch öfters geschrieben, so tickt halt das Business, aber einige Laskler haben halt was anders angenommen und ihr Gruber hat eben nicht den Fussball neu erfunden.

[TatarFredl]

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

Das wäre mir persönlich viel zu teuer und ich schätze Zoki nicht so ein, dass er gleich mal 2 Mio für einen Spieler ausgibt. 1 Mio würde ich OK finden. Renner hätte man wohl günstiger bekommen, der hätte mir persönlich besser gefallen.

niemals bekommt Barisic für Jemanden 2 Mio Euro an Ablöse vom Vorstand. Das ist hoffentlich klar.

Bei Sasa ging man mit 1,5 an die Schmerzgrenze ohne sämtlicher Klauseln dafür. Danach musste Bickel abwinken.

[flonaldinho10]

18Junior99 schrieb vor 2 Minuten:

Ja aber einen Spieler auf der Vereinshomepage haben wir noch nie schwarzweiß abgebildet

Ich denke mal, das ist einfach nur das Foto aus der Vorsaison bei Ullmann.

[derfalke35]

flonaldinho10 schrieb Gerade eben:

Ich denke mal, das ist einfach nur das Foto aus der Vorsaison bei Ullmann.

so wirds auch sein.

[Fox Mulder]

TatarFredl schrieb vor 1 Minute:

niemals bekommt Barisic für Jemanden 2 Mio Euro an Ablöse vom Vorstand. Das ist hoffentlich klar.

Bei Sasa ging man mit 1,5 an die Schmerzgrenze ohne sämtlicher Klauseln dafür. Danach musste Bickel abwinken.

Für Sasa hätte ich die 2 Mio bezahlt, für Ullmann aber nicht. Der wird hier mMn. etwas überschätzt. Es ist alles andere als sicher, dass der bei uns funktioniert. Die Euphorie war bei Potzmann auch groß.

bearbeitet 18. Juli 2019 von Fox Mulder

[TatarFredl]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

so ist es, das haben wir hier auch öfters geschrieben, so tickt halt das Business, aber einige Laskler haben halt was anders angenommen und ihr Gruber hat eben nicht den Fussball neu erfunden.

Gruber ist halt ein klassischer Dampfplauderer wie es einst Kartnig war.

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

Für Sasa hätte ich die 2 Mio bezahlt, für Ullmann aber nicht.

es geht nicht darum was du oder ich bezahl hätte. Rapid wird in naher Zukunft keine Transfers in der Kategorie mehr machen.

[Woody]

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

Das wäre mir persönlich viel zu teuer und ich schätze Zoki nicht so ein, dass er gleich mal 2 Mio für einen Spieler ausgibt. 1 Mio würde ich OK finden. Renner hätte man wohl günstiger bekommen, der hätte mir persönlich besser gefallen.

Ich frag mich immer, was die Leute hier bei uns fordern wuerden, wenn ein 23 jaehriger shooting star den verein verlassen wuerde. 

...unter 3 mio wuerden wir den nach so einer starken saison wohl kaum hergeben wollen.  

Noch dazu haben wir fuer Boli eben 3,5 bekommen. D.h ullmann + 1,5mio. Das waere durchaus kein schlechter transfer. 

Aber ich geb dir recht. Er wird wohl billiger gewesen sein!