Sommertransferthread 2019

[SVR-SCR]

LASK08 schrieb vor 3 Minuten:

Deshalb ändert man aber sein Konsumverhalten nicht zwangsweise.

man wird aber dazu gezwungen, wenn alle anderen wissen, dass viel Geld verhanden ist. Da werden potentielle Neuzugänge automatisch teurer

[LASK08]

Strafraumkobra schrieb Gerade eben:

Andere Rahmenbedingungen - andere Voraussetzungen.

Sehe für die kommende Saison, in der man fix weiß, dass es zumindest die EL spielt, eher einen Anlass das Konsumverhalten zu ändern als die Jahre davor, was aber nicht heißt die Wirtschaftlichkeit außen vor zu lassen.

 

blwhask schrieb vor 1 Minute:

Man wird ja wohl noch einmal im Jahr mit diesen zusätzlichen €uros über die Stränge schlagen dürfen...

So sehe ich das überhaupt nicht. Der Kader steht zu 99% mit eben der vakanten Position des RV-Back ups, aber gerade Aiwu hat einen Fixplatz bei der Admira, den ihm der LASK nicht bieten kann. Für einen Back-Up diese Summe zu investieren ist blanker Unsinn und hat nichts damit zu tun, was an Kohle hereingekommen ist. Das Geld soll gefälligst in Infrastrukturprojekte fließen.

SVR-SCR schrieb vor 1 Minute:

man wird aber dazu gezwungen, wenn alle anderen wissen, dass viel Geld verhanden ist. Da werden potentielle Neuzugänge automatisch teurer

Deshalb hat man ja auch manche Transfers abgeblasen, weil die Vereine zu viel Geld wollten.

[casual1908]

SVR-SCR schrieb vor 3 Minuten:

man wird aber dazu gezwungen, wenn alle anderen wissen, dass viel Geld verhanden ist. Da werden potentielle Neuzugänge automatisch teurer

Da geht euer Daxl gerade mit gutem Beispiel voran und trotzdem verpflichten wir nicht eure besten Pferde im Stall um jeden Preis. 

[blwhask]

LASK08 schrieb Gerade eben:

 

So sehe ich das überhaupt nicht. Der Kader steht zu 99% mit eben der vakanten Position des RV-Back ups...

Eben nicht. Da ein Ullmann-Abgang schon sehr realistisch ist heuer. Seh die Chancen auf einen Verbleib mittlerweile bei 30:70. Dann stellt sich eben die Frage, ob man einen LV holt, Wiesinger nach außen zieht und bei der IV-Position nachlegt, oder man gleich beides abdeckt, indem man diesen Rohdiamanten verpflichtet, der sich in zwei bis drei Jahren vermutlich um das doppelte, wenn nicht das dreifache verkaufen lässt.

Aber ja sicher soll die Wirtschaftlichkeit über allem stehen, das Stadion hat Vorrang.

[elferkiller1966]

LASK08 schrieb vor 2 Stunden:

Wenn das einmal nicht Wattens ist.

Ob ihr euch da nicht täuscht.

 

Meine ( normalerweise sehr verlässliche Gsi-bergerquelle) sagt Altach

[SVR-SCR]

casual1908 schrieb vor 4 Minuten:

Da geht euer Daxl gerade mit gutem Beispiel voran und trotzdem verpflichten wir nicht eure besten Pferde im Stall um jeden Preis. 

grundsätzlich sehe ich die Entwicklung der Ablösesummen mehr als kritisch. Dass natürlich jeder Verein für sich das Maximum herausholen will, ist aber legitim. Natürlich hoffe ich, dass Grüll und Bajic in Ried bleiben, aber wenn sie wechseln, dann muss es sich eben richtig auszahlen für den Verein.

[Bohemian Flexer]

Wenn Jamnig wechseln sollte rechne ich mit Mensah oder Grüll.

[Strafraumkobra]

LASK08 schrieb vor 15 Minuten:

 

So sehe ich das überhaupt nicht. Der Kader steht zu 99% mit eben der vakanten Position des RV-Back ups, aber gerade Aiwu hat einen Fixplatz bei der Admira, den ihm der LASK nicht bieten kann. Für einen Back-Up diese Summe zu investieren ist blanker Unsinn und hat nichts damit zu tun, was an Kohle hereingekommen ist. Das Geld soll gefälligst in Infrastrukturprojekte fließen.

Eine Million für Aiwu könnte man sich leisten, aber wirtschaftlich wäre es kaum sinnvoll. Mir wäre ein Otavio-Double auf rechts (meinetwegen aus der 2. argentinischen Liga, oder von wo ihn Werner auch immer herbringt) deutlich lieber.

Man hat jetzt 3 Spieler geholt, die ihren Marktwert in relativ kurzer Zeit in die Höhe schnellen lassen können und abgesehen von Pogatetz/Gebauer hat man das Gefühl, man könnte aus dem Kader fast wahllos jemanden rauspicken, um ihn zu versilbern. Einnahmenseitig wird sich der LASK  in Zukunft nicht die allergrößten Sorgen machen müssen.

Der springende Punkt ist, dass man damals auch schon einen interessanten Kader hatte und dennoch beschloss, Holland zu holen, da er internationale Erfahrung mitgebracht hat, die man gut brauchen konnte. Punktuell kann Werner deswegen auch jetzt  in vernünftigem Rahmen Geld ausgeben, wenn es die Umstände verlangen.

Früher war man Aufsteiger und jetzt ist man EC-Starter mit ganz anderen Erlösen und anderen kommenden Aufgaben.

bearbeitet 18. Juni 2019 von Strafraumkobra

[LASK08]

blwhask schrieb vor 10 Minuten:

Eben nicht. Da ein Ullmann-Abgang schon sehr realistisch ist heuer. Seh die Chancen auf einen Verbleib mittlerweile bei 30:70. Dann stellt sich eben die Frage, ob man einen LV holt, Wiesinger nach außen zieht und bei der IV-Position nachlegt, oder man gleich beides abdeckt, indem man diesen Rohdiamanten verpflichtet, der sich in zwei bis drei Jahren vermutlich um das doppelte, wenn nicht das dreifache verkaufen lässt.

Aber ja sicher soll die Wirtschaftlichkeit über allem stehen, das Stadion hat Vorrang.

Wenn noch jemand geht, kommt klarerweise noch wer. Davon haben wir aber in der Diskussion nicht gesprochen. Manche User wollten 1 Mio. € für einen Back-Up ausgeben. Das ist eine ganz andere Diskussionsgrundlage.

Strafraumkobra schrieb vor 4 Minuten:

Früher war man Aufsteiger und jetzt ist man EC-Starter mit ganz anderen Erlösen und anderen kommenden Aufgaben.

Solange dies jetzt einmal geschafft wurde, braucht man nicht glauben, dass es regelmäßig so dahingeht. Gerade das Beispiel Rapid zeigt ja, wenn man bei Millionentransfers ein paar Mal daneben greift und dann vielleicht noch den EC versäumt. Dann kann man relativ schnell in der Scheißgassn landen.

elferkiller1966 schrieb vor 13 Minuten:

Ob ihr euch da nicht täuscht.

 

Meine ( normalerweise sehr verlässliche Gsi-bergerquelle) sagt Altach

Ist auch in Ordnung.

[Taktiker1908]

Ich weiß, dass es KOMPLETT unrealistisch ist und manche werden mich dafür auch lynchen wollen jetzt

Aber ich würde mir noch entweder Marc Janko oder Marko Stankovic wünschen. Beide bringen international einiges an Erfahrung mit und befinden sich in einem Alter, in dem sie unseren jungen Wilden neben Gebauer und Pogerl einiges mitgeben könnten. Außerdem könnte man beiden noch die ein oder andere Minute in der Bundesliga einsetzten, wenn es denn zu Rotationen kommen sollte.

Da rede ich noch gar nicht vom Gehalt, da werden die Beiden denke ich zu teuer sein. Aber ein Janko im LASK-Dress hätte für mich schon was.

[Der Athletiker]

pk97 schrieb vor 8 Minuten:

Ich weiß, dass es KOMPLETT unrealistisch ist und manche werden mich dafür auch lynchen wollen jetzt

Aber ich würde mir noch entweder Marc Janko oder Marko Stankovic wünschen. Beide bringen international einiges an Erfahrung mit und befinden sich in einem Alter, in dem sie unseren jungen Wilden neben Gebauer und Pogerl einiges mitgeben könnten. Außerdem könnte man beiden noch die ein oder andere Minute in der Bundesliga einsetzten, wenn es denn zu Rotationen kommen sollte.

Da rede ich noch gar nicht vom Gehalt, da werden die Beiden denke ich zu teuer sein. Aber ein Janko im LASK-Dress hätte für mich schon was.

Man hat neben Gebauer & Pogerl eh Trauner, Ramsebner, Wostry, Holland und auch Michorl hat jetzt schon ein gewisses Alter erreicht. Das Argument zählt also nicht recht.  

[casual1908]

pk97 schrieb vor 8 Minuten:

Ich weiß, dass es KOMPLETT unrealistisch ist und manche werden mich dafür auch lynchen wollen jetzt

Aber ich würde mir noch entweder Marc Janko oder Marko Stankovic wünschen. Beide bringen international einiges an Erfahrung mit und befinden sich in einem Alter, in dem sie unseren jungen Wilden neben Gebauer und Pogerl einiges mitgeben könnten. Außerdem könnte man beiden noch die ein oder andere Minute in der Bundesliga einsetzten, wenn es denn zu Rotationen kommen sollte.

Da rede ich noch gar nicht vom Gehalt, da werden die Beiden denke ich zu teuer sein. Aber ein Janko im LASK-Dress hätte für mich schon was.

Wollte Ismael den Sonnenschirm nicht teilen oder worauf lässt sich der Sonnenstich zurückführen? Wie kommt man bitte auf sowas?! Vor allem ein Stankovic der so viel Klasse hatte und im Innviertel sogar in Liga 2 unterging. 

[Taktiker1908]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Man hat neben Gebauer & Pogerl eh Trauner, Ramsebner, Wostry, Holland und auch Michorl hat jetzt schon ein gewisses Alter erreicht. Das Argument zählt also nicht recht.  

Stimmt schon, aber das sind alles eher defensivere Spieler. Mit Janko und Stankovic hätte man auch was für die jungen Offensiven dabei.

[LASK08]

pk97 schrieb Gerade eben:

Ich weiß, dass es KOMPLETT unrealistisch ist und manche werden mich dafür auch lynchen wollen jetzt

Aber ich würde mir noch entweder Marc Janko oder Marko Stankovic wünschen. Beide bringen international einiges an Erfahrung mit und befinden sich in einem Alter, in dem sie unseren jungen Wilden neben Gebauer und Pogerl einiges mitgeben könnten. Außerdem könnte man beiden noch die ein oder andere Minute in der Bundesliga einsetzten, wenn es denn zu Rotationen kommen sollte.

Da rede ich noch gar nicht vom Gehalt, da werden die Beiden denke ich zu teuer sein. Aber ein Janko im LASK-Dress hätte für mich schon was.

Sorry, aber da muss ich mir schon dezent aufs Hirn  greifen. Auch wenn man auf Facebook liest, wo der Verein kritisiert wird, dass man nur Junge holt und außer Holland/Ramsebner/Pogerl/Gebauer keine routinierten Spieler im Kader habe und mehr ältere Spieler verpflichtet werden sollen.

Hier ein Auszug:

Trauner: 180 Profispiele
Michorl: 169 Profispiele
Ranftl: 188 Spiele
Ullmann: 127 Spiele
Goiginger: 129 Spiele
Wiesinger: 129 Spiele

Klar ist nicht alles Bundesliga gewesen, aber dennoch ist das mittlerweile eine routinierte Mannschaft, wo eben auch ein Michorl und Co dann Führungsspieler werden müssen.

[Taktiker1908]

casual1908 schrieb Gerade eben:

Wollte Ismael den Sonnenschirm nicht teilen oder worauf lässt sich der Sonnenstich zurückführen? Wie kommt man bitte auf sowas?! Vor allem ein Stankovic der so viel Klasse hatte und im Innviertel sogar in Liga 2 unterging. 

ich sitz im klimatisierten Büro, keine Sorge um mein Befinden siehe:

pk97 schrieb vor 1 Minute:

Stimmt schon, aber das sind alles eher defensivere Spieler. Mit Janko und Stankovic hätte man auch was für die jungen Offensiven dabei.