Sommertransferzeit 19/20

[ozzy]

FAKler schrieb vor 23 Minuten:

Edo ist halt ein Legionär, er sollte eigentlich auf jeden Fall besser und nicht nicht schlechter als die österreichische Alternative sein, auch wenn das momentan kein so dringliches Problem ist.

verglichen mit den öster. alternativen im kader fällt er nicht ab. im gegensatz zu friesenbichler arbeitet er zumindest hart und wirft alles hinein. 

aber ich hätte auch lieber kalajdzic....

bearbeitet 26. Juni 2019 von ozzy

[Long]

ozzy schrieb vor 4 Minuten:

verglichen mit den öster. alternativen im kader fällt er nicht ab. im gegensatz zu friesenbichler arbeitet er zumindest hart und wirft alles hinein. 

aber ich hätte auch lieber kalajdzic....

Willst du damit sagen das Monschein gleich gut/schlecht ist wie es Edo ist was in meinen Augen absoluter Schwachsinn ist? Wenn Turgeman nicht so oft verletzt gewesen wäre bzw. wenn er öfter eingesetzt worden wäre wäre der Unterschied eindeutiger gewesen.

[Doc Walter Schleger]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Stunde:

Monschein fehlt auch Qualität im Abschluss und die Ruhe. Eventuell erwischt er mal eine "Ronnie Brunnmayr"-Saison wo er die Bälle auch reinmacht wenn er den Ball nicht richtig trifft oder wenn er angeschossen wird - in Situationen wo man Tore machen kann kommt er nämlich (wenn das Team halbwegs intakt ist) gefühlt relativ oft. 

Das Problem ist halt auch wie er agiert, wenn er Chancen en masse verjuxt. In der Ibe-Phase der vergangenen Saison, insbesondere den so wichtigen letzten 6 Spielen, hat er da nämlich oft einen besser postierten Spieler ignoriert um es dann selbst zu vereiern. Zudem hat er sowas von null Coolness vor dem Tor bewiesen, dass sogar noch ein Edo neidisch werden könnte.

Ich will Monschi echt nicht mehr auf der MS-Position sehen, da ist es mir herzlich wurscht, ob er ach so fleißig "hackelt" - er ist einfach ein Chancentod, wie eben Edo auch. Und dann holt er sich in der vorletzten Runde auch noch eine depperte Sperre, weil er auch noch ein haasgehertes Häferl ist, wie Edo auch.

Ich will eigentlich beide nimmer auf der MS-Position sehen, schon gar nicht von Beginn an. Am liebsten wäre mir, man würde beide abgeben und vernüftigere Stürmer suchen.

[ozzy]

Long schrieb vor 6 Minuten:

Willst du damit sagen das Monschein gleich gut/schlecht ist wie es Edo ist was in meinen Augen absoluter Schwachsinn ist? Wenn Turgeman nicht so oft verletzt gewesen wäre bzw. wenn er öfter eingesetzt worden wäre wäre der Unterschied eindeutiger gewesen.

was hätten turgeman oder monschein als solospitze unter letsch reissen sollen ? denkst du, dass sie die hohen bälle in die spitze besser gesichert oder die abwehrspieler mehr gestört hätten damit die zweiten bälle einfacher zu erobern gewesen wären ?

beide brauchen spieler die sie gut einsetzen, bevorzugt mit flachen pässen. so haben wir aber nicht gespielt. 

[Doc Walter Schleger]

ozzy schrieb vor 28 Minuten:

beide brauchen spieler die sie gut einsetzen, bevorzugt mit flachen pässen.

Die handvoll Spieler, die nicht "gut eingesetzt" werden müssen und dennoch treffen, können wir uns wohl nicht leisten, die spielen eher bei Barca und PSG. Und sonst muss wohl jeder Spieler gut eingesetzt werden.

Aber Monschi wurde eben oft gut eingesetzt unter Ibe und hat, insbesondere im Doppel gegen STP, eine inferiore Chancenauswertung gezeigt. Er ist halt einfach kein Knipser und mit seinen bald 27 Jahren wird des auch immer unwahrscheinlicher.

bearbeitet 26. Juni 2019 von Doc Walter Schleger

[Altvioletter1965]

ozzy schrieb vor 2 Stunden:

was hast du dir erwartet, einen toptorjäger mit 25+ toren ?

ein wenig realismus schadet nicht, dann wird man auch nicht so schnell enttäuscht. 

grundsätzlich darf man auch nicht alles auf die stürmer schieben. unser offensivspiel unter letsch war einfach grauslich. stürmer brauchen auch bälle im 16er um tore machen zu können. 1-2 pro spiel wird nicht dazu führen, viele tore machen zu können. 

Von 25 Toren + war bei mir nie die Rede und das war auch nicht meine Erwartung (wo genau hast Du eigentlich diese abstruse Zahl her???). Aber 5 Tore und 3 Vorlagen in 32 Spielen + Cuppartien ist für mich keine Bilanz für einen Stürmer, den ich um jeden Preis halten muß. 

[Killbritney]

manyk schrieb vor 10 Stunden:

Und vergessen dürfen wir auch nicht auf Benedikt Pichler. Seine Einstellung, die er im Interview auf der offiziellen offenbart, hört sich für mich sehr, sehr vielversprechend an ...

Wenn man das Interview liest, versteht man auch, warum Muhr in unbedingt holen wollte:

Pichler, der mit dem Hobby Fischen Ruhe und Entspannung findet ...

[ozzy]

Altvioletter1965 schrieb vor 27 Minuten:

Von 25 Toren + war bei mir nie die Rede und das war auch nicht meine Erwartung (wo genau hast Du eigentlich diese abstruse Zahl her???). Aber 5 Tore und 3 Vorlagen in 32 Spielen + Cuppartien ist für mich keine Bilanz für einen Stürmer, den ich um jeden Preis halten muß. 

ich nehme nicht an, dass man ihn um jeden preis halten will. woher hast du das ?bei einem entsprechenden angebot ist man ja bei jedem spieler gesprächsbereit. 

Doc Walter Schleger schrieb vor 58 Minuten:

Die handvoll Spieler, die nicht "gut eingesetzt" werden müssen und dennoch treffen, können wir uns wohl nicht leisten, die spielen eher bei Barca und PSG. Und sonst muss wohl jeder Spieler gut eingesetzt werden.

bei uns wurden sie über monate gar nicht "eingesetzt". von gut will ich da gar nicht sprechen. unter letsch wurden fast nur hohe bälle in die spitze gespielt. als solospitze bist du da nur dazu da den körper reinzuwerfen. 

[Altvioletter1965]

ozzy schrieb vor 14 Minuten:

ich nehme nicht an, dass man ihn um jeden preis halten will. woher hast du das ?bei einem entsprechenden angebot ist man ja bei jedem spieler gesprächsbereit. 

bei uns wurden sie über monate gar nicht "eingesetzt". von gut will ich da gar nicht sprechen. unter letsch wurden fast nur hohe bälle in die spitze gespielt. als solospitze bist du da nur dazu da den körper reinzuwerfen. 

Ich habe nicht gesagt, daß Edo um jeden Preis gehalten wird. Ich habe gesagt, ich würde ihn nicht um jeden Preis halten, aus den von mir genannten Gründen. Ob der Verein ihn hält oder nicht, das ist ausschließlich deren Entscheidung. Und ihn bei einem entsprechenden Anbot ziehen zu lassen, ebenso, aber darüber brauchen wir wohl kaum zu debattieren. 

Ich habe lediglich meinen privaten Standpunkt zu Edo erläutert, was, soweit mir bekannt ist, der Sinn eines solchen Forums sein sollte .. und nicht das reflexartige Hinschnappen mancher, wenn eine Meinung nicht der ihren entspricht.  

Und um es klarzustellen und weitere Verbalattacken hintanzuhalten: ich bin der Ansicht, Edo sollte nicht im violetten Kader stehen, weil ich ihn für nicht geeignet halte. Das ist meine Ansicht und dazu stehe ich und das habe ich gepostet. Und sonst nichts. Und damit schließe ich für mich diese Debatte ab, bevor es noch ins Lächerliche abgleitet. Dafür ist es mir zu heiß.

[ozzy]

Altvioletter1965 schrieb vor 11 Minuten:

Ich habe nicht gesagt, daß Edo um jeden Preis gehalten wird. Ich habe gesagt, ich würde ihn nicht um jeden Preis halten, aus den von mir genannten Gründen. Ob der Verein ihn hält oder nicht, das ist ausschließlich deren Entscheidung. Und ihn bei einem entsprechenden Anbot ziehen zu lassen, ebenso, aber darüber brauchen wir wohl kaum zu debattieren. 

Ich habe lediglich meinen privaten Standpunkt zu Edo erläutert, was, soweit mir bekannt ist, der Sinn eines solchen Forums sein sollte .. und nicht das reflexartige Hinschnappen mancher, wenn eine Meinung nicht der ihren entspricht.  

Und um es klarzustellen und weitere Verbalattacken hintanzuhalten: ich bin der Ansicht, Edo sollte nicht im violetten Kader stehen, weil ich ihn für nicht geeignet halte. Das ist meine Ansicht und dazu stehe ich und das habe ich gepostet. Und sonst nichts. Und damit schließe ich für mich diese Debatte ab, bevor es noch ins Lächerliche abgleitet. Dafür ist es mir zu heiß.

[The1Riddler]

Meine persönliche Einschätzung ist, wenn wir mit Raute spielen. Das sich Monschein/Turgemann/Sax um einen Platz im Sturm matchen werden und Yateke/Edo/Friese um den anderen. Die erstgenannten profiteren von körperlich starken Sturmpartner wie auch Alar neben Edo deshalb besser funktioniert hat. Der WAC hat im System Ilzer auch noch besser funktioniert als Orgil vorne dabei gewesen ist, mit Friese kam dann doch Sand ins Getriebe im Vergleich mit Orgill. 

Deshalb erwarte ich mir, dass Edo/Yateke beide gebraucht werden und ihren Teil zu einer erfolgreichen Saison beitragen werden.

[vomfeinsten]

FK Austria Wien‏Verifizierter Account @FKAustriaWien 14 Sek.Vor 14 Sekunden

 

 

FK Austria Wien hat abc abc retweetet

"Ich kenne diesen Spieler. Links hinten haben wir uns jedoch für Caner Cavlan entschieden und haben mit Martschinko einen zweiten Linksverteidiger - somit ist diese Position fertig besetzt."

FK Austria Wien hat hinzugefügt,

 

laut vietnamesischen Medien haben wir eine Eingung mit Doan van Hau erzielt, ist da was dran? Ihr Eindruck von den Neuverpflichtungen? #fragilzer

[aragorn]

Altvioletter1965 schrieb vor 39 Minuten:

Und um es klarzustellen und weitere Verbalattacken hintanzuhalten: ich bin der Ansicht, Edo sollte nicht im violetten Kader stehen, weil ich ihn für nicht geeignet halte. Das ist meine Ansicht und dazu stehe ich und das habe ich gepostet. Und sonst nichts. Und damit schließe ich für mich diese Debatte ab, bevor es noch ins Lächerliche abgleitet. Dafür ist es mir zu heiß.

Ich finde es ja interessant, wie der Effekt "Verfestigung durch Wiederholung" am Beispiel von Edo wirkt. Je öfter es geschrieben wurde, desto öfter wurde es wiederholt, dass er schnell sei, seinen Körper gut einsetze und Räume schaffe. 

Nichts davon trifft zu. Für die körperlichen Voraussetzungen, die er hätte, ist es vielmehr ein Trauerspiel, wie er seinen Körper einsetzt. Da ist kein Power dahinter, nichts. Er ist als Anspielstation untauglich, weil er weder seinen Körper so einsetzt, dass er den Ball eine nennenswerte Zeit halten kann, noch hat er die technischen Fähigkeiten durch einen Zweikampf Räume zu schaffen. Gepaart mit seiner Torungefährlichkeit, macht ihn das für die Ansprüche der Austria recht entbehrlich. 

Ich hoffe nur, dass es gelingt Turgeman konstant fit zu bringen, denn sonst wird aus einem quantitativen Überschuss an Stürmern sehr schnell ein qualitatives Manko. Ja, und von Sterling erwarte ich mir doch so Einiges. 

[a'dorfer]

Killbritney schrieb vor 2 Stunden:

Wenn man das Interview liest, versteht man auch, warum Muhr in unbedingt holen wollte:

Pichler, der mit dem Hobby Fischen Ruhe und Entspannung findet ...

Gut so! Instagramer, disco tschinkis, playstation fifa granaten u ähnliche kategorien sind schon ausreichend im kader. Da schadet ein gegenpol u geerdeter kicker nicht. 

[ozzy]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Meine persönliche Einschätzung ist, wenn wir mit Raute spielen. Das sich Monschein/Turgemann/Sax um einen Platz im Sturm matchen werden und Yateke/Edo/Friese um den anderen. Die erstgenannten profiteren von körperlich starken Sturmpartner wie auch Alar neben Edo deshalb besser funktioniert hat. Der WAC hat im System Ilzer auch noch besser funktioniert als Orgil vorne dabei gewesen ist, mit Friese kam dann doch Sand ins Getriebe im Vergleich mit Orgill. 

Deshalb erwarte ich mir, dass Edo/Yateke beide gebraucht werden und ihren Teil zu einer erfolgreichen Saison beitragen werden.

zudem wird es den imaginären superstürmer in unserer situation sowieso nicht spielen. auch nicht wenn wir 2 stürmer bei nacht und nebel um alles und jedes verscherbeln.

imo haben wir vorne viel auswahl und es liegt jetzt an ilzer ein duo zu finden, dass sich gut ergänzt.