LASK vs. Rapid Wien

[LASK1965]

Also die Rapidler wissen wohl auch nach dem Aufwachen noch nicht wie sie diese Partie gestern gewonnen haben. 

Ich möchte mich aber gar nicht zu sehr auf deren Unleistung konzentrieren. Unsere Mannschaft hat es sich einfach verdient gelobt zu werden, die haben in einer absoluten Drucksituation (Favorit im Cup 1/2 Finale vor eigenem Publikum) wieder eine bärenstarke Leistung abgerufen. 

Es war zu befürchten, dass dieses Spielglück, das man zuletzt zweifellos hatte, irgendwann mal in die andere Richtung läuft. Nun ja, das passiert dann ausgerechnet gegen Rapid. 

Zum Schiri wurde viel gesagt und mmn kann man das ganz nüchtern betrachten, er hat sich auf beiden Seite jeweils eine grobe und mehrere kleine Fehlentscheidungen geleistet. Eine Tendenz welche Mannschaft er bevorzugt war in dem Fall mit Sicherheit nicht zu erkennen, deswegen versteh ich die Aufregung aus dem grünen Fanlager nicht. Die Aufregung über das Foul von Michorl an sich verstehe ich aber sehr wohl. Ich denke, dass er sich da auch von Glasner was anhören darf. 

Die Folge der roten Karte war im Übrigen, dass Rapidler, die sichtlich stehend ko waren, sich nur mehr um den 16er positioniert haben und das am Ende auch der Schlüssel zum Erfolg war. Unsere Mannschaft lebt von Umschaltmomenten, die sie in den 30 Minuten nach der regulären Spielzeit nicht mehr bekommen haben. Das ist jetzt leicht zu sagen, aber da hat mir etwas die Kreativität gefehlt. 

Bzw wäre genau in so einer Situation ein Joao Klauss Gold wert, den man auch mal mit einem "Chip" hoch anspielen kann und der in der Mitte Gegenspieler bindet. 

Die Enttäuschung bei mir selbst ist immer noch riesig, es ist aber keine Enttäuschung über die gezeigte Leistung, sondern einfach nur, dass sich die Mannschaft nicht selbst belohnen konnte. Mir tun die Jungs Leid. 

Wir unternehmen 2020 wieder einen Anlauf, in diesem Jahr war die Chance auf den Finaleinzug aber doch beachtlich und die Leistungen im Cup von der ersten Runde weg überragend. Auch das ist nicht selbstverständlich. Der LASK war ja doch immer ein Kandidat dafür schon in den ersten Runden Spannung reinzubringen. 

Am Ende des Tages hoffe ich, dass Glasner auf seiner persönlichen To-Do-Liste einen Titelgewinn mit dem LASK stehen hat und er in der kommenden Saison einen weiteren Anlauf nimmt. 

Ein sportliches faires "Gratulation nach Wien", aber freuen werde ich mich auf dieses Finale nicht. Hat was von Pest gegen Cholera.

[Der Athletiker]

LASK1965 schrieb vor 5 Minuten:

Also die Rapidler wissen wohl auch nach dem Aufwachen noch nicht wie sie diese Partie gestern gewonnen haben. 

Ich möchte mich aber gar nicht zu sehr auf deren Unleistung konzentrieren. Unsere Mannschaft hat es sich einfach verdient gelobt zu werden, die haben in einer absoluten Drucksituation (Favorit im Cup 1/2 Finale vor eigenem Publikum) wieder eine bärenstarke Leistung abgerufen. 

Es war zu befürchten, dass dieses Spielglück, das man zuletzt zweifellos hatte, irgendwann mal in die andere Richtung läuft. Nun ja, das passiert dann ausgerechnet gegen Rapid. 

Zum Schiri wurde viel gesagt und mmn kann man das ganz nüchtern betrachten, er hat sich auf beiden Seite jeweils eine grobe und mehrere kleine Fehlentscheidungen geleistet. Eine Tendenz welche Mannschaft er bevorzugt war in dem Fall mit Sicherheit nicht zu erkennen, deswegen versteh ich die Aufregung aus dem grünen Fanlager nicht. Die Aufregung über das Foul von Michorl an sich verstehe ich aber sehr wohl. Ich denke, dass er sich da auch von Glasner was anhören darf. 

Die Folge der roten Karte war im Übrigen, dass Rapidler, die sichtlich stehend ko waren, sich nur mehr um den 16er positioniert haben und das am Ende auch der Schlüssel zum Erfolg war. Unsere Mannschaft lebt von Umschaltmomenten, die sie in den 30 Minuten nach der regulären Spielzeit nicht mehr bekommen haben. Das ist jetzt leicht zu sagen, aber da hat mir etwas die Kreativität gefehlt. 

Bzw wäre genau in so einer Situation ein Joao Klauss Gold wert, den man auch mal mit einem "Chip" hoch anspielen kann und der in der Mitte Gegenspieler bindet. 

Die Enttäuschung bei mir selbst ist immer noch riesig, es ist aber keine Enttäuschung über die gezeigte Leistung, sondern einfach nur, dass sich die Mannschaft nicht selbst belohnen konnte. Mir tun die Jungs Leid. 

Wir unternehmen 2020 wieder einen Anlauf, in diesem Jahr war die Chance auf den Finaleinzug aber doch beachtlich und die Leistungen im Cup von der ersten Runde weg überragend. Auch das ist nicht selbstverständlich. Der LASK war ja doch immer ein Kandidat dafür schon in den ersten Runden Spannung reinzubringen. 

Am Ende des Tages hoffe ich, dass Glasner auf seiner persönlichen To-Do-Liste einen Titelgewinn mit dem LASK stehen hat und er in der kommenden Saison einen weiteren Anlauf nimmt. 

Ein sportliches faires "Gratulation nach Wien", aber freuen werde ich mich auf dieses Finale nicht. Hat was von Pest gegen Cholera.

Ich habe mir das auch gedacht. Glasner sagt noch wie man Klauss verpflichtet hat, dass man in der EL Quali gesehen hat, dass man einen großen bulligen Stürmer braucht, der auch mal den Körper reinstellt. Genau dann wenn man in der Verlängerung so einen Spieler dringend  bräuchte der vl eine Flanke in der 110 versenkt, steht dann leider nicht mehr am Platz. Dann hatte man leider einen Hendlsturm vorne und spielerisch ist man leider überhaupt nicht mehr durchgekommen. 

[LASK1965]

ASKsince1908 schrieb vor 9 Minuten:

Ich habe mir das auch gedacht. Glasner sagt noch wie man Klauss verpflichtet hat, dass man in der EL Quali gesehen hat, dass man einen großen bulligen Stürmer braucht, der auch mal den Körper reinstellt. Genau dann wenn man in der Verlängerung so einen Spieler dringend  bräuchte der vl eine Flanke in der 110 versenkt, steht dann leider nicht mehr am Platz. Dann hatte man leider einen Hendlsturm vorne und spielerisch ist man leider überhaupt nicht mehr durchgekommen. 

Auch wenn Klaussi "blau" war, in meinen Augen reicht es zu diesem Zeitpunkt da nur Vorne drin zu stehen und hohe Bälle abzuschirmen bzw weiterzuleiten. Da hätt ich mir einfach mehr "Brechstange" gewunschen, auch mal aus der zweiten Reihe abziehen, einen Eckball erzwingen oder whatever. 

Im Übrigen gehört auch die kurze Ecke in der 121. Minute thematisiert, da muss der Ball in den Strafraum kommen, egal wie. 

[Der Athletiker]

LASK1965 schrieb Gerade eben:

Auch wenn Klaussi "blau" war, in meinen Augen reicht es zu diesem Zeitpunkt da nur Vorne drin zu stehen und hohe Bälle abzuschirmen bzw weiterzuleiten. Da hätt ich mir einfach mehr "Brechstange" gewunschen, auch mal aus der zweiten Reihe abziehen, einen Eckball erzwingen oder whatever. 

Im Übrigen gehört auch die kurze Ecke in der 121. Minute thematisiert, da muss der Ball in den Strafraum kommen, egal wie. 

Ja so ein richtiger Druck auf das 2:1 ist leider wie beim letzten Heimspiel nicht richtig aufgekommen. 

[Stahlstadtabschaum]

Einfach nur sprachlos, der Fußball kann so hässlich sein. Da bist ~112 Minuten lang die bessere Mannschaft und dann verlierst so ein Spiel in einem gschissanen Elfern.

Auch Don Kühbis Reaktion bei der PK ist an Arroganz nicht zu übertreffen, lt ihm war Rapid die besser Mannschaft - welches Spiel hat der gesehen?

DANKE LASK - mehr gibts nimma zu sagen!

[Der Athletiker]

Der LASK wurschelt jetzt den nächsten Rapid Trainer in die nächste Saison rein. Bis sie dann wieder draufkommen, dass über Monate hinweg doch die Leistung zählt und nicht ein unverdientes Finale, dass sie eh wahrscheinlich nicht gewinnen werden. Was bei Rapid für schlechte Legionäre mit einem 40 Millionen Budget rumlaufen, ist für mich immer noch ein Wahnsinn. 

bearbeitet 4. April 2019 von ASKsince1908

[Much1]

LASK1965 schrieb vor 14 Minuten:

Auch wenn Klaussi "blau" war, in meinen Augen reicht es zu diesem Zeitpunkt da nur Vorne drin zu stehen und hohe Bälle abzuschirmen bzw weiterzuleiten. Da hätt ich mir einfach mehr "Brechstange" gewunschen, auch mal aus der zweiten Reihe abziehen, einen Eckball erzwingen oder whatever. 

Im Übrigen gehört auch die kurze Ecke in der 121. Minute thematisiert, da muss der Ball in den Strafraum kommen, egal wie. 

die hat mich auch maßlos aufgeregt. wurde ja zuvor schon 3 mal so gespielt und war immer die schlechteste variante.

bin wiedermal unglaublich stolz auf die mannschaft. was die spiel für spiel leisten ist unglaublich und einfach fein anzusehen. gestern kam allerdings alles glück, das wir die saison bisher aufgebraucht haben, in form von pech wieder zurück. leider konnte man sich nicht belohnen, aber wie man die rapid da gestern wieder hergespielt hat war trotzdem vom feinsten.

[Strafraumkobra]

Eldoret schrieb vor 8 Stunden:

Naja...das ist der Cup...kann passieren. Ich tröste mich damit, dass wir im Finale wahrscheinlich eh chancenlos wären gg. RB.

Eins noch....ich hab selten so einen schlechten Profifußballer gesehen wie es die neue Rapid Perle ist...der kann ja gar nichts...

Um den wird ganz Europa Rapid noch beneiden...

Unfassbar wie Bickel für so eine unsportliche Vorgabe eine Millionensumme überweisen kann, aber in puncto Transfers hatte er noch nie groß punkten können.

LASK1965 schrieb vor 7 Stunden:

Und Holland schuldet uns jetzt eine Vertragsverlängerung würd ich mal sagen. 

Lt. Werner schaut es gut aus genauso wie bei Pogerl. Für den Elfer ist James uns noch ein Lillestrøm-Tor gegen RB schuldig.

[LASK1965]

Strafraumkobra schrieb vor 1 Minute:

Um den wird ganz Europa Rapid noch beneiden...

Unfassbar wie Bickel für so eine unsportliche Vorgabe eine Millionensumme überweisen kann, aber in puncto Transfers hatte er noch nie groß punkten können.

Beeindruckend ja auch wie der mit seinen knapp 1,90 wirklich jedes Kopfball verliert. Hab selten einen Spieler gesehen der vom Timing her soweit weg ist. 

[casual1908]

Klauss war in Minute 70 stehend ko. Ich hätte Frieser statt ihm gebracht. Ullmann  sticht für mich gestern besonders hervor. Unglaublich was dieser Kerl für ein Laufpensum absolviert hat. 

Für mich bleibt ein geiler Cupfight mit allem was dazu gehört, nur das Ende werden wir nächstes Jahr hoffentlich neu schreiben!

[Der Athletiker]

Ich glaube der Grund wieso ich nicht enttäuscht bin, dass man nicht im Finale steht, ist immer noch meine extreme Fassungslosigkeit wie man es geschafft hat,  mit der Unmengen an Chancen kein zweites Tor zu machen. Das dann ein Elfer nicht gegeben wird und Müldür den Ball 10 cm vor der Linie den Ball noch wegkratzt setzt dem Spiel noch die Krone auf.   

 Man kann nur hoffen, dass uns der Fußballgott beisteht und ein fixer CL Starter die EL gewinnt. 

 

bearbeitet 4. April 2019 von ASKsince1908

[LASK_92]

Joao Klaus wäre mit seiner Präsenz schon eine gewisse Waffe geblieben, wichtiger noch wären mir noch schnelle Spielverlagerungen gewesen, die Mannschaft hat dazu definitiv das nötige Rüstzeug. Warum das nicht gespielt wurde, verstehe ich auch jetzt noch nicht. Das wird jedoch wohl auch nichts mehr werden fürchte ich. 

[dan_72]

neunzehnhundertacht schrieb vor 4 Minuten:

Einfach nur sprachlos, der Fußball kann so hässlich sein. Da bist ~112 Minuten lang die bessere Mannschaft und dann verlierst so ein Spiel in einem gschissanen Elfern.

Auch Don Kühbis Reaktion bei der PK ist an Arroganz nicht zu übertreffen, lt ihm war Rapid die besser Mannschaft - welches Spiel hat der gesehen?

DANKE LASK - mehr gibts nimma zu sagen!

ich hab mir die pk auf rapidtv angesehen und das ist eine komplette lüge deinerseits...kühbauer hat gesagt das der lask in der ersten besser war und es in der 2. ein offenes spiel war und genauso habe ich das auch gesehen. ihr habt es in der ersten halbzeit verabsäumt das 2:0 zu schießen ab dem 1:1 war es ein spiel auf augenhöhe.

ASKsince1908 schrieb vor 20 Minuten:

Der LASK wurschelt jetzt den nächsten Rapid Trainer in die nächste Saison rein. Bis sie dann wieder draufkommen, dass über Monate hinweg doch die Leistung zählt und nicht ein unverdientes Finale, dass sie eh wahrscheinlich nicht gewinnen werden. Was bei Rapid für schlechte Legionäre mit einem 40 Millionen Budget rumlaufen, ist für mich immer noch ein Wahnsinn. 

rapid hat sich klar verbessert...und hat ein 32 und kein 40 mil. budget. wenn man schon zahlen in den raum wirft sollte man sich damit auskennen.

[Stahlstadtabschaum]

dan_72 schrieb Gerade eben:

ich hab mir die pk auf rapidtv angesehen und das ist eine komplette lüge deinerseits...kühbauer hat gesagt das der lask in der ersten besser war und es in der 2. ein offenes spiel war und genauso habe ich das auch gesehen. ihr habt es in der ersten halbzeit verabsäumt das 2:0 zu schießen ab dem 1:1 war es ein spiel auf augenhöhe.

Es war nie ein Spiel auf Augenhöhe. Rapid hatte eine Chance und machte das Tor. Da kann man nicht von Spiel auf Augenhöhe sprechen.

[dan_72]

neunzehnhundertacht schrieb vor 1 Minute:

Es war nie ein Spiel auf Augenhöhe. Rapid hatte eine Chance und machte das Tor. Da kann man nicht von Spiel auf Augenhöhe sprechen.

auch das stimmt nicht. rapid war 3 mal nach standards brandgefährlich. in der ersten schwab in der 2. müldür und das tor. bleib doch bei der wahrheit...welche chancen hatte der lask ab der 2. hälfte?