Transferdiskussionen 2019/20

[Sohnemann]

Alkonymus schrieb vor 6 Minuten:

19. Spiele 7. Tore, 12. Vorlagen ist jetzt auch nicht so schlecht

Grüll ist ein durchaus interessanter Spieler, bei dem Leistungsschwankungen aufgrund des Alters durchaus normal sind. Wenn man es schafft, an den Flügeln noch etwas Platz zu schaffen, bin ich durchaus dafür. 

Hab im Rieder Channel etwas nachgelesen. Billig dürften die Beiden nicht werden. Dem LASK war Grüll anscheinend zu teuer und für Boateng wurde ja auch ein Angebot aus dem Ausland abgelehnt (Aris Saloniki?). 

Mich freuts aber durchaus, das man im Kader anscheinend eine Verjüngung anstrebt. 

[thodan96]

Alkonymus schrieb vor 7 Minuten:

19. Spiele 7. Tore, 12. Vorlagen ist jetzt auch nicht so schlecht

Naja, stimmt schon. Er hat am letzten Sonntag das erste Mal seit Ende April getroffen. Der klassische Torjäger ist er nicht.

[sanktpetri]

@Douglas So klar muss das nicht sein, oder kennst du deren Verträge? Wenn es billigere, jüngere und garantiert bessere gibt, dann eben nicht verlängern. Im Kader dieser Saison sind zumindest Avlo und Huspek unverzichtbar.  

bearbeitet 16. August 2019 von sanktpetri

[Pepi_Gonzales]

Avlo wird man wohl eher nicht abgeben. Der is zwar ab und an patschert ansonsten da hinten aber eine Macht. Boateng wird wohl für den Fall eines Daki Abgangs geplant sein

[Suni]

Grüll grad mit einem Traumpass und von Arase in Hosinermanier verklopft

[Douglas]

Hab das Spiel auch gesehen, Grüll, Boateng und auch Tomka wären nicht wirkliche Verstärkungen!

[Pepi_Gonzales]

Douglas schrieb vor 14 Minuten:

Hab das Spiel auch gesehen, Grüll, Boateng und auch Tomka wären nicht wirkliche Verstärkungen!

Gut das man das nach einem Spiel schon sagen kann. Das spart Zeit 

[Douglas]

Pepi_Gonzales schrieb vor 8 Minuten:

Gut das man das nach einem Spiel schon sagen kann. Das spart Zeit 

Solche Kicker haben wir zu Genüge! Aber bitte, mach dir selbst ein Bild, 

[Manu_Graz]

Douglas schrieb vor 10 Stunden:

Solche Kicker haben wir zu Genüge! Aber bitte, mach dir selbst ein Bild, 

Das kann man dennoch nicht nach einem gesehen Spiel beurteilen. Das ist komplett idiotisch.

Um einen Spieler realistisch beurteilen zu können wirst du mindestens 7-10 Spiele brauchen (davon auch einige live) und selbst dann wird es schwierig. Im TV hast du den Spieler ja auch nicht immer im Blick.

Von jedem unserer aktuellen Kicker wirst du letzte Saison mehr als 5 Spiele finden, wo du dein Statement gleich posten könntest nach einem gesehenen Spiel. Selbst bei für uns Topspielern wie Zulj, Matic oder Alar.

[Sohnemann]

Laut heutiger Kleine dachte man übrigens kurz über eine Heimholung von Schick nach.

[SturmfanDöblingMitCape]

Sohnemann schrieb vor 3 Minuten:

Laut heutiger Kleine dachte man übrigens kurz über eine Heimholung von Schick nach.

Spannend. Ich frag mich wozu?

Röcher war da zum Glück klar der bessere Transfer

[Sohnemann]

SturmfanDöblingMitCape schrieb Gerade eben:

Spannend. Ich frag mich wozu?

Eventuell als Rechtsverteidiger nehme ich an.

[SturmfanDöblingMitCape]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Eventuell als Rechtsverteidiger nehme ich an.

Spannende Idee, ich denk aber dass bei Schick sehr schnell klar war dass er unfinanzierbar ist.

[Douglas]

Manu_Graz schrieb vor 5 Stunden:

Das kann man dennoch nicht nach einem gesehen Spiel beurteilen. Das ist komplett idiotisch.

Um einen Spieler realistisch beurteilen zu können wirst du mindestens 7-10 Spiele brauchen (davon auch einige live) und selbst dann wird es schwierig. Im TV hast du den Spieler ja auch nicht immer im Blick.

Von jedem unserer aktuellen Kicker wirst du letzte Saison mehr als 5 Spiele finden, wo du dein Statement gleich posten könntest nach einem gesehenen Spiel. Selbst bei für uns Topspielern wie Zulj, Matic oder Alar.

Das diese Spieler interessant für Sturm sind, weiß ich, wie alle anderen hier seit letzter Woche, beobachte die Liga genauer, aber einige von euch wissen eh alles besser, deswegen halte ich mich da jetzt raus! 

[Balotelli45]