16. Runde: SK Sturm Graz - Wolfsberger AC


Sohnemann

Recommended Posts

Eierschaukelverzichter
11mousa schrieb vor einer Stunde:

Es wirkt halt einfach so, als ob die Verteidiger jetzt auch wissen, was sie tun sollen. Unter Vogel sind sie meistens irgendwo gestanden, jetzt stehen sie dort, wo sie hingehören. Dass der (bzw. gestern die) 6er tiefer steht, schadet da auch nicht.

Sorry aber das sind gut bezahlte Profis und keine U12 Burschis. Wenn ihnen erst unter Mählich das Stellungsspiel beigebracht wurde, wär das sehr traurig

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
OidaFoda schrieb vor 21 Minuten:

Sorry aber das sind gut bezahlte Profis und keine U12 Burschis. Wenn ihnen erst unter Mählich das Stellungsspiel beigebracht wurde, wär das sehr traurig

Auch ein IV-Duo Ramos-Boateng schaut scheiße aus, wenn es kein vernünftiges Verteidigungskonzept gibt. Das liegt daran, dass man als Fußballer eben kein Einzelarbeiter ist sondern Rädchen ineinander greifen müssen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eierschaukelverzichter
Pepi_Gonzales schrieb vor 18 Minuten:

Polemik und sonst nix

Nein, oder unpopulär zusammengefasst: er lässt so spielen, wie sie es jahrelang vor Vogel gewohnt war. Also nix neues, Mählich setzt auf Bewährtes, alles andere wär in unserer Situation eh leichtsinnig. Aber dass er den Spielern das richtige Kicken binnen 14 Tagen gelernt haben soll ist ziemlich naiv

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
OidaFoda schrieb vor 22 Minuten:

Nein, oder unpopulär zusammengefasst: er lässt so spielen, wie sie es jahrelang vor Vogel gewohnt war. Also nix neues, Mählich setzt auf Bewährtes, alles andere wär in unserer Situation eh leichtsinnig. Aber dass er den Spielern das richtige Kicken binnen 14 Tagen gelernt haben soll ist ziemlich naiv

Zeigt doch umso mehr auf wie Vogel einiges falsch gemacht hat, speziell hinten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

freiberuflicher Wappler
lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

Tja, wer hätte das gedacht, es hat wohl doch am Trainer gelegen. 

Immer noch unendlich Schade, dass man die Pflichtsiege gegen Hartberg, Innsbruck und St. Pölten so leichtfertig mit Vogel verschissen hat. 

Hartberg ok aber Innsbruck und Pölten Vogel anzukreiden ist doch lächerlich wir hatten in diesen Spielen so viele Chancen. Da ist der Hauptschuldige mal sicher nicht Vogel zumal er gegen Pölten nicht mehr auf der Bank saß. Da darf man sich bei Maresic bedanken 

bearbeitet von Pepi_Gonzales

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

Tja, wer hätte das gedacht, es hat wohl doch am Trainer gelegen. 

Immer noch unendlich Schade, dass man die Pflichtsiege gegen Hartberg, Innsbruck und St. Pölten so leichtfertig mit Vogel verschissen hat. 

Auch hier gilt es abzuwarten. Jetzt hat man amal Pflichtsiege geholt. Erste Benchmark wird Rapid. Die haben schnelle Offensivspieler die auch mal das Tor treffen. Der WAC hatte bis zur 75 nicht mal einen Corner.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

I kumm vom Land, ma kennts am Gwand

Habe das Spiel leider nur bis zur 35. Minute live gesehen, einige WAC-Fans regen sich sehr über den Schiedsrichter auf. Hat der wirklich so sehr für uns gepfiffen? Die ersten 35 Minuten wäre mir nichts aufgefallen, außer der nicht gegebene lupenreine Elfer FÜR UNS. Anscheinend geht es bei der Kritik vor allem um die Rote, mMn kann man die aber durchaus geben. :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

easy, lucky, free
MK7 schrieb vor 2 Minuten:

Habe das Spiel leider nur bis zur 35. Minute live gesehen, einige WAC-Fans regen sich sehr über den Schiedsrichter auf. Hat der wirklich so sehr für uns gepfiffen? Die ersten 35 Minuten wäre mir nichts aufgefallen, außer der nicht gegebene lupenreine Elfer FÜR UNS. Anscheinend geht es bei der Kritik vor allem um die Rote, mMn kann man die aber durchaus geben. :ratlos:

rote war schon berechtigt mmn. sonst war der schiri durchaus ok, wenn man vom elfer absieht. er gibt halt nicht gern karten und lässt härtere zweikämpfe durchgehen. eze hat davon sicher profitiert, aber mit orgill hätte der wac eh ähnliches in angebot. der war gestern zum glück abgemeldet, weil auch das mittelfeld des wac abgemeldet war.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

SINE METU
MK7 schrieb vor 4 Minuten:

Habe das Spiel leider nur bis zur 35. Minute live gesehen, einige WAC-Fans regen sich sehr über den Schiedsrichter auf. Hat der wirklich so sehr für uns gepfiffen? Die ersten 35 Minuten wäre mir nichts aufgefallen, außer der nicht gegebene lupenreine Elfer FÜR UNS. Anscheinend geht es bei der Kritik vor allem um die Rote, mMn kann man die aber durchaus geben. :ratlos:

Mir wäre nix aufgefallen. Zur Roten: Sollbauer war letzter Mann. Wenn er Eze berührt und ihn aus dem Gleichgewicht gebracht hat, ist es eine lupenreine Rote. Da gibts nix zu diskutieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

I kumm vom Land, ma kennts am Gwand
humankapital schrieb vor 1 Minute:

rote war schon berechtigt mmn. sonst war der schiri durchaus ok, wenn man vom elfer absieht. er gibt halt nicht gern karten und lässt härtere zweikämpfe durchgehen. eze hat davon sicher profitiert, aber mit orgill hätte der wac eh ähnliches in angebot. der war gestern zum glück abgemeldet, weil auch das mittelfeld des wac abgemeldet war.

 

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Mir wäre nix aufgefallen. Zur Roten: Sollbauer war letzter Mann. Wenn er Eze berührt und ihn aus dem Gleichgewicht gebracht hat, ist es eine lupenreine Rote. Da gibts nix zu diskutieren.

danke euch :super:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

welcome to the shit show!
OidaFoda schrieb vor 1 Stunde:

Nein, oder unpopulär zusammengefasst: er lässt so spielen, wie sie es jahrelang vor Vogel gewohnt war. Also nix neues, Mählich setzt auf Bewährtes, alles andere wär in unserer Situation eh leichtsinnig. Aber dass er den Spielern das richtige Kicken binnen 14 Tagen gelernt haben soll ist ziemlich naiv

Mählich hat in der Grundausrichtung halt schon das Risiko herausgenommen, das Vogel immer gegangen ist.

MK7 schrieb vor 21 Minuten:

Habe das Spiel leider nur bis zur 35. Minute live gesehen, einige WAC-Fans regen sich sehr über den Schiedsrichter auf. Hat der wirklich so sehr für uns gepfiffen? Die ersten 35 Minuten wäre mir nichts aufgefallen, außer der nicht gegebene lupenreine Elfer FÜR UNS. Anscheinend geht es bei der Kritik vor allem um die Rote, mMn kann man die aber durchaus geben. :ratlos:

Nein, eigentlich war alles OK. Vielleicht meint er den Zusammenstoß von Eze und Sollbauer? Da ist Eze voll auf ihn drauf gefallen, das tat sicher weh - aber kein Foul.
Die Rote hat der WAC eigentlich bekommen, weil deppat. Eze läuft allein auf den Goalie zu, der IV kreuzt seinen Laufweg und erwischt Eze hinten an den Fersen, Eze fällt. Hätte auch weiterlaufen können, aber die Rote musst so ziehen. Deswegen deppert, weil so darfst nicht zuwigehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.