Wintertransferzeit 2018/2019

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Pentz
Klein, Schoissi, Madl, Igor
Jeggo
Sax, Prokop, Matic
Edo, Turgeman

Pentz
Gluhakovic, Borkovic, Igor, Cuevas
Ebner
Sakaria, Grünwald, Ewandro
Monschein, Fitz

Lucic
Gluhakovic, Borkovic, Schoissi, Salamon
Demaku
Sakaria, Hahn, Ewandro
Monschein, Fitz

Verträge:
Fitz 2023
Edo 2022
Schoissi 2022
Marschinko 2022
Sax 2022
Monschein 2021
Sarkaria 2021
Jeggo 2021
Ebner 2021
Grünwald 2021
Gluhakovic 2020
Lucic 2020
Klein 2020
Igor 2019 (keine KO) 
Borkovic 2019
Ewandro 2019
Cuevas 2019
Matic 2019
Salamon 2019

langfristig gut aufgestellt sein sieht für mich auch anders aus. 


 

[Landstraßer Steinbock]

Bei unserem Brasilo war doch klar, dass er in dieser Transferperiode weg sein wird. Er hat doch schon im Sommer angekündigt, dass er sich verändern will.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Captain Obvius schrieb vor 3 Minuten:

Der blade Samba Stürmer ist aber keine echte gezielte Verstärkung. 

Was unsere Transfer Politik betrifft: eine echte! Verstärkung kostet Geld, welches wir in diesem Ausmaß nicht haben. 

Außerdem macht der Ö-Topf Probleme. Eine Verstärkung wäre mit ziemlicher Sicherheit ein Legio 

Wir bräuchten mM dringend junge Perspektiven für die JV und sollten dort die sinnlosen Kaderleichen Frank, Gluha Manprit entweder entsorgen oder zumindest verleihen. 

sehe ich genau so. Leider wird, wie es Gasselich vor einiger Zeit richtig gesagt hat, bei der Austria die Jungspieler nicht mehr so gefördert wie in Zeiten der Daxbacher-Ära. Einen Prokop hätte man auch schon weit früher ins Kalte wasser werfen können. Ähnlich wie bei Hahn oder Fitz. Spieler die die Qualität zeigen, dass sie bereit sind um in der 1. Liga mitspielen zu können, sollen auch ihre Einsatzzeiten bekommen. Dafür muss es jedoch auch gestandene Spieler geben die ihre Rolle im Verein auch vollwertig erfüllen. Ohne diese Spieler verheizt man die jungen Spieler. Es ist ein Unterschied ob ich einen Hahn oder Fitz bei einer Führung einwechsle oder bei einem Rückstand/Untentschieden in Krisenzeiten. Hier wären die Anforderungen wohl zu hoch. 

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 19 Minuten:

unter einer guten Kaderpolitik verstehe ich auch, dass bei einigen Transfers vorgegriffen wird. Ergo Spieler die eigentlich für Sommer angedacht/benötigt werden bereits im Winter zu holen. (insbesondere Talente) Dazu benötigt es natürlich einen Vorgriff im Budget. Sollte das auch nicht möglich sein ist die Austria finanziell aber eh hin. Mit solchen Vorgriffen ermöglicht man es sich selbst jüngere Spieler langsam an das Team heranführen zu können ... 

 

 

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 29 Minuten:

Warum vergisst man immer einige Spieler bei uns.

Sowohl Ewandro als auch Fitz sind für den Sturm vorgesehen und werden dort auch meistens eingesetzt, Fitz zusätzlich im OM. Das bedeutet, dass wir momentan 5 Stürmer ohne Friesenbichler und Venuto haben. Venuto war selten im Kader dabei und Friesenbichler hat die Chance bekommen, als wir die Verletzungen im Sturm hatten.

Das heißt, Muhr hat einen Kader mit 7 Stürmern (und einem gesunden RV)  zusammengestellt? Respekt! Daneben sollte man nicht vergessen, dass ja auch Prokop als Mittelstürmer aufgeboten wurde, obwohl er dafür vom lieben Gott nicht vorgesehen wurde.

[tifoso vero]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 37 Minuten:

Während Rapdi und Sturm sich gezielt verstärken verabsäumt es die Austria wiedermal eine vernünftige Kaderpolitik zu betreiben.
Am Ende war dann wieder entweder der Trainer schuld, die Spieler zwar bemüht aber glücklos oder irgendwelche anderen, an den Haaren herbeigezogenen, Umstände schuld für das Nichterreichen des Saisonziels. 
Und dann geht wieder alles von vorne los: neuer Trainer, neue Spieler, neues Konzept,... 

Ob sich Sturm nach dem Abgang von Zulj wirklich verstärkt hat, bleibt dahin gestellt. Und Rapid interessiert uns eh nicht, die spielen in einer anderen Liga...

Grundsätzlich finde ich unseren Kader, vor allem nach der Rückkehr der verletzten Spieler wie Grünwald, Martschinko und Borkovic nicht so schlecht. Mondschein wird ja in der Meisterrunde auch wieder fit sein. Also könnte ich es schon nachvollziehen, wenn wir nur einen Spieler holen würden der ev. für den Sommer geplant wäre (z.B. Gorgon) bzw. einen Ersatz für Venuto. Wenn man endlich eine längere Zeit mit einer eingespielten Mannschaft spielen könnte (war im Herbst fast nie gegeben), dann wäre schon viel gewonnen. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

Das heißt, Muhr hat einen Kader mit 7 Stürmern (und einem gesunden RV)  zusammengestellt? Respekt! Daneben sollte man nicht vergessen, dass ja auch Prokop als Mittelstürmer aufgeboten wurde, obwohl er dafür vom lieben Gott nicht vorgesehen wurde.

und dennoch haben wir bis vor dem Derby nur 18 Tore geschossen. Gratulation. 

Die Situation rund um die RV-Position ist sowieso unverständlich. Dort muss ein Klein jedes Spiel spielen da mit Gluhakovic nur eine Alternative parat steht. Ob dieser die Qualität für die 1er Mannschaft hat ist jedoch fraglich. 
 

tifoso vero schrieb vor 6 Minuten:

Ob sich Sturm nach dem Abgang von Zulj wirklich verstärkt hat, bleibt dahin gestellt. Und Rapid interessiert uns eh nicht, die spielen in einer anderen Liga...

Grundsätzlich finde ich unseren Kader, vor allem nach der Rückkehr der verletzten Spieler wie Grünwald, Martschinko und Borkovic nicht so schlecht. Mondschein wird ja in der Meisterrunde auch wieder fit sein. Also könnte ich es schon nachvollziehen, wenn wir nur einen Spieler holen würden der ev. für den Sommer geplant wäre (z.B. Gorgon) bzw. einen Ersatz für Venuto. Wenn man endlich eine längere Zeit mit einer eingespielten Mannschaft spielen könnte (war im Herbst fast nie gegeben), dann wäre schon viel gewonnen. 

Natürlich kann Sturm einen Abgang wie Zulj nicht 1:1 ersetzen. Das ist generell ein Problem für österreichische Vereine. 
Jedoch versuchen sie es zumindest währenddessen die Austria ihre Spieler abgibt und diese nicht einmal versucht zu ersetzen. 

Aber unterm Strich ist die Kaderpolitik ja auch wieder verständlich. Warum soll man einen Kader zusammenstellen wenn man sowieso jedes Jahr den Trainer und das Konzept über den Haufen wirft.

bearbeitet 22. Januar 2019 von Tlahuizcalpantecuhtli

[tifoso vero]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 9 Minuten:

und dennoch haben wir bis vor dem Derby nur 18 Tore geschossen. Gratulation. 

Die Situation rund um die RV-Position ist sowieso unverständlich. Dort muss ein Klein jedes Spiel spielen da mit Gluhakovic nur eine Alternative parat steht. Ob dieser die Qualität für die 1er Mannschaft hat ist jedoch fraglich. 
 

Natürlich kann Sturm einen Abgang wie Zulj nicht 1:1 ersetzen. Das ist generell ein Problem für österreichische Vereine. 
Jedoch versuchen sie es zumindest währenddessen die Austria ihre Spieler abgibt und diese nicht einmal versucht zu ersetzen. 

Aber unterm Strich ist die Kaderpolitik ja auch wieder verständlich. Warum soll man einen Kader zusammenstellen wenn man sowieso jedes Jahr den Trainer und das Konzept über den Haufen wirft.

Na ja, ist aber sehr negativ gedacht. In Wirklichkeit kann man mit diesem Kader schon Zweiter oder Dritter werden. Wie gesagt, eingespielt sollte die Mannschaft endlich sein. 

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 18 Minuten:

Na ja, ist aber sehr negativ gedacht. In Wirklichkeit kann man mit diesem Kader schon Zweiter oder Dritter werden. Wie gesagt, eingespielt sollte die Mannschaft endlich sein. 

Das ist zwar ein wichtiger Punkt, aber halt nicht der einzige. Man sollte auch einen Kader haben, der zum System passt. Wir haben dzt noch weniger Flügel als vorher und eher nicht das Personal, um mit Raute zu spielen.

[kingpacco]

könnten eventuell wir damit gemein sein? 

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Und wenn es anders rum kommt, schreibt man in 2 Postings, dass man die Situation anders eingeschätzt hätte

 

Respekt, da steckt auch Selbstkritik drinnen

[lambo]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 2 Stunden:

Während Rapdi und Sturm sich gezielt verstärken verabsäumt es die Austria wiedermal eine vernünftige Kaderpolitik zu betreiben.
Am Ende war dann wieder entweder der Trainer schuld, die Spieler zwar bemüht aber glücklos oder irgendwelche anderen, an den Haaren herbeigezogenen, Umstände schuld für das Nichterreichen des Saisonziels. 
Und dann geht wieder alles von vorne los: neuer Trainer, neue Spieler, neues Konzept,... 

Wo oder wie haben sie sich ach soo toll verstärkt?

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 17 Minuten:

Das ist zwar ein wichtiger Punkt, aber halt nicht der einzige. Man sollte auch einen Kader haben, der zum System passt. Wir haben dzt noch weniger Flügel als vorher und eher nicht das Personal, um mit Raute zu spielen.

Wenn ich mir den Geschäftsbericht anschaue, denke ich nicht, dass wir so schnell den Kader haben den wir haben wollen und in der Umbruchphase einfach mit Kompromissen leben müssen. 

Kolportiert wollten wir Venuto/Friesenbichler schon im Sommer abgeben, dies hat aber aus diversen Gründen nicht funktioniert. Deshalb hatten wir überhaupt so viele Offensive Spieler überhaupt im Kader. Geplant war das meiner Meinung nach nicht. Das Friese/Venuto trotz der Verletzung Situation ihre Chancen nicht nutzen konnten, ist halt ein Problem. Aber nicht zwangsläufig die des Trainers...

Jetzt hat man mit den beiden Abgängen die optimale Größe des Kaders erreicht. Einen Kader der Ausfälle kompensieren kann, wenn auch nicht auf jeder Position. Und schon gar nicht 6-10 Ausfälle aus der ersten Elf. Aber das kann wohl kein Kader der Welt. Wir haben einen Kader der für die Raute ausgelegt ist, mit diversen Kompromissen, ob das reicht werden wir sehen.

Kitsis schrieb vor 24 Minuten:

Respekt, da steckt auch Selbstkritik drinnen

Gut, dass das nicht verborgen blieb  

[Leimi1911]

kingpacco schrieb vor 46 Minuten:

könnten eventuell wir damit gemein sein? 

Hoffentlich nicht. 

[Xaverl Nick]

maxglan schrieb vor 6 Stunden:

Tja was soll man da noch sagen? Quer durch die Liga hört man von Verstärkungen, um im Frühjahr nochmal richtig angreifen zu können.

Bitte alles nur keine Verstärkungen mehr. Letsch soll jetzt zeigen was er mit diesem Kader und der nötigen Zeit erreichen kann. Wenn wir wieder 2-3 neue Spieler holen kommen wieder die Relativierer und erzählen irgendwas von "Umbruch", "neue Spieler integrieren braucht Zeit", "Umstrukturierungen" und anderem bla bla. Die "Verstärkungen" im Sommer haben uns schon kaum nach vorne gebracht. Jetzt heißt es sich endlich mal zu finden. Dieser jährliche austauschen des Kaders führt doch zu nichts. Venuto und Friese waren vor gar nicht allzu langer Zeit zwei dieser "Verstärkungen" und sind jetzt wieder weg.

[Rata]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Das heißt, Muhr hat einen Kader mit 7 Stürmern (und einem gesunden RV)  zusammengestellt? Respekt! Daneben sollte man nicht vergessen, dass ja auch Prokop als Mittelstürmer aufgeboten wurde, obwohl er dafür vom lieben Gott nicht vorgesehen wurde.

Ja einige User hier vergessen auch immer wieder mit "kann auch dort spielen" dass die Spieler dann am Feld nicht geklont werden können. Dieser fehlt dann wieder auf seiner Stammposition. Bei manchen glaubt man so dass wir einen 30 Mann Kader haben mit 7 Stürmer, 5 RM, 5 OM und 5 LM Spieler haben. Dass diese 4 Positionen dann in Wirklichkeit von zb 8 Spielern abgedeckt werden macht unseren Kader nicht größer. Ich hab zugegeben nicht viele Spiele der YV gesehen, kann also über Fitz nicht viel sagen. Dass was ich in den Kurzeinsätzen in der KM bis jetzt gesehen hab lässt für mich nicht darauf schließen dass er ein Stürmertyp ist. Aber in Wirklichkeit kann ihn der Trainer auf jeder Position einsetzen. Welche Leistungen er dann dort bringt ist eine andere Frage. Also haben wir eh alle Positionen 22fach besetzt. Ausreichend wenn wir nicht EL spielen.