Frank Hensel neuer Präsident der Wiener Austria

[J.E]

Westside schrieb vor einer Stunde:

Es geht um den Zeitpunkt der Verpflichtung von Schmid 

Nein, mir nicht. Oder war Gollowitzer JETZT auch gegen Schmid?

[thebodi]

Westside schrieb vor einer Stunde:

Äpfel / Birnen 

war Hensel gegen eine damalige Verpflichtung von Schmid 

Naja, angeblich war er ja für einen Konkurrenten um denTrainerposten - und zwar für Michael Köllner (aus den drei Kandidaten Kölner, Schopp, Schmid) 

[Westside]

J.E schrieb vor 13 Minuten:

Nein, mir nicht. Oder war Gollowitzer JETZT auch gegen Schmid?

Mir aber schon 

Was Gollowitzer will oder nicht ist nämlich Powidl

[J.E]

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Mir aber schon 

Was Gollowitzer will oder nicht ist nämlich Powidl

Und bei Hensel machst es zum Thema?

[Viereee]

Westside schrieb vor einer Stunde:

Es geht um den Zeitpunkt der Verpflichtung von Schmid 

Ok, da habe ich dich falsch verstanden. Wobei das Argument ja eher bezüglich der aktuellen Einstellung des Präsidenten gilt - es würde aus Sicht der aktuellen Führung schon eigenartig aussehen, wenn gerade jetzt ein Schmid Supporter Präsident würde. 

Für Fans wäre es wohl interessant. 

[J.E]

Viereee schrieb vor 15 Minuten:

Ok, da habe ich dich falsch verstanden. Wobei das Argument ja eher bezüglich der aktuellen Einstellung des Präsidenten gilt - es würde aus Sicht der aktuellen Führung schon eigenartig aussehen, wenn gerade jetzt ein Schmid Supporter Präsident würde. 

 

Genau das habe ich geschrieben...

[Westside]

J.E schrieb vor 37 Minuten:

Genau das habe ich geschrieben...

Nur hat das eine nichts mit dem anderen zu tun. Weil der Präsident von den OM gewählt wird - falls dir das entgangen ist. 
 

Die aktuelle Führung hat damit nichts zu tun.  

[Westside]

Viereee schrieb vor 56 Minuten:

Ok, da habe ich dich falsch verstanden. Wobei das Argument ja eher bezüglich der aktuellen Einstellung des Präsidenten gilt - es würde aus Sicht der aktuellen Führung schon eigenartig aussehen, wenn gerade jetzt ein Schmid Supporter Präsident würde. 

Für Fans wäre es wohl interessant. 

Kein Problem. Die aktuelle Führung hätte darauf aber keinen Einfluss - da der Präsident von den OM bei der GV gewählt wird.

Abgesehen davon war die Abstimmung im AR einstimmig gegen Schmid. Die Preisfrage: Wer sitzt als Stellvertreter des Vorsitzenden im AR?

[Viereee]

Westside schrieb vor 4 Minuten:

Kein Problem. Die aktuelle Führung hätte darauf aber keinen Einfluss - da der Präsident von den OM bei der GV gewählt wird.

Abgesehen davon war die Abstimmung im AR einstimmig gegen Schmid. Die Preisfrage: Wer sitzt als Stellvertreter des Vorsitzenden im AR?

Ich denke, die aktuelle Führung würde schon Lobbying betreiben bei den OM, gerade nach diesem Schuss vor den Bug - wenns allerdings keinen anderen Kandidaten gäbe...

Die einstimmige Abstimmung im AR ist für mich das größte Rätsel in der Schmid Geschichte, entweder war da wirklich etwas am Brodeln, was man nach außen nicht mitbekommen hat, oder MJ hat ordentlich Druck gemacht. 

[J.E]

Westside schrieb vor 12 Minuten:

Nur hat das eine nichts mit dem anderen zu tun. Weil der Präsident von den OM gewählt wird - falls dir das entgangen ist. 
 

Die aktuelle Führung hat damit nichts zu tun.  

Warum erwähnst du dann, dass Hensel Stimmung gegen Schmid gemacht hat?

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Warum erwähnst du dann, dass Hensel Stimmung gegen Schmid gemacht hat?

Weil der Präsident regelmäßig zur Wahl steht und die Aufsichtsratsposten in der AG beeinflusst? 

[brillantinbrutal]

Viereee schrieb vor 4 Minuten:

Die einstimmige Abstimmung im AR ist für mich das größte Rätsel in der Schmid Geschichte, entweder war da wirklich etwas am Brodeln, was man nach außen nicht mitbekommen hat, oder MJ hat ordentlich Druck gemacht. 

Waren bei der AR-Sitzung alle Aufsichtsräte anwesend? War der Beschluss wirklich einstimmig, oder vielleicht nur einhellig?

[Viereee]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Waren bei der AR-Sitzung alle Aufsichtsräte anwesend? War der Beschluss wirklich einstimmig, oder vielleicht nur einhellig?

Das wären interessante Antworten 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 9 Minuten:

Weil der Präsident regelmäßig zur Wahl steht und die Aufsichtsratsposten in der AG beeinflusst? 

Und wie passt das dann dazu:

Westside schrieb vor 24 Minuten:

Nur hat das eine nichts mit dem anderen zu tun. Weil der Präsident von den OM gewählt wird - falls dir das entgangen ist. 
 

Die aktuelle Führung hat damit nichts zu tun.  

 

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

Und wie passt das dann dazu:

 

Dass es für OM interessant ist zu wissen, was der Präsident so denkt und macht, aber dass der aktuelle Präsident keinen Einfluss darauf hat ob ein Nachfolger namens Gollowitzer gewählt wird. 

Sprich: Die Handlungen von Hensel könnten dazu führen, dass er bald nicht mehr Präsident ist, sofern ihn die OM fallen lassen und einen anderen wählen (zB einen der Schmid wohlgesonnen war oder noch immer ist).