Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[and111]

_Joker_ schrieb vor 1 Minute:

Aber als Co-Trainer. Verhandelt man den Chef-Trainer-Vertrag nicht neu bei alleiniger Übernahme? WTF?

Warum sollte man das?

[Braveheart-FAK]

_Joker_ schrieb Gerade eben:

Genau das verstehe ich nicht. Wie kann man so was als Verein machen?

Was sollte der Verein da machen können oder wollen? Zum Nachteil des Interimstrainers wird sich der Vertrag nicht ändern lassen (da könnte dieser einfach sagen: genau, i geh halt dann mal 1-2 Jahre spazieren) und zum Vorteil des Coaches den Vertrag zu ändern wär ja wirklich fetzendeppert. 

[FAKforever1911]

_Joker_ schrieb Gerade eben:

Genau das verstehe ich nicht. Wie kann man so was als Verein machen?

austria wien ist anders. wahrscheinlich eierns deswegen auch so herum und hoffen, dass der ibe doch noch irgendwie auf seinen vertrag verzichtet.

[and111]

Kinder bitte....Letsch und Ibe hatten von Anfang an einen Vertrag bis 2020!!!!! (Ob das richtig war steht auf einem anderen Blatt) Nur bei verpassen des EC wäre dieser anscheinend früher ausgelaufen. 

[FAKforever1911]

and111 schrieb vor 1 Minute:

Kinder bitte....Letsch und Ibe hatten von Anfang an einen Vertrag bis 2020!!!!! (Ob das richtig war steht auf einem anderen Blatt) Nur bei verpassen des EC wäre dieser anscheinend früher ausgelaufen. 

und der sportdirektor, der das verbrochen hat, ist immer noch in amt und würden. unfassbar eigentlich

[_Joker_]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Was sollte der Verein da machen können oder wollen? Zum Nachteil des Interimstrainers wird sich der Vertrag nicht ändern lassen (da könnte dieser einfach sagen: genau, i geh halt dann mal 1-2 Jahre spazieren) und zum Vorteil des Coaches den Vertrag zu ändern wär ja wirklich fetzendeppert. 

Ich verstehe das richtig? Ibertsberger war Co-Trainer von Letsch. Er wird zum Chef befördert, das Arbeitspapier inklusive Gehalt bleiben aber gleich. Ibertsberger wird also Cheftrainer mit einem Co-Trainer-Vertrag ohne Goodies und Upgrades.

Somit kann er auch gar nicht nein sagen, wenn er ab Sommer wieder zum Co-Trainer gemacht wird, was er ja am Papier sowieso ist.

[ooeveilchen]

_Joker_ schrieb Gerade eben:

Ich verstehe das richtig? Ibertsberger war Co-Trainer von Letsch. Er wird zum Chef befördert, das Arbeitspapier inklusive Gehalt bleiben aber gleich. Ibertsberger wird also Cheftrainer mit einem Co-Trainer-Vertrag ohne Goodies und Upgrades.

Somit kann er auch gar nicht nein sagen, wenn er ab Sommer wieder zum Co-Trainer gemacht wird, was er ja am Papier sowieso ist.

Mich würds ja traurigerweise noch nicht einmal wundern wenn dem so wäre 

[_Joker_]

and111 schrieb vor 11 Minuten:

Warum sollte man das?

Beispiel. Ich würde das doppelte Gehalt wollen.

[Braveheart-FAK]

_Joker_ schrieb Gerade eben:

Ich verstehe das richtig? Ibertsberger war Co-Trainer von Letsch. Er wird zum Chef befördert, das Arbeitspapier inklusive Gehalt bleiben aber gleich. Ibertsberger wird also Cheftrainer mit einem Co-Trainer-Vertrag ohne Goodies und Upgrades.

Somit kann er auch gar nicht nein sagen, wenn er ab Sommer wieder zum Co-Trainer gemacht wird, was er ja am Papier sowieso ist.

Korrekt, das ist soweit ich weiß durchaus üblich und usus und auch nicht verwerflich - der Co bekommt, wenn er das möchte, die Chance sich langfristig für den Cheftrainerposten zu empfehlen und damit geht dann normalerweise auch ein neuer Vertrag einher. 

Und bzgl. "Rückversetzung" - theoretisch vermutlich, praktisch stellt sich die Frage nicht, weil die Trainer da ohnehin am längeren Ast sitzen. Niemand wird einen Coach wohinsetzen wo dieser nicht sein möchte und riskieren dass deshalb nichts funktioniert. Ist ja auch bei abwanderungswilligen Trainern eigentlich immer so dass man sich zu relativ günstigen Preisen mit dem alten Arbeitgeber einigt - einfach weil man als Arbeitgeber diesbezüglich weniger Leverage hat. 

_Joker_ schrieb Gerade eben:

Beispiel. Ich würde das doppelte Gehalt wollen.

Könntest du natürlich wollen, dann bekommt halt vermutlich jemand andrer die Chance zu beweisen dass er für den Posten besser geeignet ist. 

[Kitsis]

_Joker_ schrieb vor 2 Minuten:

Genau das verstehe ich nicht. Wie kann man so was als Verein machen?

 

Genauso wie man etwa sagt „Muhrli, du musst das machen“, um Geld zu sparen.

 

Wem hätte man einen echten Cheftrainer-Vertrag geben sollen, zu dem Zeitpunkt? Er hat den Co-Trainer Vertrag und ohne weitere Kosten war ein Cheftrainer nominiert, bis die Zeit da ist, Wunschkandidaten frei zu haben.

 

Insofern ist die Meldung logisch, man möchte sehen, ob es wechselseitigen Sinn ergibt, wenn er wieder Co macht, oder alternativ YV. Kostet wieder nix extra und bezahlt muss er jedenfalls werden, da sein Vertrag/Klausel das offenbar hergibt.

 

Was er selber macht, ist halt die Frage. Bei einem Angebot, das seinen definitiv gehobenen Ehrgeiz befriedigt, wird er auflösen. Für ein solches Angebot hat der heutige Tag allerdings nicht besonders viel beigetragen. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass sowas wie Wacker und die Idee nächstes Jahr aufsteigen, für ihn ausreichend hergeben könnte, um aufzulösen. Detto natürlich WAC, bei einem Sieg heute, wäre er wohl schon morgen dort. So allerdings...

[SodaZitrone]

_Joker_ schrieb vor 14 Minuten:

Beispiel. Ich würde das doppelte Gehalt wollen.

Wenn man dich vor die Wahl stellt das du mit Letsch gehen kannst oder Interimsmäßig bis Ende der Saison die KM übernimmst ( zu den alten Bezügen wie als Co. ) würdest du dich feuern lassen, oder es als Chance sehen diesen Job dauerhaft zu bekommen?

[FAKforever1911]

SodaZitrone schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man dich vor die Wahl stellt das du mit Letsch gehen kannst oder Interimsmäßig bis Ende der Saison die KM übernimmst ( zu den alten Bezügen wie als Co. ) würdest du dich feuern lassen, oder es als Chance sehen diesen Job dauerhaft zu bekommen?

"höhere" aufgaben sind automatisch "höheres" geld. oder lässt du dich ernsthaft ausbeuten?

[SodaZitrone]

FAKforever1911 schrieb vor 1 Minute:

"höhere" aufgaben sind automatisch "höheres" geld. oder lässt du dich ernsthaft ausbeuten?

Also würdest du dich kündigen lassen? loooooool liab naiv

[Braveheart-FAK]

FAKforever1911 schrieb vor 4 Minuten:

"höhere" aufgaben sind automatisch "höheres" geld. oder lässt du dich ernsthaft ausbeuten?

Hat mit Ausbeuten halt wenig zu tun wenn man eine Chance bekommt die man normalerweise (noch) nicht bekommen würde oder die sich für einen eventuell auch nie auftut weil die Posten doch relativ knapp sind. 

Wenn ich mir sicher bin dass ich sowieso "bald" einen Cheftrainerposten erhalten werde der mindestens genauso spannend ist, dann kann ich natürlich auch härter verhandeln und ggf auf die Chance verzichten. 

bearbeitet 26. Mai 2019 von Braveheart-FAK

[Austrianer48]

FAKforever1911 schrieb vor 27 Minuten:

und der sportdirektor, der das verbrochen hat, ist immer noch in amt und würden. unfassbar eigentlich

Seit wann ist der SD bei Verträgen des KM-Trainer zuständig?