Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[Austrianer48]

FAKforever1911 schrieb Gerade eben:

was hilft das alles, wenn unsere leute es nicht behirnen oder was auch immer. was hat pressing zu tun, wenn ich defensiv wie eine u5 agiere und mir so 2 tore aus dem nichts einfange. und zu allem überfluss werden solche leute noch recht lang na den verein gebunden

Kann bei einem neuen Trainer wieder anders sein, siehe in der Vergangenheit.

[and111]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Sagt ja keiner was, aber ich möchte eine Austria mit Spielwitz und technischer Klasse sehen, die über Kurzpassspiel zum Erfolg kommt.

Das ist deine Meinung, der größte Kritikpunkt unter Fink war, dass kaum gekämpft, gerannt und gefightet wurde. Holzhauser war ja typischer Austrianer und wurde genau dafür kritisiert. Und auch bei Stöger gab es kein technische hochwertiges kurzpassspiel.

[fis]

Hurricane schrieb vor 1 Minute:

fis schrieb vor 6 Minuten:

Wir sind erfolgreich? 
 

3ter

Mit 4 Punkten Vorsprung auf den 8.

[behave yourself]

Bumm, das war eine Offenbarung - das Loch im Mittelfeld, die fehlende Aggressivität... lets call it off. 

Daxbacher wäre die logische Alternative für ein paar Monate und parallel einen gscheiten Auswahlprozess starten (man darf ja noch träumen).

[Austrianer48]

OoK_PS schrieb vor 6 Minuten:

Ja, weil die Spiele nicht zum Anschauen waren. Ich sehe sehr viele Spiel vom LASK, und sie sind großteils sehr ansehnlich. 

Abgesehen davon sind auch die Hardfacts des LASK (Punkte) besser als von Fink. Sogar deutlich. Vizemeister mit 13 Niederlagen - natürlich regen sich da die Leute auf. 

Wenn dir die Spielweise gefällt, mir nicht. 

[Aegis]

In Wirklichkeit ist ja Sch...egal welchen Spielstil die Mannschaft hat solange sie ihn umsetzen kann. Wenn ich nicht das Personal für ein Ho-Ruck-Sbg-Pressing habe kann ich es nicht spielen. Warum allerdings ein situatives Pressing nicht funktioniert weiß ich ned. Bei uns kommen statt Ballverlusten des Gegners immer gefährliche Situationen heraus weil die Löcher zu groß werden.

Wir brauchen keinen Trainer mit "seinem" System sondern einen, der es schafft das System zu spielen für welches er das Team hat. Sollte die Austria ein durchgehendes System wünschen, dann kann das nur über lange Zeit funktionieren und muss an der Basis begonnen werden. Ein Team zusammenkaufen, welches jetzt "das System" spielt wird ned gehen.

[Austrianer48]

and111 schrieb vor 2 Minuten:

Das ist deine Meinung, der größte Kritikpunkt unter Fink war, dass kaum gekämpft, gerannt und gefightet wurde. Holzhauser war ja typischer Austrianer und wurde genau dafür kritisiert. Und auch bei Stöger gab es kein technische hochwertiges kurzpassspiel.

Der größte Kritikpunkt war das langsame Spiel und unter Stöger hat man einen Ansatz von guten Spiel gesehen.

[Kitsis]

OoK_PS schrieb vor 48 Minuten:

Muhr ist fuchsteufelswild. Kein Bekenntnis zu Letsch. 

 

Er ist selbst hauptbeteiligt.

[Aegis]

and111 schrieb vor 4 Minuten:

Das ist deine Meinung, der größte Kritikpunkt unter Fink war, dass kaum gekämpft, gerannt und gefightet wurde. Holzhauser war ja typischer Austrianer und wurde genau dafür kritisiert. Und auch bei Stöger gab es kein technische hochwertiges kurzpassspiel.

Völlig richtig. Auch hier ist blitzschnell umgeschaltet worden. Wobei man mit Hoho den perfekten Stürmer für dieses System hatte.

Und ich vergaß Flo Mader mit wichtigen Ballgewinnen und super Pässen zwischen die IV.

bearbeitet 10. März 2019 von Aegis

[FAKforever1911]

Aegis schrieb vor 1 Minute:

Völlig richtig. Auch hier ist blitzschnell umgeschaltet worden. Wobei man mit Hoho den perfekten Stürmer für dieses System hatte.

da war halt auch noch plan bei den transfers dahinter. jetzt legt man irgendwie los und wenn dann irgendwas im transferfenster nimmer so läuft steht man blank da ohne alternativ pläne.

[Herr Rossi]

Jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, wieder einmal eine TaskForce ins Leben zu rufen, dieselbe mit ausnahmslos kompetenten, fachkundigen Personen zu besetzen, mehrere Monate tagen zu lassen und am Ende ..... Ernstl Baumeister als neuen Coach zu präsentieren. 

[Austrianer48]

Aegis schrieb vor 1 Minute:

Wir brauchen keinen Trainer mit "seinem" System sondern einen, der es schafft das System zu spielen für welches er das Team hat. Sollte die Austria ein durchgehendes System wünschen, dann kann das nur über lange Zeit funktionieren und muss an der Basis begonnen werden. Ein Team zusammenkaufen, welches jetzt "das System" spielt wird ned gehen.

Wir haben mit Grünwald, Prokop, Sax, Matic, Turgeman,.... Leute die ein technisch schönen Fußball spielen können, da muss man nicht viel dazukaufen.

[Veilchen33]

Stöger hat das gespielt was die mannschaft kann und das ist auch das, daß man von einen guten trainer verlangen kann. 

[maxglan]

Bitte Leute, wir haben nach 21 Runden 30 Punkte, also einen Punkteschnitt von <1,5 und ihr diskutiert hier über Spielstile? Wir brauchen Punkte, kein Kurzpassspiel, Pressing oder sonst was. Wir brauchen einen Trainer der mit den vorhandenen Spielern (punktemäßig) erfolgreich sein kann und nicht wieder irgendein Konzept nach irgendeinem Vorbild drüberstülpen will.

[Aegis]

Austrianer48 schrieb vor 6 Minuten:

Wir haben mit Grünwald, Prokop, Sax, Matic, Turgeman,.... Leute die ein technisch schönen Fußball spielen können, da muss man nicht viel dazukaufen.

Eh... aber wir haben nicht den Trainer dazu. Und die Mannschaft hat momentan nicht das Selbstvertrauen dazu.

Vor 35 Jahren hätt der Schneckerl beim Aufwärmen gesagt: "Burschen, vergessts wos da Oide sogt. Wir mochn foigendes..."

Is aber heute weder gewollt, noch mit dem derzeitigen Kader möglich.

bearbeitet 10. März 2019 von Aegis
Ich vergesse die Zeit. 35 ist richtiger