US Open 2018

[halbe südfront]

Xaverl Nick schrieb vor 5 Stunden:

Weil dein sarkastischer Beitrag auch besser ins Beisl passt als sonst wo hin. 

Gegen andere Meinungen und Argumente hab ich nichts. Und wenn du argumentierst diskutiere ich sogar ganz gern mit dir. Aber bei Thiem kommt nun noch Müll in den vergangenen Wochen.

 

Dein Problem ist, dass du alles auf dich beziehst. Du bist aber nicht der Mittelpunkt der (Sport)Welt, obwohl du oft den Eindruck erweckst, dass du du das gerne von dir denkst und deswegen User mit anderer Meinung geringschätzt. Wenn ich dir etwas sagen will, dann zitiere ich dich auch.
Ein polemisch - sarkastischer Beitrag ist eine Antwort auf die allgemeinen polemischen Postings hier und die einzige Art diesen Menschen den Spiegel vorzuhalten. Du bist halt nur "peinlich Berührt" und hältst die Tasten still, weil die dich halt doch bestätigen, in deiner Bresnik - Antipathie. Ich und andere antworten halt mit diesem Spiegel. Wenns nix hilft, dann macht es zumindest Spaß. Mit dem Austria - Channel brauchst da auch nicht daher zu kommen, abseits von der Arbeit im Gremium ist der für mich nicht von Interesse. Und Thiem gewinnt ja nicht irgendwann mal ein unwichtiges Spiel, er liefert bei den Grand Slam Turnieren regelmäßig zumindest die erforderliche (im positiven Sinn erwartbare) Leistung ab und ist bei den anderen Turnieren halt nicht auf seinem besten Level. Da stimmt die Formsteuerung offensichtlich ganz gut. Und das den Widrigkeiten (Verletzung in der Sandplatzsaison, Krankheit vor den US Open) zum Trotz in diesem Jahr.  

Das Diskutieren mit mir ist aber wohl Geschichte. Auch ist diese Äußerung höchst unglaubwürdig, nachdem du mich hier unverhohlen einen Vollidioten nennst und der Art deiner Darstellung nach auch schon lange diese Meinung vertrittst. Warum solltest du gerne mit einem Vollidioten diskutieren, bzw. was sollte es für mich für einen Mehrwert haben mit einem User zu diskutieren der diese Meinung von mir hat?
Btw. - gerade als User der selbst sehr vielen anderen Usern so sehr auf die Nerven geht, dass sie nicht mehr mit ihm diskutieren, manche sogar die Threads meiden in denen du häufig anzutreffen bist, solltest du zumindest versuchen ein gewisses Niveau zu bewahren und nicht andere User beschimpfen.

 

bertl80 schrieb vor 4 Stunden:

Ich bin kein Tennis-Experte und auch weder Bresnik - Kritiker noch - Befürworter (weil mir schlicht das Fachwissen fehlt, um da fundiert Stellung zu beziehen).

Aber: das "relativ jung" ist jetzt dann auch kein Argument mehr. Er ist 26. Und war vor 2 Jahren in der Rangliste und (meiner Meinung nach) auch von den Leistungen schon gleich weit (jetzt bezogen auf Stand vorgestern). Es ist seit Jahren das gleiche Spiel: ab French Open kannst ihn das restliche Jahr (mit wenigen Ausnahmen wie 1x Stuttgart? gewonnen und eben die US Open) kübeln. Meines Erachtens hat das nicht mehr nur mit jugendbedingten Formschwankungen zu tun - irgendwie kann man da schon auch die Saisonplanung hinterfragen?

Noch ein Punkt: mir kommt vor, dass Thiem immer nach gesundheitlichen Zwangspausen (also wenn er wirklich längere Zeit einmal flach liegt) stärker zurück kommt. Täuscht mich das? Falls ich mich nicht täusche - ist das Zufall? Oder ist es vielleicht wirklich so, dass sein generelles Trainingsprogramm einfach nicht optimal = zu hoch ist und er öfter Pausen brauchen würde?

Er ist schon relativ jung und warum sollte man das nicht so argumentieren, wenn es stimmt? Er muss sich in der Weltelite erst behaupten, das ist schwer genug. Es gibt ja zahlreiche andere Spieler die gerne da hin wollen wo er ist und auch Potential haben. Da oben ist die Luft gehörig dünn und gerade bei den kleineren Turnieren, wo du vielleicht mal nicht mit 100% agierst und auch der Modus kürzer ist, bist du schnell weg.

Deine Beobachtung stimmt natürlich, oberflächlich betrachtet. Aber die Formsteuerung, somit auch die Saisonplanung, ist nicht so schlecht, wenn auch für Fans in der zweiten Jahreshälfte etwas enttäuschend und mühsam.
Er hat nun mal einen absoluten Nummer 1 - Belag, das ist Sand. In der Sandplatzsaison ist er immer auf der Höhe und erreicht schnell seine Topform und spielt beim Höhepunkt in Paris sein höchstes Level. Nach dem Saisonhöhepunkt ist ein Abfall völlig natürlich. Trotzdem schafft er es bei den US Open wieder in Form zu sein. Danach kommt halt das nächste Loch. Es ist natürlich daran zu arbeiten, dass die Löcher kürzer werde, das ist keine Frage. Und wenn der Körper mitspielt, dann wird das auch passieren. Gerade diese Saison ist es aber immens schwierig gewesen (schwere Verletzung während der Sandplatzsaison, Krankheit knapp vor den US-Open) und trotzdem ist er bei den Grand Slams auf der Höhe. Das sind nun mal die wichtigsten Turniere und gerade wenn schwierige Rahmenbedingungen herrschen ist es eine Stärke, wenn man sich auf diese so hinfokusieren kann.
Auch spielerisch entwickelt er sich weiter, was auf diesem hohen Niveau halt nur mehr in kleinen Schritten machbar ist. Schau dir sein Verhalten beim Return an, da gibt es klare Änderungen. Er variiert da seinen Standort viel mehr als noch zu Beginn der Saison. Ein nicht unwesentlicher Faktor um Anderson hier so zu dominieren.
Es werden also Schwächen ausgemerzt, Stärken erhalten und die Form zu den Saisonhöhepunkten hin aufgebaut. Er gehört mit 25 zu den 10 besten Spielern einer Weltsportart. Was also ist die große Verfehlung in der Trainingsarbeit, oder in der Entwicklung des Spielers? Ich kann das nicht sehen. Selbst wenn er nie Top 3 werden sollte, so ist er dennoch ein großartiger Tennisspieler und hat Bresnik mit ihm tolle Arbeit geleistet. Unkonventionelle Methoden sind in einer Individualsportart gar nicht Ungewöhnliches. Hier muss der Betreuerstab eben auf das Individuum eingehen. Das mag von Außen zeitweise verrückt wirken, wird dir bei Mißerfolg auch um die Ohren fliegen, aber es ist nötig um das Beste aus deinem Schützling herauszuholen. Bresnik und Thiem sind ja auch kein Zwei - Mann - Team, da stecken ja noch einige Personen mehr dahinter, auch unterschiedliche Touring Coaces, etc..

Da täuscht der Eindruck meiner Meinung nach. Es wird ihm ja sogar vorgeworfen, dass er vor den FO zuviel spielt und Boot Camps betreibt. Und sein bestes Tennis spielt er eindeutig Jahr für Jahr in Paris. Und kurz nach Zwangspausen fliegt er gerne schon mal auch in Runde 1 oder 2 raus, wie man letzten Herbst gut beobachten konnte.

[halbe südfront]

lp-x schrieb vor einer Stunde:

https://video.eurosport.de/tennis/us-open/2018/us-open-2018-rafael-nadal-erklart-seinen-matchplan-gegen-dominic-thiem_vid1120274/video.shtml

das hier?

ziemlich gut analysiert mMn.

 

Das hört sich sogar eher defensiv und respektvoll an.
"Ich muss mit mehr Intensität spielen, mehr Intensität als heute." - "Wenn ich das schaffe, dann kann ich ihm Probleme bereiten."

[Campione]

Volle Zustimmung beim zweiten Teil, Enthält Sachkunde und geht darauf ein, was hier die meisten Kritiker außen vor lassen, nämlich die Periodisierung. 
Beim ersten mische ich mich nicht ein, aber ich glaube, dass ich als Vollidiot bezeichnet wurde, nicht du.  Von daher kein Grund zur Sorge.

[halbe südfront]

Campione schrieb vor 4 Minuten:

Volle Zustimmung beim zweiten Teil, Enthält Sachkunde und geht darauf ein, was hier die meisten Kritiker außen vor lassen, nämlich die Periodisierung. 
Beim ersten mische ich mich nicht ein, aber ich glaube, dass ich als Vollidiot bezeichnet wurde, nicht du.  Von daher kein Grund zur Sorge.

 

Nö, er hat dir ja extra mitgeteilt, dass DU keiner bist und er das ja weiß, dann mich zitiert um zu "beweisen", dass ich einer bin. Von dir ist er nur enttäuscht.

Aber ich habe eh keine Sorge, ich erkenn ihn nicht als Instanz an das zu beurteilen.

 

[Campione]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

 

Nö, er hat dir ja extra mitgeteilt, dass DU keiner bist und er das ja weiß, dann mich zitiert um zu "beweisen", dass ich einer bin. Von dir ist er nur enttäuscht.

Aber ich habe eh keine Sorge, ich erkenn ihn nicht als Instanz an das zu beurteilen.

 

Ah, tatsächlich.

[lp-x]

DonFetzo schrieb vor 6 Stunden:

Isner gestern eine für ihn miserable Aufschlagsleistung mit 58% und "nur" 20 Assen in 5 Sätzen. Würde mir trotzdem gefallen, wenn er in der nächsten Runde Delpo rauswerfen könnte, auch wenn das fürs Race natürlich schlecht wäre. Dazu muss er aber besser aufschlagen, sonst wird das nix. Sollte Thiem dann Nadal schlagen, muss er zumindest sein Delpo-Trauma nicht bekämpfen, sondern könnte Isner im direkten Duell wichtige Punkte fürs Race "klauen".

war überhaupt eine sehr kuriose Partie. 5 Sätze & kein Tie Break, das musst tippen 

Spoiler

von Del Potro nur die Highlights gesehen, aber der macht einen verdammt starken Eindruck. 

[Kaiser Soße]

so eine Hundspartie 

eines GS Achtelfinales nicht würdig - Zuschauer sind schon eingepennt

[DonFetzo]

Kaiser Soße schrieb vor 1 Minute:

so eine Hundspartie 

eines GS Achtelfinales nicht würdig - Zuschauer sind schon eingepennt

Sousa gegen Djokovic wird wohl auch nicht viel besser bzw. vermutlich sehr einseitig. 

 

Mittlerweile rechne ich mir bei Thiem gegen Nadal übrigens mehr aus, als danach allenfalls gegen Delpo. 

[Kaiser Soße]

lp-x schrieb vor 22 Stunden:

wird am Dienstag wohl eine lange Nacht 

wobei, vllt gibt's Isner - Del Potro & das kommt in die Night Session. 

kann man davon ausgehen, dass Isner-dp die Night Session spielen bzw. ab wann kommt die Beginnzeit für morgen raus?

[DonFetzo]

Kaiser Soße schrieb vor 8 Minuten:

kann man davon ausgehen, dass Isner-dp die Night Session spielen bzw. ab wann kommt die Beginnzeit für morgen raus?

Wenn die Nightsession teurer ist und da üblicherweise trotzdem mehr Zuseher sind, dann wohl eher ja. DIe ganzen Argentinier würden aber auch so kommen und die müssen sie auch noch wo unterbringen. Vielleicht kommen dann am Nachmittag nur Amis und Argentinier und die Courts sind dadurch Nachmittags und Abends voll?

[Kaiser Soße]

Nishikori schlecht, Kohlschreiber noch schlechter - mehr gibts zu diesem Gruselspiel nicht zu sagen

[DonFetzo]

Kaiser Soße schrieb vor 14 Minuten:

Nishikori schlecht, Kohlschreiber noch schlechter - mehr gibts zu diesem Gruselspiel nicht zu sagen

Für Zverev hat es locker gereicht. 

[fußboller]

Nadal-Thiem zweites Spiel in der Night Session...

https://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/schedule15.html

bearbeitet 3. September 2018 von fußboller

[Kaiser Soße]

DonFetzo schrieb Gerade eben:

Für Zverev hat es locker gereicht. 

Aufschlag nun keiin Vorteil mehr in diesem Spiel  breaken sich nur mehr gegenseitig

Night Session 

www.usopen.org/en_

[Kaiser Soße]

fußboller schrieb vor 6 Minuten:

Nadal-Thiem zweites Spiel in der Night Session...

https://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/schedule15.html

Shit! Das heisst Wecker stellen für 3 h früh