Nachwuchs- und Akademiethread

[ooeveilchen]

Viola-Sandbox schrieb vor 8 Minuten:

Ein Messi würde vorläufig schon einmal genügen. 

Der ist leider nicht robust genug.

[schickimicki]

Altes Landgut schrieb vor 3 Stunden:

Die meisten echten Supertalente sind dann leider entweder in Salzburg oder in Deutschland. Und zwar noch bevor es um die Erste geht.

Absolut richtig, und warum ist das so? Liegt es am Scouting, am Verein, an der guten Salzburger Luft, an den Trainingsmöglichkeiten, am Trainerpersonal oder einfach an der Perspektive? 

[brillantinbrutal]

schickimicki schrieb vor 3 Minuten:

Absolut richtig, und warum ist das so? Liegt es am Scouting, am Verein, an der guten Salzburger Luft, an den Trainingsmöglichkeiten, am Trainerpersonal oder einfach an der Perspektive? 

Es liegt jedenfalls keinesfalls am Geld.

[schickimicki]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Es liegt jedenfalls keinesfalls am Geld.

Was verdient ein 16, 17Jähriger?

bearbeitet 10. Januar von schickimicki

[Viereee]

https://www.derstandard.at/story/3000000202393/warum-der-austria-nachwuchs-brilliert-und-was-saudi-arabien-damit-zu-tun-hat

Netter Artikel - die Kommunikation vom Verein bezügl. des Turniers bei den Saudis ist wieder einmal.............

[Altes Landgut]

schickimicki schrieb vor 2 Stunden:

Absolut richtig, und warum ist das so? Liegt es am Scouting, am Verein, an der guten Salzburger Luft, an den Trainingsmöglichkeiten, am Trainerpersonal oder einfach an der Perspektive? 

Wie ich in mehreren Interviews und Diskussionen von Leuten gehört habe, die im Nachwuchs arbeiten, liegt es daran, dass in Salzburg aufgrund ihrer Kohle bessere Trainingsmöglichkeiten vorherrschen, inklusiver besserer medizinischer Betreuung auch schon im Jugendbereich, natürlich auch herrscht dort LEIDER generell eine bessere Perspektive vor. Die Vormachtstellung unserer Akademie während der Stronach-Zeit ist längst verloren gegangen. Auch soll schon aufwärts der U18 das Finanzielle für die Spieler eine Rolle spielen, wo wir nicht einmal ansatzweise mit RB mithalten können. Für die deutsche Konkurenz gilt das gleiche. Die Austria macht trotzdem noch immer generell eine gute Nachwuchsarbeit, durch die Konkurrenz von Salzburg und von den deutschen Vereinen wird es wohl aber in Zukunft leider noch sehr oft vorkommen, dass diese uns die Butter vom Brot nimmt.

bearbeitet 10. Januar von Altes Landgut

[Viereee]

Altes Landgut schrieb vor 1 Minute:

Die Vormachtstellung unserer Akademie während der Stronach-Zeit ist längst verloren gegangen. Auch soll schon aufwärts der U18 das Finanzielle für die Spieler eine Rolle spielen, wo wir nicht einmal ansatzweise mit RB mithalten können. Für sie deutsche Konkurenz gilt das gleiche. Die Austria macht trotzdem noch immer generell eine gute Nachwuchsarbeit, durch die Konkurrenz von Salzburg und von den deutschen Vereinen wird es wohl aber in Zukunft leider noch sehr oft vorkommen, dass diese uns die Butter vom Brot nimmt.

Es wäre immer noch möglich, die Akademie als Topmarke zu etablieren - RBS bringt einen speziellen Typ an Spielern raus, man könnte sich davon abheben. Selbst wenn man nur Nr 2 ist, wäre das eine gute Marke - in keinem relevanten Land gibts nur eine einzige Akademie die gut ausbildet, auch RBS hat nur sehr wenige Spieler, die es auf BL Niveau oder höher schaffen. 

[Altes Landgut]

Viereee schrieb vor 41 Minuten:

Es wäre immer noch möglich, die Akademie als Topmarke zu etablieren - RBS bringt einen speziellen Typ an Spielern raus, man könnte sich davon abheben. Selbst wenn man nur Nr 2 ist, wäre das eine gute Marke - in keinem relevanten Land gibts nur eine einzige Akademie die gut ausbildet, auch RBS hat nur sehr wenige Spieler, die es auf BL Niveau oder höher schaffen. 

Ja eh.

Trotzdem, man muss damit rechnen, dass diejenigen Spieler, die von den Fachleuten als echtes Supertalent eingeschätzt werden, in den meisten Fällen von RB oder einem Verein in Deutschland abgeworben werden. Letztes Beispiel: Oliver Lukic. Austria wollte ihn unbedingt halten, hatte gegen RB aber keine Chance. Oder ein prominentes Beispiel längst vergangener Tage: David Alaba. Selbst zu Stronach-Zeiten hatten wir keine Chance ihn zu halten. Die echten Supertalente werden uns in der Regel schon abgeworben bevor sie in der Kampfmannschaft spielen und somit wird es schwer sein, die große Kohle aufgrund eines Transfers mit ihnen zu machen. Ist leider so. Überspitzt gesagt: Wir dürfen die Krümel aufheben, die uns die großen finanziellen Kaliber übriglassen. Ist halt so im kapitalistischen System. Wird von den meisten Menschen so befürwortet oder geduldet.

edit: Eigentlich es eh sensationell und aller Ehren wert, dass man trotz dieser beschissenen Voraussetzungen Spieler wie El Sheiwi, Wustinger oder Handl in die Kampfmannschaft hochziehen kann. Es ist halt dann doppelt und dreifach bitter, dass El Sheiwi und Wustinger immer wieder von so schweren Verletzungen zurückgeworfen werden.

bearbeitet 10. Januar von Altes Landgut

[Viereee]

Altes Landgut schrieb vor einer Stunde:

Ja eh.

Trotzdem, man muss damit rechnen, dass diejenigen Spieler, die von den Fachleuten als echtes Supertalent eingeschätzt werden, in den meisten Fällen von RB oder einem Verein in Deutschland abgeworben werden. Letztes Beispiel: Oliver Lukic. Austria wollte ihn unbedingt halten, hatte gegen RB aber keine Chance. Oder ein prominentes Beispiel längst vergangener Tage: David Alaba. Selbst zu Stronach-Zeiten hatten wir keine Chance ihn zu halten. Die echten Supertalente werden uns in der Regel schon abgeworben bevor sie in der Kampfmannschaft spielen und somit wird es schwer sein, die große Kohle aufgrund eines Transfers mit ihnen zu machen. Ist leider so. Überspitzt gesagt: Wir dürfen die Krümel aufheben, die uns die großen finanziellen Kaliber übriglassen. Ist halt so im kapitalistischen System. Wird von den meisten Menschen so befürwortet oder geduldet.

edit: Eigentlich es eh sensationell und aller Ehren wert, dass man trotz dieser beschissenen Voraussetzungen Spieler wie El Sheiwi, Wustinger oder Handl in die Kampfmannschaft hochziehen kann. Es ist halt dann doppelt und dreifach bitter, dass El Sheiwi und Wustinger immer wieder von so schweren Verletzungen zurückgeworfen werden.

Absolut, ein paar werden vielleicht auch bleiben (siehe Ziad). 

Ich glaube auch, dass man wesentlich attraktiver für Toptalente sein kann, wenn Durchlässigkeit und Mögluchkeit auf gute Wechsel erkannt werden - Sturm hat da in 2 Jahren viel weitergebracht. Wir sollten mehr auf uns schauen als auf RBS, da gibts noch viel Potenzial, siehe Göttingen, wo wir einen wirklich guten Ruf international aufgebaut haben - man muss halt auch die Lücke zum Erwachsenenfußball schließen. 

[fis]

Viereee schrieb vor 5 Minuten:

Ich glaube auch, dass man wesentlich attraktiver für Toptalente sein kann, wenn Durchlässigkeit und Mögluchkeit auf gute Wechsel erkannt werden - Sturm hat da in 2 Jahren viel weitergebracht.

Gehts hier noch um die Akademie? Wenn ja, gäbe es wahrscheinlich derzeit kein schlechteres Beispiel als Sturm. 

[Viereee]

fis schrieb vor einer Stunde:

Gehts hier noch um die Akademie? Wenn ja, gäbe es wahrscheinlich derzeit kein schlechteres Beispiel als Sturm. 

Es geht datum, Talente zu bekommen - Sturm holt jetzt Spieler, die vor ein paar Jahren zu anderen Vereinen gegangen wären. Ist ja kein Unterschied zu Akademien, Spieler müssen einen Mehrwert erkennen. 

[fis]

Viereee schrieb vor 41 Minuten:

Es geht datum, Talente zu bekommen - Sturm holt jetzt Spieler, die vor ein paar Jahren zu anderen Vereinen gegangen wären. Ist ja kein Unterschied zu Akademien, Spieler müssen einen Mehrwert erkennen. 

Ich les jetzt nicht alles nochmal nach, aber es ging doch um Nachwuchs und wie man Talente bekommt.
 

Sturm holt (um viel Geld) ja fertige junge erwachsene Spieler die man dann halt nach 1 Saison wieder mit Gewinn verkauft im Idealfall. Schicker macht das gut, aber Sturm hat eine klassische (gute) Legionärstruppe. In schlechten Zeiten heißts dann halt seelenlose Söldnertruppe. Mit Nachwuchs hat das doch nix zu tun. Ohne nachzuschauen wer diese Saison gespielt bei Sturm würd ich vermuten es war noch nie so schwer aus der Aka hochzukommen wie derzeit. 

[valentin1911]

fis schrieb Gerade eben:

Ich les jetzt nicht alles nochmal nach, aber es ging doch um Nachwuchs und wie man Talente bekommt.
 

Sturm holt (um viel Geld) ja fertige junge erwachsene Spieler die man dann halt nach 1 Saison wieder mit Gewinn verkauft im Idealfall. Schicker macht das gut, aber Sturm hat eine klassische (gute) Legionärstruppe. In schlechten Zeiten heißts dann halt seelenlose Söldnertruppe. Mit Nachwuchs hat das doch nix zu tun. Ohne nachzuschauen wer diese Saison gespielt bei Sturm würd ich vermuten es war noch nie so schwer aus der Aka hochzukommen wie derzeit. 

Sturm bekommt aber auch Spieler wie Gazibegovic oder Prass ablösefrei. Sicher, Gehalt wird trotzdem mehr sein als bei uns. Aber da ist auch ohne die Hojlund-Millionen ein attraktiver Verein entstanden.

[fis]

valentin1911 schrieb vor 6 Minuten:

Sturm bekommt aber auch Spieler wie Gazibegovic oder Prass ablösefrei. Sicher, Gehalt wird trotzdem mehr sein als bei uns. Aber da ist auch ohne die Hojlund-Millionen ein attraktiver Verein entstanden.

Ja sie machen das für österreichische Verhaeltnisse sehr gut seit ein paar Jahren.

[MagicWeudl]

fis schrieb vor 9 Stunden:

Ja sie machen das für österreichische Verhaeltnisse sehr gut seit ein paar Jahren.

dafür kommt aus der eigenen Akademie recht wenig!