Sponsoring/Marketing

[RasmusHojlund]

Pata Negra schrieb vor 1 Stunde:

Du bringst es eh perfekt auf den Punkt: Skyboxen im eigenen Stadion wären whs die interessanteste Sponsoringeknnahmequelle. Wer schon mal bei den Schimmligen im Westen Wiens war, sieht auf einen Blick wer die Sponsoren der Skyboxen sind. Und Andritz, Magna & Co. wären sicher eher bereit hier zu investieren, weil sie dann Geschäftspartner zu den diversen Spielen einladen bzw. selber auch Events veranstalten könnten.

Eigenes Stadion, jetzt!

Warum man nicht außerhalb von Graz ein Stadion baut, verstehe ich echt nicht ..                                  

[Schiri99]

11mousa schrieb vor 5 Stunden:

Wurde gefühlt 50x erklärt (wenn es reicht). Für B2B macht Sponsoring null Komma Josef wirtschaftlichen Sinn. Sponsoring ist dazu da, Die Bekanntheit und Beliebtheit einer Marke bei Endkunden zu steigern. Knapp, Andritz, Paar, etc. Arbeiten aber nicht mit Endkunden, sondern mit anderen Firmen. Und egal, wie sehr ein Einkäufer Fan einer Mannschaft ist, davon ob deine Firma auf einen Leiberl abgedruckt ist, macht er seine Entscheidung nicht abhängig.

Es gibt nur 2 Arten von B2B Sponsorings (3, wenn man Ownership/Investment reinrechnet):

- Polit Firmen, die auf diese Weise (wieder beim Endkunden) Stimmen holen wollen (Beispiel Böhler, VOEST)

- Firmen, die Dinge laufen um ihre Mitarbeiter oder  Kunden in ein schönes Ambiente einzuladen (Skyboxen, VIP Sektionen, etc.) 

 

Sprich: Als (großteils) unpolitischer Verein ohne etwas, das wir exklusiv Verkaufen können, und der die eigene Ownership nicht aufgeben will, haben wir nichts was für diese Unternehmen interessant ist

Schau nochmal worauf ich mit meinem kommentar geantwortet habe(inklusive dem Spoiler). Aber ich merke wieder, Sarkasmus im Internet immer kennzeichnen

[11mousa]

Schiri99 schrieb vor einer Stunde:

Schau nochmal worauf ich mit meinem kommentar geantwortet habe(inklusive dem Spoiler). Aber ich merke wieder, Sarkasmus im Internet immer kennzeichnen

In einem Forum, in dem genau solche Beiträge alle Jahre wieder ohne Sarkasmus kommen, ja 😉

[MegamanX]

Ich frage mich, warum uns kein Investor/Gönner ohne Mitspracherecht und ohne Gegenleistung ein neues Stadion hinstellt.

Spoiler

 

[RasmusHojlund]

MegamanX schrieb vor 1 Stunde:

Ich frage mich, warum uns kein Investor/Gönner ohne Mitspracherecht und ohne Gegenleistung ein neues Stadion hinstellt.

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

 

Ich frag mich ja trotzdem, ob man überhaupt dazu bereit wäre, wenn es so einen wirklich geben würde. Also wie beim Beispiel Aarhus 

[LaPantera69]

mXtze schrieb vor 8 Stunden:

Dein Post hat mich auf die Idee gebracht die KI das Puntigamer nur mit dem Panter tauschen zu lassen. Würde Puntigamer nie machen, wäre meiner meinung nach aber auf jedenfall besser als der Balken wenn man es größentechnisch richtig einbaut

Da die Exportquote von Puntigamer mit unter 2 % die schwächste innerhalb der Brau Union ist und die Marke international kaum Relevanz besitzt, bleibt ihr Auftritt bei internationalen Bewerben absolut fragwürdig. Es stellt sich die Frage, warum man im Europacup überhaupt auf Puntigamer setzt. Ich denke, das Ganze ist eine reine Verhandlungssache auf Funktionärsebene, der Thomas Tebbich wohl einfach nicht gewachsen ist. Hier wurde die Chance auf einen international agierenden Sponsor leichtfertig vergeben.

[Dobinator]

LaPantera69 schrieb vor 15 Minuten:

Da die Exportquote von Puntigamer mit unter 2 % die schwächste innerhalb der Brau Union ist und die Marke international kaum Relevanz besitzt, bleibt ihr Auftritt bei internationalen Bewerben absolut fragwürdig. Es stellt sich die Frage, warum man im Europacup überhaupt auf Puntigamer setzt. Ich denke, das Ganze ist eine reine Verhandlungssache auf Funktionärsebene, der Thomas Tebbich wohl einfach nicht gewachsen ist. Hier wurde die Chance auf einen international agierenden Sponsor leichtfertig vergeben.

Weißt du mehr? Wurde eine "Chance" (leichtfertig) vergeben? Ich glaube, das spielts schon vertraglich nicht, die "Möglichkeit" könnte man versuchen zukünftig einzubauen, falls es tatsächlich realistische Angebote geben könnte. 

toreandreflo schrieb vor 10 Stunden:

Seh ich halt genau umgekehrt. Sollte ausnahmslos immer so sein 

 

counterattacking schrieb vor 10 Stunden:

du trollst oder? 

 

RasmusHojlund schrieb vor 10 Stunden:

Hoffe ich auch 

Ich bin auch pro Schwarz/Weiß (auch in Kombination), aber schlicht. Ich brauch keine "Spielereien", ausser es ist irgendein Jubiläum oä. Und nein ich trolle nicht.

[LaPantera69]

Dobinator schrieb vor 22 Minuten:

Weißt du mehr? Wurde eine "Chance" (leichtfertig) vergeben? Ich glaube, das spielts schon vertraglich nicht, die "Möglichkeit" könnte man versuchen zukünftig einzubauen, falls es tatsächlich realistische Angebote geben könnte. 

Nein, das ist lediglich meine persönliche Meinung. Ich denke nicht, dass die Brau Union oder Heineken die Strategie ausgerufen haben, Europa mit Puntigamer zu überschwemmen. Ein internationales Sponsoring einer primär regionalen Marke bringt in einer UEFA-Ligaphase keinen echten Mehrwert. Dies muss auch dem Management von Puntigamer bewusst sein, weshalb dieser Punkt durchaus verhandelbar sein sollte. (Einem Vertragsabschluss gehen im Regelfall immer detaillierte Verhandlungen voraus.)

bearbeitet 29. August von LaPantera69
Ergänzung

[gemmaschwoaze]

38 minutes ago, LaPantera69 said:

Nein, das ist lediglich meine persönliche Meinung. Ich denke nicht, dass die Brau Union oder Heineken die Strategie ausgerufen haben, Europa mit Puntigamer zu überschwemmen. Ein internationales Sponsoring einer primär regionalen Marke bringt in einer UEFA-Ligaphase keinen echten Mehrwert. Dies muss auch dem Management von Puntigamer bewusst sein, weshalb dieser Punkt durchaus verhandelbar sein sollte. (Einem Vertragsabschluss gehen im Regelfall immer detaillierte Verhandlungen voraus.)

Ist das nationale Interesse bei internationalen Spielen nicht trotzdem das Größte? Ich versteh das aus Sicht von Puntigamer schon. Aus Sicht vom Verein gibts für internationale Bewerbe aber natürlich bestimmt interessantere Partner.

[LaPantera69]

gemmaschwoaze schrieb vor 8 Minuten:

Ist das nationale Interesse bei internationalen Spielen nicht trotzdem das Größte? Ich versteh das aus Sicht von Puntigamer schon. Aus Sicht vom Verein gibts für internationale Bewerbe aber natürlich bestimmt interessantere Partner.

Ähnlich wie damals bei der Tabakwerbung schwindet auch die gesellschaftliche und politische Akzeptanz für Alkoholwerbung im Sport rasant. Wer zukunftsorientiert wirtschaftet, muss deshalb schon jetzt mittelfristig nach neuen Sponsoren suchen. Der aktuelle Trend zu NoLo-Produkten greift zu kurz: Alkoholfreie Varianten sind im Grunde nur eine Form der Schleichwerbung, die ein echtes Umdenken hinauszögert.

[MegamanX]

LaPantera69 schrieb vor 33 Minuten:

Ähnlich wie damals bei der Tabakwerbung schwindet auch die gesellschaftliche und politische Akzeptanz für Alkoholwerbung im Sport rasant. Wer zukunftsorientiert wirtschaftet, muss deshalb schon jetzt mittelfristig nach neuen Sponsoren suchen. Der aktuelle Trend zu NoLo-Produkten greift zu kurz: Alkoholfreie Varianten sind im Grunde nur eine Form der Schleichwerbung, die ein echtes Umdenken hinauszögert.

Das Punti Pr0,0st wird den Weltmarkt überschwemmen und erobern

[LaPantera69]

MegamanX schrieb vor 3 Minuten:

Das Punti Pr0,0st wird den Weltmarkt überschwemmen und erobern

Weil es in Österreich keiner kauft…

[MegamanX]

LaPantera69 schrieb vor 1 Minute:

Weil es in Österreich keiner kauft…

hab's einmal probiert und  bah

geschmack ist halt subjektiv 

[gemmaschwoaze]

46 minutes ago, LaPantera69 said:

Ähnlich wie damals bei der Tabakwerbung schwindet auch die gesellschaftliche und politische Akzeptanz für Alkoholwerbung im Sport rasant. Wer zukunftsorientiert wirtschaftet, muss deshalb schon jetzt mittelfristig nach neuen Sponsoren suchen. Der aktuelle Trend zu NoLo-Produkten greift zu kurz: Alkoholfreie Varianten sind im Grunde nur eine Form der Schleichwerbung, die ein echtes Umdenken hinauszögert.

Jo eh, mein Punkt war aber ein anderer. Aus Sicht von Puntigamer machts ja schon Sinn darauf zu beharren auch auf den internationalen Trikots zu bleiben, aus Sicht von Sturm müsste man sich halt Gedanken machen ob's da ned interessantere Partner gibt. 

[Blacky190905]

Wird sicher schwer werden in wirtschaftlich schwierigen Zeiten, aber OSRAM, Knapp. ANdritz AG, ATS, AVL, als größte Unternehmen der Steiermark, wäre schon fein...