Plauderecke

[Tobal12345]

sehr leiwand, dass es minus 30prozent puma abverkauf gibt, aber ich wart noch auf mehr  

beim adidas abgang sind mir auch einige schnapper gelungen 

[damich]

Tobal12345 schrieb vor 5 Minuten:

sehr leiwand, dass es minus 30prozent puma abverkauf gibt, aber ich wart noch auf mehr  

beim adidas abgang sind mir auch einige schnapper gelungen 

Sehr gut weil damit wohl ein neuer Ausrüster fix ist.

Beim Adidas Abgang hab ich auch ein rotes Trikot ohne Sponsoren ergattert, das taugt mir immer noch sehr. Ohne Sponsoren wird es da aber nicht spielen, kommen die ja über 11Teamsport wohl schon bedruckt zu Rapid.

[ImmerWiederRapidWien]

Tobal12345 schrieb vor 8 Minuten:

sehr leiwand, dass es minus 30prozent puma abverkauf gibt, aber ich wart noch auf mehr  

beim adidas abgang sind mir auch einige schnapper gelungen 

Damit dürfte es jetzt auch defacto klar sein, dass wir einen neuen Ausrüster bekommen. Hat u.a. Kurier aber eh schon recht klar geschrieben.

 

Mitgliederrabatt gilt dann auch noch? Dann wäre das 3. Trikot schon recht billig.

[Parenzo]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 3 Minuten:

Damit dürfte es jetzt auch defacto klar sein, dass wir einen neuen Ausrüster bekommen. Hat u.a. Kurier aber eh schon recht klar geschrieben.

Schaut ganz danach aus, ja.

Spannend wird es, ob der neue Ausrüster dann auch eine Zusammenarbeit mit 11teamsport eingeht oder er es selbst macht.

[Tobal12345]

damich schrieb vor 6 Minuten:

Sehr gut weil damit wohl ein neuer Ausrüster fix ist.

Beim Adidas Abgang hab ich auch ein rotes Trikot ohne Sponsoren ergattert, das taugt mir immer noch sehr. Ohne Sponsoren wird es da aber nicht spielen, kommen die ja über 11Teamsport wohl schon bedruckt zu Rapid.

hab das grün weiss gstreifte ohne sponsor um 15euro damals ergattert, bester kauf meines lebens 

 

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 6 Minuten:

Damit dürfte es jetzt auch defacto klar sein, dass wir einen neuen Ausrüster bekommen. Hat u.a. Kurier aber eh schon recht klar geschrieben.

 

Mitgliederrabatt gilt dann auch noch? Dann wäre das 3. Trikot schon recht billig.

denk, dass es sowieso fix is und auch schon öffentlich gemacht wurde - viel spass im schönen weiss  

[Huanghe]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Das relevante Wort ist "wesentlich".  

In 90% davon trifft der Schiedsrichter sowieso die richtige Entscheidung, in weiteren 6% würde es sowieso keinen Unterschied machen. Zugegeben, es wird wohl meistens schneller gehen als der Abstoß/Eckball ausgeführt worden wäre, aber es wird doch hin und wieder länger als 5s dauern, weil so viel Zeit wohl alleine deswegen vergeht, bis die richtige Zeitlupe gefunden wurde, bei der man es erkennt..

Was man ja eben aktuell beschleunigen will, weswegen man über max. Zeiten bei Ausführung dergleichen diskutiert. Für mich überwiegen die theoretischen, teilweise seltenen, Nachteile, die minimalen Vorteile. Aber ist ja nur meine Meinung.

Wenn jemand z.B. gar kein Foul begeht, finde ich es schon wesentlich fairer, dass er dann nicht mit Gelb/Rot vom Platz muss. Ist natürlich Definitionssache.

Passiert doch ständig, dass ein Verteidiger noch irgendwie am Ball dran ist, und der Assistent sieht es nicht. Wird man dann in der Praxis eh sehen, wie lange es dauert. Ich sag mal, normalerweise wird man das gar nicht merken. Aber wenn es nur ein einziges mal länger dauert werden sich alle furchtbar darüber aufregen .

[bronaldo]

War der neue Ausrüster nicht sowieso schon lange klar bzw bekannt?

[Silva]

Huanghe schrieb vor 55 Minuten:

Wenn jemand z.B. gar kein Foul begeht, finde ich es schon wesentlich fairer, dass er dann nicht mit Gelb/Rot vom Platz muss. Ist natürlich Definitionssache.

Für den einen Spieler ist es natürlich fairer. Aber in der Gesamtbetrachtung halte ich das für wenig relevant und ich halte dann einfach die Diskrepanz zu einer quasi identen Situation, einzig umgekehrter Kartenvergabe, für zu groß. Man gewinnt wenig und macht sich ganz neue Diskussionen auf. 

Huanghe schrieb vor 57 Minuten:

Passiert doch ständig, dass ein Verteidiger noch irgendwie am Ball dran ist, und der Assistent sieht es nicht. Wird man dann in der Praxis eh sehen, wie lange es dauert. Ich sag mal, normalerweise wird man das gar nicht merken. Aber wenn es nur ein einziges mal länger dauert werden sich alle furchtbar darüber aufregen .

Ständig ist maßlos übertrieben. Ich behaupte, dass es in einem durchschnittlichen Spiel mit 20-30 Ecken irgendwo zwischen 0-3 mal passieren wird. Es wird dann sicher nur alle paar Spiele vorkommen, dass es wirklich lange dauert. Ich halte das trotzdem einfach für zu unwichtig, damit man da jetzt wirklich mal >30s überprüft, ob das jetzt ein Eckball ist oder nicht.

Aber ich habe auch nicht gesagt, dass man es nicht überprüfen soll, sondern nur, dass man halt einfach dass die Entscheidung "good enough" ist, wenn es nach 10s und zwei/drei unterschiedlichen Kamerawinkeln nicht eindeutig zu sehen ist.

[SandkastenRambo]

Ich nehme mal an dass ein Eckball nur dann auf seine Richtigkeit überprüft wird wenn daraus ein Tor erfolgt.

Ergo dann sind unsere Eckbälle regelmäßig drin aber sie kommen immer drauf dass es gar keine Ecke geben hätte soll. Somit 3 Spiele Sperre für Hedl

[MarkoBB8]

Nordlondon Derby vs Belgrad Derby

[wienerfußballfan]

SandkastenRambo schrieb vor 3 Stunden:

Ich nehme mal an dass ein Eckball nur dann auf seine Richtigkeit überprüft wird wenn daraus ein Tor erfolgt.

Ergo dann sind unsere Eckbälle regelmäßig drin aber sie kommen immer drauf dass es gar keine Ecke geben hätte soll. Somit 3 Spiele Sperre für Hedl

das kann ich mir einfach nicht vorstellen, der Eckball muss natürlich vor Ausführung auf die Richtigkeit geprüft werden

[SandkastenRambo]

wienerfußballfan schrieb vor 32 Minuten:

das kann ich mir einfach nicht vorstellen, der Eckball muss natürlich vor Ausführung auf die Richtigkeit geprüft werden

Weil? 

IM Entwurf ist tatsächlich von jedem die Sprache. DAs wird nur noch mehr Chaos ins Spiel bringen wenn dann Minutenlang gecheckt wird wer zuletzt mit der Zehen oder Haarspitze wo dran war

bearbeitet 27. Februar von SandkastenRambo

[wienerfußballfan]

SandkastenRambo schrieb Gerade eben:

Weil?

weil keiner (auch Schiedsrichter etc) aberkannte Tore und ewige Diskussionen darüber möchte und man vor Ausführung genügend Zeit hat um dies zu prüfen, dann wird eben der ball erst freigegeben wenn der var fertig ist

[SandkastenRambo]

wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

weil keiner (auch Schiedsrichter etc) aberkannte Tore und ewige Diskussionen darüber möchte und man vor Ausführung genügend Zeit hat um dies zu prüfen, dann wird eben der ball erst freigegeben wenn der var fertig ist

Aber du nimmst dadurch Mannschaften eine taktische Möglichkeit Ecken schnell abzuspielen. Siehe Liverpool gegen Barca. War schon ein geiler Überraschungsmoment der so nie entstanden wäre

[Huanghe]

SandkastenRambo schrieb vor einer Stunde:

Aber du nimmst dadurch Mannschaften eine taktische Möglichkeit Ecken schnell abzuspielen. Siehe Liverpool gegen Barca. War schon ein geiler Überraschungsmoment der so nie entstanden wäre

Ich wette, dass ich schneller am PC checken kann, ob der Verteidiger noch dran war, als ich vom Strafraum zur Eckfahne gehen kann, um eine Ecke auszuführen .