WM 2026 in Kanada, Mexiko & USA

[iceman]

am 13.juni wird die wm 2026 vergeben. Beworben haben sich marokko und mexiko/kanada/usa .... trump droht gleich mal allen ländern die nicht für die usa stimmen.

https://www.t-online.de/sport/fussball/id_83683604/fussball-wm-2026-donald-trump-droht-gegnern-der-us-bewerbung.html

bearbeitet 17. Juni 2018 von revo

[Derni]

Marokko kann doch nur ein Scherz sein ? Werden dann wieder 10 Stadien aus dem Boden gestampft die dann zu Ruinen nach der WM verkommen.

@ steht eh schon auf wikipedia  

Zitat

Der damalige FIFA-Präsident Sepp Blatter sagte, die FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2013 könnte ein „echter Test“ für ein Großereignis in Marokko sein.^[16] Am 11. August 2017 teilte der marokkanische Fußballverband Fédération Royale Marocaine de Football mit, dass man sich für die Fußball-Weltmeisterschaft 2026 bewerben werde.^[17] Marokko wirbt mit dem Slogan „Together For One Goal“.^[13] Die von der FIFA geforderte Anzahl von mindestens 40.000 Plätzen erfüllen in Marokko fünf Stadien.^[14] Da sich Marokko mit 14 Stadien in zwölf Städten bewirbt, müssten sieben Arenen komplett neu gebaut werden. Bei zweien ist ein großer Umbau geplant. Die Neubauten sollen im Schnitt über 49.000 Zuschauern Platz bieten und alle in ähnlicher Bauweise errichtet werden, sodass im Nachgang der WM ein bedarfsgerechter Rückbau möglich ist.^[13]

Aber der korrupten FIFA trau ich auch das zu. Hoffentlich schmiert sie Trump ordentlich.

bearbeitet 29. April 2018 von Derni

[OoK_PS]

Gute Doku über die Bewerbung von Marokko:

 

[iceman]

trump legt übrigends noch mal nach ==> https://www.11freunde.de/artikel/marokkos-verzweifelter-kampf-um-die-wm-2026

[jimmy1138]

Wie sähe eigentlich der Qualimodus hinischtlich Veranstalter aus bei einer Dreierbewerbung. Weil, daß dann alle drei automatisch reinkommen, kann's ja auch nicht sein, aber dann hast eine WM ohne ein Veranstalterland...

[revo]

jimmy1138 schrieb vor 2 Stunden:

Wie sähe eigentlich der Qualimodus hinischtlich Veranstalter aus bei einer Dreierbewerbung. Weil, daß dann alle drei automatisch reinkommen, kann's ja auch nicht sein, aber dann hast eine WM ohne ein Veranstalterland...

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe: Fixplatz für die USA, die anderen spielen Qualifikation.

In der Wikipedia steht wie folgt: "For 2026, the slot of the host country will be taken from the quota of its confederation. In case of co-hosting, the number of automatically qualified host countries will be decided by the FIFA Council." Drei Fixplätze wird's nicht geben, da werden Costa Rica, Panama etc. sicherlich protestieren, sollten sie sich nur einen halben Platz ausspielen dürfen. 

edit: Depp ich. Teilnehmerzahl wird ja erhöht, CONCACAF dann mit 6, spräche also eigentlich nichts dagegen allen drei einen Fixplatz zu geben. Ansonsten müssten wohl Mexiko und Kanada sich das ausspielen, wer an der Qualifikation teilnehmen muss. 

bearbeitet 11. Juni 2018 von revo

[Simschi]

jimmy1138 schrieb am 11.6.2018 um 12:00 :

Wie sähe eigentlich der Qualimodus hinischtlich Veranstalter aus bei einer Dreierbewerbung. Weil, daß dann alle drei automatisch reinkommen, kann's ja auch nicht sein, aber dann hast eine WM ohne ein Veranstalterland...

Mit bis dahin wohl über 40 Teilnehmern nicht mehr so wild.

[iceman]

die drohungen von trump haben gefruchtet .... wird er sich wohl auch auf die fahnen heften diesen erfolg.  http://www.kicker.de/news/fussball/weltmeisterschaft/startseite/725538/artikel_wm-2026-findet-in-den-usa-kanada-und-mexiko-statt.html

bearbeitet 13. Juni 2018 von iceman

[revo]

Die hätten die WM so oder so erhalten, man muss nicht immer alles auf den Trumpel zurückführen. 

[maxglan]

Bezüglich Anstoßzeiten für uns in Europa natürlich a Schas, aber insgesamt sicher die bessere und vor allem nachhaltigere Option. Marokko würd wohl das gleiche Schicksal wie Südafrika drohen - nämlich der Verfall millionenschwerer Sportstätten.

[revo]

maxglan schrieb vor 4 Minuten:

Bezüglich Anstoßzeiten für uns in Europa natürlich a Schas, aber insgesamt sicher die bessere und vor allem nachhaltigere Option. Marokko würd wohl das gleiche Schicksal wie Südafrika drohen - nämlich der Verfall millionenschwerer Sportstätten.

Wäre eine gute Möglichkeit gewesen, den König loszuwerden nach dem finanziellen Fiasko. Schade um diese Chance. 

[Moatl_19]

Die bessere von zwei eher suboptimalen Bewerbungen. Infrastruktur sowie Erfahrung im Austragen von großen Turnieren ist ein klares Plus, der ganze politische Rummel stimmt mich skeptisch. Einen Veranstalter ohne irgendwelche Nebengeräusche wirds wohl nie geben. Marokko wäre, wie bereits von anderen erwähnt, insgesamt einfach nur fahrlässig bis schwachsinnig.

Mit dem neuen Turniermodus muss man sich zwar auch erstmal anfreunden, trotzdem find ich die Flexibilität für eine Dreierbewerbung eig ganz begrüßenswert. Wäre evtl auch mal was für eine europäische Kombination.

[revo]

Sind schon einige spannende Abstimmungen dabei, einige afrikanische Länder haben nicht für Marokko gestimmt, Dominica und St. Lucia - die vor der Abstimmung gesagt hatte für Marokko zu stimmen - haben schlussendlich doch für die verbandseigene Bewerbung gestimmt, Taiwan nicht für Nordamerika, BeNeLux, Italien und Frankreich für Marokko, genauso Estland und Kuba, Slowenien und Spanien haben sich enthalten: https://resources.fifa.com/image/upload/voting-results-for-the-2026-fifa-world-cup.pdf?cloudid=vpnl19m2xr8zk50mnor3

[Fezza]

in Russland wohl die letzte gute WM.

Dann ein Winter-Fiasko und dann ein Massenauflauf mit 16 Gruppen....

Adios WM....

[ooeveilchen]

Bin schon gespannt wie sich die USA bis dahin entwickeln.

Aktuell hat man ja ein bisschen den Eindruck da könnte eine goldene Generation heranwachsen.
In sechs Jahren wären dann so gut wie alle davon im besten Fußballeralter Adams, Pulisic, McKennie (27) Dest (25) Steffen (31) Reyna (23). Dazu noch einige Talente in Europa die jetzt ebenfalls so um die 18 herum sind aber noch auf ihren großen Durchbruch warten

Schafft es der Großteil davon tatsächlich auf gehobenem Niveau Fuß zu fassen, könnte ich mir durchaus vorstellen dass es ein sehr erfolgreiches Turnier für die USA werden kann.