Katzian, adieu?

[the dude]

Bitte keinen Politiker, egal von welcher Farbe. 

[J.E]

Den würd ich nehmen

bitte nicht, der ist nämlich gar nichts außer neffe

ich würde einen wiener bevorzugen, und häupl wäre natürlich ideal

[Papa_Breitfuss]

Bevor man überlegt WER unser nächster Präsident sein könnte, sollte man einmal überlegen welche Funktion ihm zuteil kommen würde.

Brauch ma einen "Bundespräsidenten" der den VIPs  brav die Tür aufhält und bei diversen Gelegenheiten den Grüß-August spielt ?

Oder brauch ma nen Konzernchef der international vernetzt ist, passenderweise mit Leib und Seele ein langjähriges  Veilchen ist und seine Aufgabe darin sieht den Verein erfolgreich nach vorn zu bringen.

Bei zweiterem sehe ich aktuell keinen besseren Kandidaten als Häupl.

Und wer ihn jetzt aufgrund einiger Seitenblicke Gschichtl'n als Alkoholiker abstempelt sollte sein Weltbild mal hinterfragen.

Oder ist Wien nur zufällig (mit Häupl) unter die Top 3 der lebenswertesten Städte weltweit gelandet ?

 

https://diepresse.com/home/wirtschaft/international/5070966/Die-zehn-lebenswertesten-Staedte-der-Welt#slide-5070966-9

bearbeitet 16. Juni 2018 von Papa_Breitfuss

[Violabrunn]

Sagte ja.....es gibt  Menschen die derart verblendet sind und tatsächlich meinen,Häupl hätte kein Alkoholproblem   

Aber ok,genau dieselben haben auch über Wohlfahrt gejubelt und ihn bis zum Schluss verteidigt......

 

bearbeitet 16. Juni 2018 von Violaheart

[Violabrunn]

the dude schrieb vor 3 Stunden:

Bitte keinen Politiker, egal von welcher Farbe. 

Ganz deiner Meinung........

[Papa_Breitfuss]

Immer gegen alles sein ohne einen adäquaten Gegenvorschlag machen zu können.

Na jo vielleicht wär ja manchem hier Conchita  oder Gabalier lieber um die Massen zu bewegen.

Oder man sollte ein klein wenig darüber nachdenken wozu man einen Fußballpräsident notwendig hat.

[_Wurzelsepp_]

Immer gegen alles sein ohne einen adäquaten Gegenvorschlag machen zu können.

Na jo vielleicht wär ja manchem hier Conchita  oder Gabalier lieber um die Massen zu bewegen.

Oder man sollte ein klein wenig darüber nachdenken wozu man einen Fußballpräsident notwendig hat.

Helene Fischer

[AustriaMax]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Immer gegen alles sein ohne einen adäquaten Gegenvorschlag machen zu können.

Na jo vielleicht wär ja manchem hier Conchita  oder Gabalier lieber um die Massen zu bewegen.

Oder man sollte ein klein wenig darüber nachdenken wozu man einen Fußballpräsident notwendig hat.

Ein Fachmann auf dem Gebiet des Fußballs soll es sein. Kein (Ex)Politiker, der nur wegen seines Netzwerks oder der Kontakte Präsident wird. Ein guter Fachmann als Präsident kann den Verein sicher besser beeinflussen als ein Laie, der durch seine Entscheidungen oft mehr kaputt macht als Nutzen schafft. 

Bei einer Großtischlerei wäre es nicht schlecht wenn der Chef selbst Tischler und nicht Kfz-Mechaniker wäre. 

[Violabrunn]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 7 Minuten:

Helene Fischer

Die wäre optisch zumindest schon Hammer ....

AustriaMax schrieb vor 6 Minuten:

Ein Fachmann auf dem Gebiet des Fußballs soll es sein. Kein (Ex)Politiker, der nur wegen seines Netzwerks oder der Kontakte Präsident wird. Ein guter Fachmann als Präsident kann den Verein sicher besser beeinflussen als ein Laie, der durch seine Entscheidungen oft mehr kaputt macht als Nutzen schafft. 

Bei einer Großtischlerei wäre es nicht schlecht wenn der Chef selbst Tischler und nicht Kfz-Mechaniker wäre. 

Genau das ist es,schließe mich vollinhaltlich deiner Meinung an...

[behave yourself]

AustriaMax schrieb vor 9 Minuten:

Bei einer Großtischlerei wäre es nicht schlecht wenn der Chef selbst Tischler und nicht Kfz-Mechaniker wäre. 

Wäre sicher kein Fehler, wenn er Verständnis vom Geschäft hat allerdings hat er einen kommerziellen Geschäftsführer und einen technischen Verantwortlichen, d.h. für die Verantwortung fürs Tagesgeschäft werden andere bezahlt - sein Job wäre, Geldgeber bzw Geschäfte aufzustellen und den Laden insgesamt zusammenzuhalten und Event. strategisch auszurichten. Da wäre mir dann ein eloquenter Netzwerker mit strategischem Verständnis etwas wichtiger als ein toller Kunsttischler (sofern es sich nicht kombinieren lässt). 

[J.E]

Ein Fachmann auf dem Gebiet des Fußballs soll es sein. Kein (Ex)Politiker, der nur wegen seines Netzwerks oder der Kontakte Präsident wird. Ein guter Fachmann als Präsident kann den Verein sicher besser beeinflussen als ein Laie, der durch seine Entscheidungen oft mehr kaputt macht als Nutzen schafft. 

Bei einer Großtischlerei wäre es nicht schlecht wenn der Chef selbst Tischler und nicht Kfz-Mechaniker wäre. 

ist die Frage, was die Aufgaben des "Chefs" sind. ein guter Handwerker muss kein guter wirtschafter sein. lt. dir müsste Wohlfahrt der ideale Mann als Sportdirektor sein

[Papa_Breitfuss]

behave yourself schrieb vor 20 Minuten:

Wäre sicher kein Fehler, wenn er Verständnis vom Geschäft hat allerdings hat er einen kommerziellen Geschäftsführer und einen technischen Verantwortlichen, d.h. für die Verantwortung fürs Tagesgeschäft werden andere bezahlt - sein Job wäre, Geldgeber bzw Geschäfte aufzustellen und den Laden insgesamt zusammenzuhalten und Event. strategisch auszurichten. Da wäre mir dann ein eloquenter Netzwerker mit strategischem Verständnis etwas wichtiger als ein toller Kunsttischler (sofern es sich nicht kombinieren lässt). 

100% AGREE.

Nur ist das scheinbar für den ein oder anderen schwer zu verstehen.

[AustriaMax]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

AustriaMax schrieb vor 36 Minuten:

Ein Fachmann auf dem Gebiet des Fußballs soll es sein. Kein (Ex)Politiker, der nur wegen seines Netzwerks oder der Kontakte Präsident wird. Ein guter Fachmann als Präsident kann den Verein sicher besser beeinflussen als ein Laie, der durch seine Entscheidungen oft mehr kaputt macht als Nutzen schafft. 

Bei einer Großtischlerei wäre es nicht schlecht wenn der Chef selbst Tischler und nicht Kfz-Mechaniker wäre. 
 

ist die Frage, was die Aufgaben des "Chefs" sind. ein guter Handwerker muss kein guter wirtschafter sein. lt. dir müsste Wohlfahrt der ideale Mann als Sportdirektor sein

Natürlich nicht. Ganz im Gegenteil. Aber eines stimmt. Wohlfahrt war geeigneter als Sportdirektor eines Fussballvereins als Katzian als Präsident des selbigen. Wohlfahrt hat zumindest als Ex-Spieler bei aller Kritik einen gewissen Fussballbezug. Katzian null. 

Rein theoretisch bräuchten wir aber sowieso keinen Präsidenten. Ich bin schon froh, wenn es zwei fähige Vorstände gäbe, wo einer sich vermehrt um die Wirtschaft und einer ums Sportliche kümmert. Den sogenannten Grüßaugust brauchen wir meiner Meinung nach nicht zwingend. 

[Digi]

wieviel % eures Budgets sind eigentlich öffentliche Gelder? Der Anteil muss ja immens hoch sein.

[DrSaurer]

Digi schrieb vor 1 Minute:

wieviel % eures Budgets sind eigentlich öffentliche Gelder? Der Anteil muss ja immens hoch sein.

114,83%