Sommertransferthread 2018

[Manu_Graz]

eminem23 schrieb vor 8 Stunden:

Ist wetl der bua vom Arnold?

Ja Fabian Wetl ist sein Sohn. Ist mittlerweile aber 20 und war nur bei den Amateuren im Einsatz.

Da sind mittlerweile andere Spieler (Fadinger, Lema, T.Koch) deutlich näher an der Kampfmannschaft dran und erhalten auch einiges an Spielzeit in den Testspielen. Auch der Amoah Bua war schon dabei. 

[marmux]

little beckham schrieb vor 9 Stunden:

Rapid sollte für keinen Spieler, wie er auch immer heißen und welche Position er auch immer spielen sollte, mehr als zwei Millionen Euro Ablöse bezahlen.

Was ist der Grund dafür? Das finanzielle Risiko? 

Wenn wir (junge)Spieler holen können, deren aktuelles Leistungsvermögen und Potential die Summe von über 2 Mio rechtfertigt, warum nicht? Es steigert unsere Qualität und im Normalfall sind sie nach spätestens 2 Jahren eine heiße Transferaktie und wieder weg.

Wenn man Vertrauen in den eigenen SD und dessen Scouting hat, seh ich nicht, warum wir uns mit wirtschaftlich nicht notwendigen Einschränkungen eine Weiterentwicklung als Verein verbauen sollten.

[Jonny Weissmüller]

marmux schrieb vor 4 Minuten:

Was ist der Grund dafür? Das finanzielle Risiko? 

Wenn wir (junge)Spieler holen können, deren aktuelles Leistungsvermögen und Potential die Summe von über 2 Mio rechtfertigt, warum nicht? Es steigert unsere Qualität und im Normalfall sind sie nach spätestens 2 Jahren eine heiße Transferaktie und wieder weg.

Wenn man Vertrauen in den eigenen SD und dessen Scouting hat, seh ich nicht, warum wir uns mit wirtschaftlich nicht notwendigen Einschränkungen eine Weiterentwicklung als Verein verbauen sollten.

Ganz genau so schaut es aus!  Warum man keine 2 Millionen für eine Spieler ausgeben soll in der heutigen Zeit wäre mir ein Rätsel. Würden wir so agieren wie Little Beckham hier schreibt, findet man Rapid als größten und populärsten Verein Österreichs echt bald im Tabellen Niemandsland.

bearbeitet 10. Juli 2018 von Jonny Weissmüller

[Gast]

marmux schrieb vor 11 Minuten:

Was ist der Grund dafür? Das finanzielle Risiko? 

Wenn wir (junge)Spieler holen können, deren aktuelles Leistungsvermögen und Potential die Summe von über 2 Mio rechtfertigt, warum nicht? Es steigert unsere Qualität und im Normalfall sind sie nach spätestens 2 Jahren eine heiße Transferaktie und wieder weg.

Wenn man Vertrauen in den eigenen SD und dessen Scouting hat, seh ich nicht, warum wir uns mit wirtschaftlich nicht notwendigen Einschränkungen eine Weiterentwicklung als Verein verbauen sollten.

Weil selbst bei perfektem Scouting immer was passieren kann (siehe Mocinic) und du dann deine 2+ Millionen nie wieder siehst. Und so reich ist Rapid noch nicht, dass man 2 verlorene Millionen einfach so mal wegsteckt.

Es macht viel mehr Sinn, lieber 500k - 1,5 Millionen in einzelne Spieler zu investieren. Um das Geld bekommt man auch heutzutage noch viel Qualität, siehe Knasmüllner, Boli, Galvao, Potzmann, oder die ganzen Österreicher, die in den letzten Jahren bei uns zu Führungsspielern gereift sind. Nur weil die wahnsinnigen Scheichs 220 Millionen für Neymar zahlen und in England das Geld abgeschafft wurde, muss Rapid da nicht mitziehen. Es geht auch deutlich billiger, sogar ohne internationalem Netzwerk und tollem Scouting. Es würde schon reichen, wenn man jedes Jahr ingesamt 2-3 Millionen für drei bis fünf vielversprechende Spieler aus der österreichischen Liga zahlt. Spieler wie Grbic, Potzmann, Schmidt, Kalajdzic, Galvao, Jakolis. Die bringt man dann im Falle eines Flops auch deutlich einfacher wieder an, weil sie sich bereits in Österreich bewährt haben und noch nie in ihrer Karriere Unsummen verdient haben.

 

[Homegrower]

Es gibt für alles pro und contra, irgendwo darf man sich nicht im schwarz/weiss denken verrennen. Es gibt beispiele für geglückte Transfers die gut Kohle gekostet haben wie auch natürlich für Schnäppchen die toll funktionieren. Umgekehrt lässt sich das alles allerdings genau so argumentieren.

Die jüngere Vergangenheit lässt halt die meisten recht vorsichtig werden, so bin auch ich skeptisch ob wir so viel hin legen müssen. Entscheiden kann man es am Ende nur Fall für Fall, und ganz ehrlich, wer hat z.B. Barac bevor er bei uns ein Thema war überhaupt gekannt?

Mich wundert die betrachtungsweise auch oft dann bei den relationen, für Galvao wären manchen 5 Mille noch zu wenig gewesen, Barac mit 1,8 wäre hingegen zu teuer.

[gloggi99]

Rapid ist zur Zeit der Verein in Österreich der neben Salzburg, der die höchsten Ablösen bezahlt, okay die Bullen sind halt eine andere Dimension.

Das neue Stadion inclusive Transfererlöse macht es möglich nur sportlich hat man noch nicht so viel gemerkt liegt wahrscheinlich auch daran das vor Bickel zu wenig professionell gearbeitet wurde(Müller).

Ich finde Rapid geht jetzt den richtigen Weg und hat auch erkannt ,dass man für Qualität auch ein wenig Geld in die Hand nehmen muss.

 

[Lucifer]

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Weil selbst bei perfektem Scouting immer was passieren kann (siehe Mocinic) und du dann deine 2+ Millionen nie wieder siehst. Und so reich ist Rapid noch nicht, dass man 2 verlorene Millionen einfach so mal wegsteckt.

Es macht viel mehr Sinn, lieber 500k - 1,5 Millionen in einzelne Spieler zu investieren. Um das Geld bekommt man auch heutzutage noch viel Qualität, siehe Knasmüllner, Boli, Galvao, Potzmann, oder die ganzen Österreicher, die in den letzten Jahren bei uns zu Führungsspielern gereift sind. Nur weil die wahnsinnigen Scheichs 220 Millionen für Neymar zahlen und in England das Geld abgeschafft wurde, muss Rapid da nicht mitziehen. Es geht auch deutlich billiger, sogar ohne internationalem Netzwerk und tollem Scouting. Es würde schon reichen, wenn man jedes Jahr ingesamt 2-3 Millionen für drei bis fünf vielversprechende Spieler aus der österreichischen Liga zahlt. Spieler wie Grbic, Potzmann, Schmidt, Kalajdzic, Galvao, Jakolis. Die bringt man dann im Falle eines Flops auch deutlich einfacher wieder an, weil sie sich bereits in Österreich bewährt haben und noch nie in ihrer Karriere Unsummen verdient haben.

 

das Problem dabei, durch diese wahnwitzigen Entwicklungen bleibst du auf der Strecke wenn du nicht deinem Niveau entsprechend mitziehst. Keiner verlangt das es die Regel sein sollte für Spieler über 2 Mio aus zu geben, jedoch sollte man sich diesem auch nicht verwehren.

[78SCR]

grubi87 schrieb vor 1 Stunde:

Und um was kam galvao? Doch muss er

Naja wenn das so ist Barac hat noch nie Ablöse gekostet. 

Ausserdem kam er von Altach, war schon 26. Und hat trotzdem 900k gekostet. 

bearbeitet 10. Juli 2018 von 78SCR

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Die jüngere Vergangenheit lässt halt die meisten recht vorsichtig werden

genau den eindruck habe ich überhaupt nicht - im gegenteil, die überwiegende mehrheit will wieder diese summen investieren. nach dem motto: nur unbekannte teure ausländer sind wirklich gut. 

[Chrisii27]

Diskutierts das min Geld in der Plauderecke bitte, sonsd hama noch 10 Seiten übers Geld.

 

[Gast Lemmy K]

Chrisii27 schrieb vor 2 Minuten:

Diskutierts das min Geld in der Plauderecke bitte, sonsd hama noch 10 Seiten übers Geld.

 

Irgendwie müssen wir ja auf 1000 Seiten kommen. 

[Burschi]

Lemmy K schrieb vor 1 Minute:

Irgendwie müssen wir ja auf 1000 Seiten kommen. 

wird sich sowieso lockerst ausgehen

[Chrisii27]

Lemmy K schrieb vor 1 Minute:

Irgendwie müssen wir ja auf 1000 Seiten kommen. 

Ja aber bitte nicht so 

[Lucifer]

Burschi schrieb vor 1 Minute:

wird sich sowieso lockerst ausgehen

meinst, ich denk nach Barac oder generell dem IV ist vorbei!

[marmux]

Ernesto schrieb vor 5 Minuten:

genau den eindruck habe ich überhaupt nicht - im gegenteil, die überwiegende mehrheit will wieder diese summen investieren. nach dem motto: nur unbekannte teure ausländer sind wirklich gut. 

Sprich kein Vertrauen in den eigenen SD, weil dem sollte ein potentieller Kandidat um 2Mio natürlich alles nur nicht unbekannt sein. Ob ich den kenne ist ziemlich Banane.