Unsere Heimat am See

[LASK1965]

Much1 schrieb vor 2 Minuten:

eine waschanlage und tankstelle noch dazu, und alle sind glücklich. da fällt dann auch das stadion gar nicht mehr auf daneben.

Das Schuhgeschäft nicht vergessen! 

[Der Athletiker]

Much1 schrieb vor 4 Minuten:

eine waschanlage und tankstelle noch dazu, und alle sind glücklich. da fällt dann auch das stadion gar nicht mehr auf daneben.

Das fällt dann unter Aufwertung des Linzer Umlandes und die Lokalblätter jubeln  

"Endlich bekommt Pichling die wichtigen Nahversorger. Bürgermeister Luger und Anwohner jubeln.  "

bearbeitet 16. Mai 2019 von Der Athletiker

[Chrisu6]

LASK1965 schrieb vor 1 Minute:

Das Schuhgeschäft nicht vergessen! 

und Handyshop.

Und für uns treuen Schäfchen auch noch eine Kapelle / Kirche.. 

[Much1]

und am parkplatz dürfen sich an den wochenenden wo wir auswärts spielen immer alle VAG proleten von linz & umgebung zu einem gemütlichen "grill and chill" treffen und ihre aufgemotzten 3er golf präsentieren. wer sollte bitte gegen so ein konzept sein? sheeeesh!

[LASK1965]

Much1 schrieb vor 3 Minuten:

und am parkplatz dürfen sich an den wochenenden wo wir auswärts spielen immer alle VAG proleten von linz & umgebung zu einem gemütlichen "grill and chill" treffen und ihre aufgemotzten 3er golf präsentieren. wer sollte bitte gegen so ein konzept sein? sheeeesh!

Da wär aber ein Mäci dazu auch noch urleiwand. 

Die ernste Edith interveniert: man kann davon ausgehen, dass im Sommer, also vor Beginn der UVP erste konkrete Pläne präsentiert werden, oder? 

bearbeitet 16. Mai 2019 von LASK1965

[aaaeskaaa]

bitte fressnapf nicht vergessen für die lieben Tierchen 

bearbeitet 16. Mai 2019 von aaaeskaaa

[Much1]

LASK1965 schrieb vor 3 Minuten:

Da wär aber ein Mäci dazu auch noch urleiwand. 

Die ernste Edith interveniert: man kann davon ausgehen, dass im Sommer, also vor Beginn der UVP erste konkrete Pläne präsentiert werden, oder? 

joooo, mäci, geil oida! und a kebabstandl..

zu 2: ja, in diesem sommer, spätestens herbst muss das projekt präsentiert und die UVP eingeleitet werden, sonst schiebt sich der baustart zu weit nach hinten, um 2022 eröffnen zu können.

[Der Athletiker]

LASK1965 schrieb vor 4 Minuten:

Da wär aber ein Mäci dazu auch noch urleiwand. 

Die ernste Edith interveniert: man kann davon ausgehen, dass im Sommer, also vor Beginn der UVP erste konkrete Pläne präsentiert werden, oder? 

Dann hast eine Kopie von der Trauner Kreuzung in Pichling. 

Ob die Pläne präsentiert werden ist wahrscheinlich Sache des Vereins. Existieren müssen sie auf jeden Fall aber da kenn ich mich zu wenig aus. 

[TONY301]

ich weiss ich hab ähnliches schon geschrieben aber es erheitert einfach immer wieder wenn man sich die kommentare auf FB oder sonstwo zum thema durchlest. also die der gegner.

 

hier wird echt so getan als würde 500 hektar regenwald abgeholzt werden und 3 flüsse trocken gelegt für ein stadion das nur 3 mal benutzt wird und dann leer steht und welches nebenbei von einem atomreaktor betrieben wird.  ich frage mich wo diese leute sind und waren als zb schräg gegenüber caterpilla begonnen hat zu bauen (und noch immer baut)

 

ich bin wirklich auch ein kritischer mensch grad beim thema umwelt. akzepterie stets andere meinungen. ich habe allerdings noch kein einzges vernünfitge argument der gegner gelesen wo ich sagen würde das überzeugt mich. mal abgesehen von emotional gesteuerten.... die nebenbei wenigstens ehrlich sind... ich geb echt mehr auf die meinung der leute  die  halt sagen "ihr seits da scheiss LASK i mog eich net i wü net das ihr do bauts, i gönns eich net" als auf diejenigen die sich auf einmal zum großen pichlngersee fan oder umweltschützer berufen fühlen.. und sich hier wichtig machen. des is nur mehr lächerlich.

[Much1]

TONY301 schrieb vor 1 Minute:

ich weiss ich hab ähnliches schon geschrieben aber es erheitert einfach immer wieder wenn man sich die kommentare auf FB oder sonstwo zum thema durchlest. also die der gegner.

 

hier wird echt so getan als würde 500 hektar regenwald abgeholzt werden und 3 flüsse trocken gelegt für ein stadion das nur 3 mal benutzt wird und dann leer steht und welches nebenbei von einem atomreaktor betrieben wird.  ich frage mich wo diese leute sind und waren als zb schräg gegenüber caterpilla begonnen hat zu bauen (und noch immer baut)

 

ich bin wirklich auch ein kritischer mensch grad beim thema umwelt. akzepterie stets andere meinungen. ich habe allerdings noch kein einzges vernünfitge argument der gegner gelesen wo ich sagen würde das überzeugt mich. mal abgesehen von emotional gesteuerten.... die nebenbei wenigstens ehrlich sind... ich geb echt mehr auf die meinung der leute  die  halt sagen "ihr seits da scheiss LASK i mog eich net i wü net das ihr do bauts, i gönns eich net" als auf diejenigen die sich auf einmal zum großen pichlngersee fan oder umweltschützer berufen fühlen.. und sich hier wichtig machen. des is nur mehr lächerlich.

wie auch @Gump86 vor kurzem mal sagte, jeder vierte dillo stellt sich sein einfamilienhaus in eine siedlung im zentralraum neben der bundesstraße, freut sich über 3 billas, 2 lidls, 2 hofers, 2 riesen möbelhäuser, 3 schuhgeschäfter, 8 tankstellen und 12 kleidungsdiskonter in seiner unmittelbaren nähe, aber schreibt sich beim thema stadion "BODENVERSIEGELUNG" groß auf die stirn. natürlich ist es ein äußerst heikles thema, das vernünftig geprüft und bei jedme projekt kritisch betrachtet gehört. die scheinheiligkeit schreit bei diesem thema aber auch zum himmel.

[Der Athletiker]

TONY301 schrieb vor 10 Minuten:

ich weiss ich hab ähnliches schon geschrieben aber es erheitert einfach immer wieder wenn man sich die kommentare auf FB oder sonstwo zum thema durchlest. also die der gegner.

 

hier wird echt so getan als würde 500 hektar regenwald abgeholzt werden und 3 flüsse trocken gelegt für ein stadion das nur 3 mal benutzt wird und dann leer steht und welches nebenbei von einem atomreaktor betrieben wird.  ich frage mich wo diese leute sind und waren als zb schräg gegenüber caterpilla begonnen hat zu bauen (und noch immer baut)

 

ich bin wirklich auch ein kritischer mensch grad beim thema umwelt. akzepterie stets andere meinungen. ich habe allerdings noch kein einzges vernünfitge argument der gegner gelesen wo ich sagen würde das überzeugt mich. mal abgesehen von emotional gesteuerten.... die nebenbei wenigstens ehrlich sind... ich geb echt mehr auf die meinung der leute  die  halt sagen "ihr seits da scheiss LASK i mog eich net i wü net das ihr do bauts, i gönns eich net" als auf diejenigen die sich auf einmal zum großen pichlngersee fan oder umweltschützer berufen fühlen.. und sich hier wichtig machen. des is nur mehr lächerlich.

Die haben halt das grundsätzliche Problem, dass sie den Stadionbau als Untergang des See darstellen wollen weil keine Sau interessiert sich für eine Petition die "Rettet das Tagerfeld" heißt. Dadurch mussten großteils fadenscheinige Argumente erfunden werden, wieso jetzt der See so geschädigt wird. 

 

Alleine beim ersten Argument haut es mich schon um !

Zitat

Heute können alle Menschen das Naherholungsgebiet nutzen. Ein Stadion wäre nur für eine bestimmte Gruppe nutzbar. Das ist egoistisch und rücksichtslos.

 

bearbeitet 16. Mai 2019 von Der Athletiker

[Strafraumkobra]

Koenig schrieb vor 42 Minuten:

Zur Not das Stadion einfach im Design von einem Spar oder Billa bauen, da is wurscht.

Dazu fällt mir diese Bilderreihe aus Deutschland ein. Bei den meisten Objekten kann man wirklich schwer unterscheiden, ob das jetzt ein neues Stadion oder ein 0815-Baumarkt ist. 

http://m.11freunde.de/galerie/so-verwirrend-ist-die-moderne-arena-architektur?utm_referrer=https://www.google.at/

[Gump86]

TONY301 schrieb vor 54 Minuten:

ich weiss ich hab ähnliches schon geschrieben aber es erheitert einfach immer wieder wenn man sich die kommentare auf FB oder sonstwo zum thema durchlest. also die der gegner.

 

hier wird echt so getan als würde 500 hektar regenwald abgeholzt werden und 3 flüsse trocken gelegt für ein stadion das nur 3 mal benutzt wird und dann leer steht und welches nebenbei von einem atomreaktor betrieben wird.  ich frage mich wo diese leute sind und waren als zb schräg gegenüber caterpilla begonnen hat zu bauen (und noch immer baut)

 

ich bin wirklich auch ein kritischer mensch grad beim thema umwelt. akzepterie stets andere meinungen. ich habe allerdings noch kein einzges vernünfitge argument der gegner gelesen wo ich sagen würde das überzeugt mich. mal abgesehen von emotional gesteuerten.... die nebenbei wenigstens ehrlich sind... ich geb echt mehr auf die meinung der leute  die  halt sagen "ihr seits da scheiss LASK i mog eich net i wü net das ihr do bauts, i gönns eich net" als auf diejenigen die sich auf einmal zum großen pichlngersee fan oder umweltschützer berufen fühlen.. und sich hier wichtig machen. des is nur mehr lächerlich.

Das Thema der Bodenversiegelung ist aber sehr wohl ein sehr heikles Thema!

Wir verbauen immer mehr landw. Flächen und können uns somit über kurz oder lang nicht mehr selbst ernähren falls es mal zu irgendeiner Isolation kommen sollte.

Und Regenwald ist da ja ein gutes Thema: Einerseits schimpfen wir über die Abholzung eben diesen und andererseits bauen wir uns bei unserem EFH für das unser Wald weichen musste aus Tropenholz die Swimmingpoolumrandung da es das BESTE Holz ist da es fast keine Feuchtigkeit aufnimmt...

und bei uns sterben auch immer wieder brütende Vögel usw damit ein Bauvorhaben umgesetzt werden darf... ich bin da leider an vorderster Front und genauso Täter  was mich aber auch immer mehr stört an den Projekten... unlängst mussten wir den Tipp geben schau, dass die Tiere (vom Aussterben bedroht) weg sind wenn die Behörde kommt... da wird einem schlecht...

[LASK1965]

Gump86 schrieb vor 8 Minuten:

Das Thema der Bodenversiegelung ist aber sehr wohl ein sehr heikles Thema!

Wir verbauen immer mehr landw. Flächen und können uns somit über kurz oder lang nicht mehr selbst ernähren falls es mal zu irgendeiner Isolation kommen sollte.

Und Regenwald ist da ja ein gutes Thema: Einerseits schimpfen wir über die Abholzung eben diesen und andererseits bauen wir uns bei unserem EFH für das unser Wald weichen musste aus Tropenholz die Swimmingpoolumrandung da es das BESTE Holz ist da es fast keine Feuchtigkeit aufnimmt...

und bei uns sterben auch immer wieder brütende Vögel usw damit ein Bauvorhaben umgesetzt werden darf... ich bin da leider an vorderster Front und genauso Täter  was mich aber auch immer mehr stört an den Projekten... unlängst mussten wir den Tipp geben schau, dass die Tiere (vom Aussterben bedroht) weg sind wenn die Behörde kommt... da wird einem schlecht...

Das ist es, es ist auch falsch von unserer Seite sämtliche Bedenken als lächerlich abzustempeln. Sorgen sind schon auch berechtigt. 

Bei einem solchen Megaprojekt sollte man möglichst umweltfreundlich planen und da hoffe ich inständig, dass unsere Vereinsführung und die Projektleiter wirklich mit Samdhanschuhen agieren. 

Herr Gartler macht da mit Sicherheit neue Erfahrungen und muss anders planen als in Hütteldorf. 

Könntest du noch was dazu sagen ob bei der Einreichung der UVP Plåne veröffentlicht werden müssen oder ob es genügt den zuständigen Behörden die Pläne vorzulegen? 

[Safran]

LASK1965 schrieb vor 9 Minuten:

Das ist es, es ist auch falsch von unserer Seite sämtliche Bedenken als lächerlich abzustempeln. Sorgen sind schon auch berechtigt. 

 

sorry aber egal wie man es dreht und wendet, es bleibt lächerlich.

Das haben die Stadiongegner mit den dreisten Lügen aber selbst verschuldet.