Unsere Heimat am See

[blauweiss78]

singingtank schrieb vor 56 Minuten:

um später dann selbstmord zu begehen...…..den pontius mein ich latürnich!!

mmhhh

[Hochofen]

wunderwuzzi schrieb vor 2 Minuten:

der einzige ders kapiert ist der wimmer von der FPÖ dankeschön

Nein. Populist der er ist, will er sich einfach noch nicht festlegen. Solche Leute haben keinen eigenen Standpunkt, sondern wollen immer auf der Seite der Gewinner stehen. War bei der Eisenbahnbrückendiskussion auch so. Da haben die Blauen mehrmals die Seiten gewechselt. Um schlussendllich auf der Seite der Verlierer zu stehen. So kann man sich verspekulieren. Seitdem und seit Hein für den Verkehr zuständig ist, versuchen sie das vergessen zu machen und tun so, als wäre der Brückenneubau allein ihr Werk und ihre Idee. Eben: Populisten.

[blauweiss78]

MEISTER1965 schrieb vor 1 Minute:

oder macht der Fuzzi für ihn nur die Drecksarbeit.

 

oida....du bist echt in Micheldorf besser aufgehoben...so einen Schwachsinn von sich zu gebgen

[Much1]

Hochofen schrieb vor 1 Minute:

Nein. Populist der er ist, will er sich einfach noch nicht festlegen. Solche Leute haben keinen eigenen Standpunkt, sondern wollen immer auf der Seite der Gewinner stehen. War bei der Eisenbahnbrückendiskussion auch so. Da haben die Blauen mehrmals die Seiten gewechselt. Um schlussendllich auf der Seite der Verlierer zu stehen. So kann man sich verspekulieren. Seitdem und seit Hein für den Verkehr zuständig ist, versuchen sie das vergessen zu machen und tun so, als wäre der Brückenneubau allein ihr Werk und ihre Idee. Eben: Populisten.

immerhin spricht er aber an, dass eine abstimmung zurzeit sinnlos ist, weil noch nix genaues über das projekt bekannt ist. die anderen lassen sich scheinbar nur von emotionen leiten und vergessen ganz auf die fakten. das halte ich ihm schon zu gute, und ich pack den typen normalerweise gar nicht.

[blauweiss78]

Hochofen schrieb vor 1 Minute:

Nein. Populist der er ist, will er sich einfach noch nicht festlegen. Solche Leute haben keinen eigenen Standpunkt, sondern wollen immer auf der Seite der Gewinner stehen. War bei der Eisenbahnbrückendiskussion auch so. Da haben die Blauen mehrmals die Seiten gewechselt. Um schlussendllich auf der Seite der Verlierer zu stehen. So kann man sich verspekulieren. Seitdem und seit Hein für den Verkehr zuständig ist, versuchen sie das vergessen zu machen und tun so, als wäre der Brückenneubau allein ihr Werk und ihre Idee. Eben: Populisten.

genau so ist es....und ich wiederhole mich...euer @ an alle laskler gerichtet Stadion steht nur bin ich mir mit 2022 nicht ganz sicher

[MEISTER1965]

blauweiss78 schrieb vor 1 Minute:

oida....du bist echt in Micheldorf besser aufgehoben...so einen Schwachsinn von sich zu gebgen

Ein Herzerl von mir. Du hast es echt verdient!

edit: Eigentlich wollte ich euren BM schon ein Lob aussprechen, aber ich warte lieber noch ein wenig.

SW Grüße aus MD!

bearbeitet 30. November 2018 von MEISTER1965

[blauweiss78]

MEISTER1965 schrieb Gerade eben:

Ein Herzerl von mir. Du hast es echt verdient!

bekommst eines zurück

bearbeitet 30. November 2018 von blauweiss78

[GonnaBetter22]

Abgesehen von dem Politspielchen.

Gruber/Gartler sollte(n) vielleicht auch bald mal "liefern".

Wie sehen die Planungen aus ?

Die OÖN machen deshalb wahrscheinlich auch schon a bisserl Druck.

[wunderwuzzi]

Hochofen schrieb vor 6 Minuten:

Nein. Populist der er ist, will er sich einfach noch nicht festlegen. Solche Leute haben keinen eigenen Standpunkt, sondern wollen immer auf der Seite der Gewinner stehen. War bei der Eisenbahnbrückendiskussion auch so. Da haben die Blauen mehrmals die Seiten gewechselt. Um schlussendllich auf der Seite der Verlierer zu stehen. So kann man sich verspekulieren. Seitdem und seit Hein für den Verkehr zuständig ist, versuchen sie das vergessen zu machen und tun so, als wäre der Brückenneubau allein ihr Werk und ihre Idee. Eben: Populisten.

wenn man dem zitat der zeitung glauben darf dürft er gesagt haben... so ca im wortlaut... es is müßig über ein luftschloss wo keine infos da sind abzustimmen

somit ist das in diesem fall eigentlich die aussage die am nähesten dahin kommt wo ein logisch denkender mensch sein sollte

ob er dann später wenns ein projekt gibt usw noch immer dieser meinung ist lässt er sich klarerweise offen
find ich in diesem fall aber auch richtig

[Hochofen]

Much1 schrieb vor 13 Minuten:

immerhin spricht er aber an, dass eine abstimmung zurzeit sinnlos ist, weil noch nix genaues über das projekt bekannt ist. die anderen lassen sich scheinbar nur von emotionen leiten und vergessen ganz auf die fakten. das halte ich ihm schon zu gute, und ich pack den typen normalerweise gar nicht.

Emotionen würde ich nicht sagen. Die Grünen und die KPÖ sind aus ideologischen Gründen dagegen. Die NEOS (oder besser gesagt ihr Mr. Njet), weil sie halt gegen alles sind und das nur eine weitere Gelegenheit für sie ist, sich Unzufriedene mit was auch immer "einzunähen". Die ÖVP war und ist als LASK-affine Partei logischerweise dafür, rudert jetzt aber vorsichtig zurück, weil sie sich bei anderen Themen im Stadtteil (Schießanlage, Christ Lacke-Bebauung, Kaserne Ebelsberg, Seilbahn) sehr dagegen exponiert und so klein der Stadtteil ist, sich die Personen natürlich überschneiden. Der SPÖ spielt - wie ich schon geschrieben habe - eine Volksbefragung wegen der Befangenheit des blauweißen Bürgermeisters in die Hände.

Damit ist also überall sehr viel Kalkül und Taktik im Spiel. Also das Gegenteil von Emotionen.

wunderwuzzi schrieb vor 7 Minuten:

wenn man dem zitat der zeitung glauben darf dürft er gesagt haben... so ca im wortlaut... es is müßig über ein luftschloss wo keine infos da sind abzustimmen

Das ist eigentlich das Interessanteste an seiner Aussage: "Luftschloss". Damit hat er sich eigentlich als insgeheimer Ungläubiger oder gar Gegner des Stadions geoutet. Er hätte ja auch sagen können: "noch nicht vorliegendes Projekt" oder dergleichen.

bearbeitet 30. November 2018 von Hochofen

[wunderwuzzi]

Hochofen schrieb vor 4 Minuten:

Das ist eigentlich das Interessanteste an seiner Aussage: "Luftschloss". Damit hat er sich eigentlich als insgeheimer Ungläubiger oder gar Gegner des Stadions geoutet. Er hätte ja auch sagen können: "noch nicht vorliegendes Projekt" oder dergleichen.

gebe ich dir recht
man kanns aber auch so interpretieren, dass er eigentlich noch keine ahnung über projektdetails hat 
so wie der großteil schätze ich mal

[Much1]

wegen befangenheit des bgm:

luger ist doch nicht die SPÖ alleine? und gerade er als fußballfan müsste doch sehen, was für einen mehrwert es für den linzer fußball & linz generell bringen würde, wenn endlich wieder ein linzer verein über jahre national erfolgreich ist und alle paar jahre auch international aufzeigt. ohne eigenem, neuen stadion wird das nämlich nicht möglich sein, und wir werden uns in ein paar jahren wieder am "oasch" finden. sollte er einfach nur dagegen sein, weil er halt blau weiß fan ist, zweifle ich an seiner vernunft als bgm.

[beLOYAL]

Hochofen schrieb vor 17 Minuten:

Der SPÖ spielt - wie ich schon geschrieben habe - eine Volksbefragung wegen der Befangenheit des blauweißen Bürgermeisters in die Hände.

oida was für ein Blödsinn!! das glaubst du auch noch hahahaha 

[schlaftablette]

bin nach wie vor der Meinung, dass das Stadion gar nicht in Pichling gebaut wird.

Das Ganze ist eine ausgeklügelte Finte vom LASK und den OÖ Nachrichten  

Jetzt konzentriert sich alles auf diesen vermeindlichen Standort und die Verantwortlichen können im Hintergrund ganz gezielt und ohne Störenfriede am richtigen Standort basten.

 

CHAPO

[Linzer1908]

oida....du bist echt in Micheldorf besser aufgehoben...so einen Schwachsinn von sich zu gebgen

Und unser blauweiss78 wieder mal mit den besten Infos zu unserer Herkunft.