Unsere Heimat am See

[-1-9-0-8-]

Die ÖVP will das schöne Gugl Oval verscherbeln .

https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/linz/Die-Sparvorschlaege-der-Linzer-OEVP-Gebuehren-erhoehen-Stadion-verkaufen;art66,3082881

Zitat

100 Mio. für Stadiongründe

Er schlägt auch den Verkauf des Stadionareals auf der Gugl vor, "sobald dies nicht mehr als Fußballstadion benötigt wird". Statt dessen sollten dort Wohnungen gebaut werden. Der Grundverkauf würde "80 bis 100 Millionen Euro" einbringen, schätzt Baier. Auch die zweite Tranche der stadteigenen Wohnungen solle nicht an die GWG, sondern an Private verkauft werden, um die Erlöse zu maximieren. Die Grünen hingegen werden den Budget-Gemeinderat nutzen, um einmal mehr darauf hinzuweisen, dass die Stadtwache jährlich 1,6 Millionen Euro kostet. Geld, das ihrer Meinung nach eingespart werden könne. (eda)

 

[LASK1965]

Ich bin da halt schon skeptisch, wenn die Stadt so ziemlich alles an private Investoren verscherbelt. 

Grundsätzlich ist eine Sportstätte mitten in der Stadt nicht mehr zeitgemäß, andererseits gehört der Sport in der Mitte der Gesellschaft positioniert. Und da gibts grundsätzlich keinen besseren Standort als die Gugl. Das ist jetzt nicht unbedingt auf das Stadion bezogen, vielmehr auf das Olympiazentrum und die dortige Ausbildung junger SportlerInnen. 

Ich kann´s mir einfach nicht vorstellen, dass das politisch rechtfertigbar ist, wenn man das Stadion und die Sporthalle einfach abträgt. Dem Olympiazentrum fehlt ja dann auch die nötige Infrastruktur. Sprich: man müsste das frisch renovierte Gebäude auch mit abtragen. 

Andererseits find ich zb das Olympiazentrum in Rif um ein vielfaches leiwander als jenes in Linz. 

[beLOYAL]

ich spinne jetzt, aber WENN sie das Fußballfeld auf da Gugl um etwa 20 Meter absenken, Laufbahn eliminieren und statt ihr im Gefälle einen zusätzlichen Zuschauerrang hinbauen...

.. ja dann bleibt noch immer die fucking Tips Arena, aber auch für die VIPs könnte man ja grundsätzlich eigene  Räume und Parkplätze schaffen.

nicht falsch verstehen, möchte auch ein neues Stadion, aber wenn es aus besagten Gründen wirklich nicht möglich ist, in Linz ein derartiges Projekt umzusetzen, dann soll zumindest diese Variante geprüft und analysiert werden, bevor wir in Haid, Pasching oder Asten irgendwas hinpflanzen. 

unsere Heimat und unser tradtionsreiches Stadion ist immer noch die Gugl..

PS: das Geld für die idiotische Stadtwache könnens aber wirklich eimsparen.

[blwhask]

@beLOYAL ich bin ganz deiner Meinung, wenn es um die Rückkehr zur Gugl geht, falls Pichling nichts wird. (Wobei ich dennoch denke, dass wir 2022 in Pichling anstoßen werden.)

Aber die Tatsache ohne eigene Heimstätte bleibt. Wir verdienen null Cent mit der Gastro, müssen für Flutlicht, Räumlichkeiten und die Stadionbenützung rund € 15.000.- bezahlen. 

Theoretisch betrachtet, müsste uns die Stadt das gesamte Areal (also samt Tips-Arena und Trainingsplätze) verkaufen. Von mir aus soll uns Stadt und Land einen rund 100 Mio.-€ Kredit gewähren, sodass sie am Ende durch die Verzinsung auch noch davon profitieren. Wir könnten genug Einnahmen daraus lukrieren, um uns die Rückzahlung zu leisten, und mit einer Tiefgarage unter dem jetzigen VIP-Parkplatz, einer Absenkung des Spielfeldes, eines Abbau's der Laufbahn, sowie einer Erhöhung der Kapazitäten auf etwa 18.000... und und und.... die restlichen Adaptierungen vornehmen. 

Und während dem verfassen meiner Antwort, erkenne ich gerade, wie utopisch das Ganze ist. Aber wie erwähnt, theoretisch ist es realisierbar. 

[beLOYAL]

ja, ziemlich utopisch das Ganze, aber ich wollte mal die Variante einwerfen 

[schlauch]

Wenn die Sanierung der Bruchbude damals schon 30. Mio. gekostet hat, möchte ich mir garnicht vorstellen, was der Umbau vom Bunker-Oval in ein modernes Stadion kosten würde…

Aber der Neos Typ hätte wieder etwas, für was er wieder Unterschriften sammeln könnte ?

[Much1]

beLOYAL schrieb vor 9 Stunden:

ja, ziemlich utopisch das Ganze, aber ich wollte mal die Variante einwerfen 

ich denke, da käme es billiger das stadion wegzuschieben und ein neues dort zu bauen.

und völlig wegschieben wirds aufgrund der "verschmelzung" mit der tips arena eher nicht spielen.

eventuell gibts aber die möglichkeit, dass man das stadion bis auf die haupttribüne abreißt, den platz direkt zur haupttribüne hinverlegt und dann das restliche stadion rundum baut, natürlich auch ohne loch, wie es jetzt ist. am gewonnenen platz (das müssten ja so ca. 50m sein, wenn die laufbahn entfällt), wo jetzt die gegengerade steht, könnte man ein fandorf und/oder parkplätze bauen. 

das parkplatzproblem bleibt natürlich bestehen, und untermieter wäre man noch immer. von daher wirds diese "hirnwixerei" meinerseits eh sowieso nicht eintreten 

[Crisp]

Much1 schrieb vor 30 Minuten:

eventuell gibts aber die möglichkeit, dass man das stadion bis auf die haupttribüne abreißt, den platz direkt zur haupttribüne hinverlegt und dann das restliche stadion rundum baut, natürlich auch ohne loch, wie es jetzt ist. am gewonnenen platz (das müssten ja so ca. 50m sein, wenn die laufbahn entfällt), wo jetzt die gegengerade steht, könnte man ein fandorf und/oder parkplätze bauen. 

Fast das hab ich vor gefühlten 15 Jahren der damaligen Sportstadträtin Dolezal in einem Mail samt - zugegeben nicht sehr professioneller - Grafik vorgeschlagen. Um Kosten zu sparen war mein Vorschlag, Haupttribüne und Feld samt Rasenheizung zu lassen, 3 seitige Tribüne an den Feldrand.

Löst natürlich nicht das VIP-, Parkplatz- und Tipsarena-parallel-Problem.

Ich sage: Brau Union und alle sind zufrieden! ?

[Aussenpracker]

Schön langsam sollte der LASK wirklich den aktuellen Stand durchgeben, wenn plötzlich wieder Gugl-Diskussionen und Standortvorschläge daherkommen, obwohl man sich dahingehend bereits festgelegt hat.

[Much1]

Aussenpracker schrieb vor 8 Minuten:

Schön langsam sollte der LASK wirklich den aktuellen Stand durchgeben, wenn plötzlich wieder Gugl-Diskussionen und Standortvorschläge daherkommen, obwohl man sich dahingehend bereits festgelegt hat.

der standort per se ist ja kein schlechter find ich. nur die parkplatzsituation bzw. an- und abfahrt sind eher suboptimal ab 5.000 zuschauern.

[hariASK]

Much1 schrieb vor 28 Minuten:

der standort per se ist ja kein schlechter find ich. nur die parkplatzsituation bzw. an- und abfahrt sind eher suboptimal ab 5.000 zuschauern.

Es können ja alle bei der Plus parken und dann mit der Bim reinfahren ??

Kommt mir das nur so vor oder ist das wichtigste in Österreich bei einem Bauwerk der Parkplatz? Man stelle sich vor in 10-20 Jahren bewegen wir uns ganz anders fort. Heißt ja immer wir bauen das Stadion für die nächsten 30 Jahre.

[Aussenpracker]

Much1 schrieb vor 32 Minuten:

der standort per se ist ja kein schlechter find ich. nur die parkplatzsituation bzw. an- und abfahrt sind eher suboptimal ab 5.000 zuschauern.

Eh, aber warum man darüber diskutiert, leuchtet mir nicht ein. Wir wollen ein -eigenes- Stadion, wir wollen ein Stadion mit einer Infrastruktur und vor allem wird gerade schon ein Stadion an einem Standort geplant. Also warum die neuen Diskussionen über Gugl und 10x durchgekaute Standorte, für die man sich schlicht und ergreifend nicht entschieden hat. Das Thema ist - von Seiten des LASK - durch.

[Matisito]

harryASK schrieb vor 2 Minuten:

Man stelle sich vor in 10-20 Jahren bewegen wir uns ganz anders fort.

Eine Gondel auf die Gugl wäre die Lösung 

[neunzehnnullacht]

Matisito schrieb vor 4 Minuten:

Eine Gondel auf die Gugl wäre die Lösung 

nur eine ???

[Much1]

Aussenpracker schrieb vor 11 Minuten:

Eh, aber warum man darüber diskutiert, leuchtet mir nicht ein. Wir wollen ein -eigenes- Stadion, wir wollen ein Stadion mit einer Infrastruktur und vor allem wird gerade schon ein Stadion an einem Standort geplant. Also warum die neuen Diskussionen über Gugl und 10x durchgekaute Standorte, für die man sich schlicht und ergreifend nicht entschieden hat. Das Thema ist - von Seiten des LASK - durch.

weil man aufgrund der entwicklungen im rathaus davon ausgehen kann, dass der standort pichling seitens stadt doch noch icht ganz so durch ist. und die haben schlussendlich auch ein wörtchen mitzureden, ob wir wollen, oder nicht.