Kaderplanung 2018/19

[GraueAltacherWolf]

Stangl, Klem, Rotpuller, Prosenik find ich sehr sehr interessant ?

[strandjunge]

Stangl, Klem, Rotpuller, Prosenik find ich sehr sehr interessant [emoji57]

Warum sind sie dann Arbeitslos?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[xxAltachFanaticsxx]

Könnte mir zu hohe Gehaltsvorstellungen bei Rotpuller und Stangl vorstellen. Bei Prosinik spricht wohl das letzte halbe Jahr bei Ried für seine "Arbeitslosigkeit"

[Altacher1929]

Mich wundert das bei uns noch nichts passiert ist bzw. man auch garnichts bzgl. eines Neuzuganges hört. Die ersten Spiele haben gezeigt das wie vorne dringend noch eine Alternative brauchen!

bearbeitet 17. August 2018 von Altacher1929

[altach95]

GraueAltacherWolf schrieb vor 20 Stunden:

Stangl, Klem, Rotpuller, Prosenik find ich sehr sehr interessant ?

Dein Ernst?     

[Pengsti]

altach95 schrieb vor 10 Minuten:

Dein Ernst?     

Also Stangl fände ich auch interessant ehrlich gesagt.Das war jetzt immerhin RB, wo er gescheitert ist und die LV Position ist bei uns schon vakant, zumal Karic zuletzt nicht dort aufgestellt wurde.

Schreiner ist für mich einfach tlw. zu dünn und sehe ich lieber als Backup bzw. wird er auch schon 30 im Februar. Stangl war bei Rapid schon stark.

Die restlichen genannten würd ich auch eher sagen - bitte nicht

[altach90]

Die Erwartungen hier sind schon verdammt hoch, wenn nicht mal mehr ein Stangl für Altach gut genug sien soll...
Ich sage ja nicht, dass er geholt werden sollte, da es ja dringendere Baustelen gibt. Aber der wäre schon ein schöner Transfer für uns.

Theoretisch wäre auch Ivanschitz noch in einem Alter, wo er einem Verein wie uns sicherlich helfen könnte. (Wie früher beispielsweise Kirchler) Aber der wird zu teuer sein.

[altach95]

altach90 schrieb vor 2 Stunden:

Die Erwartungen hier sind schon verdammt hoch, wenn nicht mal mehr ein Stangl für Altach gut genug sien soll...
Ich sage ja nicht, dass er geholt werden sollte, da es ja dringendere Baustelen gibt. Aber der wäre schon ein schöner Transfer für uns.

Theoretisch wäre auch Ivanschitz noch in einem Alter, wo er einem Verein wie uns sicherlich helfen könnte. (Wie früher beispielsweise Kirchler) Aber der wird zu teuer sein.

würde auch nicht ins Konzept passen. Man will die jungen Burschen integrieren da passt an Ivanschitz nicht dazu. 

Bzgl Stangl....  die Leistungen für Rapid damals waren gut, aber seit dem brachte er einfach zu wenig..... deshalb ist er meine Meinung nach nicht der richtige Mann.... 

[Altiga]

Wir brauchen einen RV und keinen LV da haben wir Karic und Schreiner. Ivanschitz wäre ebenfalls mehr als sinnlos, da wir bereits 10 Spieler haben die im  ZM spielen können. 

[Altiga]

Obwohl ich von ihm eigentlich nicht viel halte, aber Rotpuller wäre genau die Krätzen die unseren Memmen richtig gas geben würde. Ein starker IV würde uns ja auch noch gut tun.

[BARON]

dennoch könnte ivanschitz wichtige impulse liefern, bei zusehern wie auch der mannschaft. wenn er noch seine leistung bringt ist er wegen seiner leaderfähigkeit sicher eine verstärkung der auch den tödlichen pass spielen kann.

[Altiga]

BARON schrieb vor 12 Minuten:

dennoch könnte ivanschitz wichtige impulse liefern, bei zusehern wie auch der mannschaft. wenn er noch seine leistung bringt ist er wegen seiner leaderfähigkeit sicher eine verstärkung der auch den tödlichen pass spielen kann.

Und ist genauso langsam wie Nutz, wenns um technische Fähigkeiten und Lochpässe geht dann kann man gleich Nutz spielen lassen. Defensiv sind beide eine Vorgabe.

[Altacher1929]

Denke Stangl und Rotpuller würden die abwehr von fast jedem Bundesligisten verstärken und besser machen.

Aber beide haben wohl sehr hohe Gehaltsansprüche, deshalb tun sie sich auch schwer im moment. Aber sie werden schon bald wo unterschreiben.....

Altiga schrieb vor 2 Stunden:

Wir brauchen einen RV und keinen LV da haben wir Karic und Schreiner. 

Stangl könnte glaub auch Rechts spielen. Aber das der zu uns kommt ist glaub mehr als unrealistisch.

bearbeitet 18. August 2018 von Altacher1929

[6844]

Stangl müsste man mit Handkuss nehmen. Rotpuller eher nicht.

[Pengsti]

Altiga schrieb vor 21 Stunden:

Und ist genauso langsam wie Nutz, wenns um technische Fähigkeiten und Lochpässe geht dann kann man gleich Nutz spielen lassen. Defensiv sind beide eine Vorgabe.

Gut aber ich glaube einen Nutz braucht man nicht mit einem Ivanschitz vergleichen. Ich würde die beiden wohl sofort eintauschen. Oder gegenüber einem Mahop noch eher

Ich glaube einen Spieler wie Ivanschitz kann man immer holen, auch wenn die generelle Marschroute "junge Spieler aufbauen" heisst - ein Leithammel im Spiel & Training kann immer gut tun für ein Team. Wichtig ist halt, dass bei einem solchen Spieler Einstellung, körperliche Fitness und Wille noch stimmt, wie bei unserem Herrn Aigner. Wenn Ivanschitz fit ist und zuletzt nicht ständig Dauerverletzt war, dann kann der in der österreichischen Bundesliga sicherlich noch 2 Jahre auf sehr gutem Niveau mithalten. Beim WAC sieht man ja auch gerade, wie Positiv Liendl ins Team passt, da profitieren mit Sicherheit auch die jungen davon.

Und zu Stangl noch, der ist immer noch bei RB Salzburg und einer teilweise inferioren Austria gescheitert, mMn kein Grund ihn ab zu schreiben. Teams wie die Admira baut solche Spieler regelmässig wieder auf und macht sie für Ö-Topklubs interessant (Grozurek, Knasmüllner, 7handl usw.)

Und Rotpuller halte ich eigentlich auch überhaupt nicht aus, aber tatsächlich wäre selbst er wohl ein großes Upgrade zu einem lustlosen Netzer in der IV.

Wie auch immer, einen Stangl fände ich eine extrem interessante Aktie, auch Ivanschitz wenn er bezahlbar und fit ist, wobei von der Position halt wohl tatsächlich kein Thema weil wir andere Leute mitziehen müssen.