Sommertransferfenster 2018/19

[tool_king]

Weil die Rahmenbedingungen bei RB eventuell andere sind?

Und wieso sollte Sturm das interessieren?

[michi87]

tool_king schrieb vor 2 Minuten:

Pepi_Gonzales schrieb vor 8 Minuten:

Weil die Rahmenbedingungen bei RB eventuell andere sind?
 

Und wieso sollte Sturm das interessieren?

Es braucht ja nur die interessieren, die Zulj eventuell kaufen würden.

[tool_king]

Es braucht ja nur die interessieren, die Zulj eventuell kaufen würden.

Nur entscheiden die halt nicht, ob der Peda die Freigabe kriegt, also wurscht.

[loewinger]

tool_king schrieb vor 5 Minuten:

michi87 schrieb vor 9 Minuten:

Es braucht ja nur die interessieren, die Zulj eventuell kaufen würden.
 

Nur entscheiden die halt nicht, ob der Peda die Freigabe kriegt, also wurscht.

Wird gemeint sein, dass es am Markt grundsätzlich einen Unterschied macht, ob du den Spieler der Saison (und Neo-Teamspieler) von RB Salzburg, Sturm Graz oder dem WAC abwirbst. Da geht's nicht nur um internationales Prestige, dazu spielt auch der finanzielle Background des abgebenden Klubs ein Rolle. So weit sind wir uns aber wohl eh alle einig.

Die 3,15 Mio. sind natürlich eine Frechheit, da bin ich ganz bei euch.

[tool_king]

Wird gemeint sein, dass es am Markt grundsätzlich einen Unterschied macht, ob du den Spieler der Saison (und Neo-Teamspieler) von RB Salzburg, Sturm Graz oder dem WAC abwirbst. Da geht's nicht nur um internationales Prestige, dazu spielt auch der finanzielle Background des abgebenden Klubs ein Rolle. So weit sind wir uns aber wohl eh alle einig.

Stimmt schon. Nur kommt es halt im Grunde nur darauf an, ob der abgebende Verein unbedingt verkaufen muss oder nicht. Und dank Kreissl muss Sturm das mittlerweile auch nicht mehr.

[OoK_PS]

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

 

 

Stimmt schon. Nur kommt es halt im Grunde nur darauf an, ob der angehende Verein unbedingt verkaufen muss oder nicht. Und dank Kreissl muss Sturm das mittlerweile auch nicht mehr.

 

Trotzdem sind für Sturm 7 Millionen viel mehr Geld als für Salzburg, weshalb man eher zu geringeren Summen verkaufen wird. Berisha wäre ohne Klausel ja sowieso nicht unter 15 Millionen gegangen (vgl. Lainer und Caleta-Car),

[Pepi_Gonzales]

tool_king schrieb vor 31 Minuten:

Pepi_Gonzales schrieb vor 37 Minuten:

Weil die Rahmenbedingungen bei RB eventuell andere sind?
 

Und wieso sollte Sturm das interessieren?

Wieso sollte uns dann interessieren was RB für Berisha bekommen hat?

Im Ernst RB hat schon eine andere Schmerzgrenze und auch sonst einige Argumente die für einen Verbleib sprechen die Sturm nicht hat.

[tool_king]

Trotzdem sind für Sturm 7 Millionen viel mehr Geld als für Salzburg, weshalb man eher zu geringeren Summen verkaufen wird. Berisha wäre ohne Klausel ja sowieso nicht unter 15 Millionen gegangen (vgl. Lainer und Caleta-Car),

MWn hatte Berisha keine AK.

[quaiz]

OoK_PS schrieb vor 50 Minuten:

Der Transfer (sofern er zustandekommt) wird jedenfalls zeigen, ob Sturm weiterhin ein Selbstbedienungsladen ist oder man, wie von Kreissl angekündigt, davon endlich wegkommt.

Keine Klausel, langfristiger Vertrag, kein Druck zu verkaufen - hier kann Sturm wirklich all in gehen. 

Sturm wird wie jeder andere Verein in der Bundesliga ein Selbstbedienungsladen bleiben. Natürlich kann man versuchen diverse Klauseln nicht mehr in den Vertrag aufzunehmen. Wenn man es schafft, dass die Spieler in Zukunft nicht mehr nach Wien abwandern wäre das schon ein Erfolg. Klopft wer aus der 2. oder 1. Bundesliga an, wird man eh weiterhin nichts machen können. Man sollte die Spieler halt nicht unter Wert verkaufen wenn es möglich ist. 

[tool_king]

Im Ernst RB hat schon eine andere Schmerzgrenze und auch sonst einige Argumente die für einen Verbleib sprechen die Sturm nicht hat.

Wo Sturms Schmerzgrenze liegt, kann derzeit aber Sturm selbst definieren.

[OoK_PS]

tool_king schrieb vor 1 Minute:

OoK_PS schrieb vor 6 Minuten:

Trotzdem sind für Sturm 7 Millionen viel mehr Geld als für Salzburg, weshalb man eher zu geringeren Summen verkaufen wird. Berisha wäre ohne Klausel ja sowieso nicht unter 15 Millionen gegangen (vgl. Lainer und Caleta-Car),
 

MWn hatte Berisha keine AK.

Hatte er.

[Rainman80]

tool_king schrieb vor 1 Minute:

 

 

Wo Sturms Schmerzgrenze liegt, kann derzeit aber Sturm selbst definieren.

 

Geht halt nicht immer. Sieht man zurzeit auch bei uns mit Lainer

[Pepi_Gonzales]

tool_king schrieb vor 2 Minuten:

 

 

Wo Sturms Schmerzgrenze liegt, kann derzeit aber Sturm selbst definieren.

 

Sicher kann man die wird aber unter 7 Mio liegen 

[OoK_PS]

quaiz schrieb vor 5 Minuten:

Sturm wird wie jeder andere Verein in der Bundesliga ein Selbstbedienungsladen bleiben. Natürlich kann man versuchen diverse Klauseln nicht mehr in den Vertrag aufzunehmen. Wenn man es schafft, dass die Spieler in Zukunft nicht mehr nach Wien abwandern wäre das schon ein Erfolg. Klopft wer aus der 2. oder 1. Bundesliga an, wird man eh weiterhin nichts machen können. Man sollte die Spieler halt nicht unter Wert verkaufen wenn es möglich ist. 

Das ist damit eh gemeint. 99,9% aller Vereine Europas sind Selbstbedienungsläden. Es geht nur darum, zu guten Konditionen zu verkaufen, was Sturm bisher nicht wirklich getan hat und Kreissl nun endlich ändern will.

[DaWüde]

finchi schrieb vor 2 Stunden:

und das argument, dass wir im zweifelsfall auf die 3 millionen angewiesen sind, lass ich nicht gelten! ersatz kostet entsprechend, braucht zeit zur eingewöhnung und in mindestens vier internationalen qualispielen diesen sommer wirds auch ungemein schwieriger ohne ihn. entweder es is jemand bereit min 5-6 millionen zu zahlen oder die sache hat sich erledigt.

This. Man muss da vor allem den sportlichen Wert betrachten den Peter Zulj für Sturm hat. Den 1:1 zu ersetzen wird sowieso nicht möglich sein egal wieviel Knete wir bekommen.... Spieler dieser Kategorie werden nicht bei uns unterschreiben wollen, wozu auch?

Allein deshalb muss das fürstlich entlöhnt werden da es die vertragliche Situation auch erlaubt. Bevor er jetzt um 3 komma irgendwas Millionen geht steigt Sturm besser aus wenn er in 2 Jahren ablösefrei wechselt.