Sommertransferfenster 2018/19

[Admira Fan]

black-ghost schrieb vor 1 Minute:

Admira hätte den Fehler früher sehen müssen und dementsprechend den Vertrag ändern können. Aber sich hinstellen und sagen, alles ist Rechtens..... geht halt auch nicht!

Das geht natürlich schon - bis das Gericht halt anderes entscheidet

[killver]

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

Das geht natürlich schon - bis das Gericht halt anderes entscheidet

Gott sei Dank leben wir in einem Rechtsstaat und das Gericht kann/wird eventuell entscheiden.

[Michael2015]

Am Ende wird Grozurek so oder so kommen. Kreissl wird sich mit der Admira einigen

[black-ghost]

Michael2015 schrieb Gerade eben:

Am Ende wird Grozurek so oder so kommen. Kreissl wird sich mit der Admira einigen

Das wäre natürlich die beste Lösung, wie heißt es so schön...... man trifft sich immer zweimal im Leben, d.h. vielleicht brauchen wir auch einmal etwas von der Admira!!

[SturmfanDöblingMitCape]

Admira Fan schrieb vor 50 Minuten:

Eher emotionslos - war nie Fan von „schlampigen Stars“ - drum schmerzen mich Abgänge wie Lackner / Ebner weit aus mehr, aber sie sind verständlich

Wie siehst du Lackner eigentlich im Vergleich zu Jeggo? Und warum hat ihn Baumeister mal im Frühjahr im TV explizit gelobt, obwohl sein ablösefreier Wechsel schon feststand?

killver schrieb vor 43 Minuten:

Na hoffentlich nicht, jetzt will ich ihn gratis, sollte der Vertrag rechtlich tatsächlich nicht passen. Selbst schuld wenn die Admira dann auf eine Schlichtung und Gutwillen von Sturm nicht eingeht.

Ich will an Kickern und ihr Management, die in solche Situationen kommen nicht anstreifen.

bearbeitet 14. Juni 2018 von SturmfanDöblingMitCape

[lovehateheRo]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Minuten:

Und warum hat ihn Baumeister mal im Frühjahr im TV explizit gelobt, obwohl sein ablösefreier Wechsel schon feststand?

Warum sollte er das nicht tun?

[killver]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 10 Minuten:

Ich will an Kickern und ihr Management, die in solche Situationen kommen nicht anstreifen.

Da ist der Verein in der Pflicht, nicht der Spieler oder deren Management. Das wird dir bei Sturm hoffentlich auch nie passieren.

bearbeitet 14. Juni 2018 von killver

[SturmfanDöblingMitCape]

lovehateheRo schrieb vor 5 Minuten:

Warum sollte er das nicht tun?

Er meinte damals, Sturm bekommt da einen echt tollen Spieler, da würd mich interessieren was genau so toll an ihm ist, auch in Kombination mit der Wostry-Geschichte. Warum war man auf Wostry böse, der früh gesagt hat er geht spätestens im Sommer ablösefrei und lässt ihn nicht spielen, und bei Lackner ist's wurscht und er bekommt Lob und Spielzeit?

[lovehateheRo]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 2 Minuten:

Er meinte damals, Sturm bekommt da einen echt tollen Spieler, da würd mich interessieren was genau so toll an ihm ist, auch in Kombination mit der Wostry-Geschichte. Warum war man auf Wostry böse, der früh gesagt hat er geht spätestens im Sommer ablösefrei und lässt ihn nicht spielen, und bei Lackner ist's wurscht und er bekommt Lob und Spielzeit?

Weil Lackner mit offenen Karten gespielt hat und Wostry nicht.

[Sohnemann]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Minuten:

Er meinte damals, Sturm bekommt da einen echt tollen Spieler, da würd mich interessieren was genau so toll an ihm ist, auch in Kombination mit der Wostry-Geschichte. Warum war man auf Wostry böse, der früh gesagt hat er geht spätestens im Sommer ablösefrei und lässt ihn nicht spielen, und bei Lackner ist's wurscht und er bekommt Lob und Spielzeit?

Weil Wostry gesagt hat, ein Wechsel innerhalb von Österreich kommt für ihn nicht in Frage.

[rmax1]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Weil Wostry gesagt hat, ein Wechsel innerhalb von Österreich kommt für ihn nicht in Frage.

kommt mir bekannt vor 

[black-ghost]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 7 Minuten:

Er meinte damals, Sturm bekommt da einen echt tollen Spieler, da würd mich interessieren was genau so toll an ihm ist, auch in Kombination mit der Wostry-Geschichte. Warum war man auf Wostry böse, der früh gesagt hat er geht spätestens im Sommer ablösefrei und lässt ihn nicht spielen, und bei Lackner ist's wurscht und er bekommt Lob und Spielzeit?

Ähnlich wie bei uns mit Potzmann und Jeggo!! Auf´n Potzmann ist niemand böse!!

bearbeitet 14. Juni 2018 von black-ghost

[SturmfanDöblingMitCape]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Wann werdet ihr es endlich verstehen? Da ist der Verein in der Pflicht, nicht der Spieler oder deren Management. Das wird dir bei Sturm hoffentlich auch nie passieren.

Ich werd's dann verstehen, wenn der erste Kicker sich aus seinem Vertrag klagt, weil er sich verletzt hat, zu schlecht findet oder in Unform ist und den Verein nicht belasten will... Charaktere, die sich beinhart ihren eigenen, persönlichen Vorteil erstreiten wollen und das auch noch öffentlich, die will ich einfach nicht bei Sturm. Du wärst wahrscheinlich einer der Ersten die bei einem Sturm-Spieler auszucken, wenn er in der Grozurek-Situation wäre.

Sohnemann schrieb vor 5 Minuten:

Weil Wostry gesagt hat, ein Wechsel innerhalb von Österreich kommt für ihn nicht in Frage.

Aha, okay, danke 

[killver]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 4 Minuten:

Ich werd's dann verstehen, wenn der erste Kicker sich aus seinem Vertrag klagt, weil er sich verletzt hat, zu schlecht findet oder in Unform ist und den Verein nicht belasten will... Charaktere, die sich beinhart ihren eigenen, persönlichen Vorteil erstreiten wollen und das auch noch öffentlich, die will ich einfach nicht bei Sturm. Du wärst wahrscheinlich einer der Ersten die bei einem Sturm-Spieler auszucken, wenn er in der Grozurek-Situation wäre.

Ich hab das mit dem Verstehen eh rausgelöscht, weil es zu hart formuliert war. Jeder hat da ne andere Meinung.

Auszucken würd ich sicher nicht, bitter wäre es klar. Aber objektiv wär da dann Sturm schuld, nicht der Spieler.

[lovehateheRo]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Auszucken würd ich sicher nicht, bitter wäre es klar. Aber objektiv wär da dann Sturm schuld, nicht der Spieler.

Leicht zu sagen, wenn man nicht in der Situation ist.