Ticket-Thread (Dauerkarten, Tageskarten, Auswärtskarten)

[MaDDog90]

[MarcoRuud]

Da müssen die Raunzer Gas geben sonst gibts die Eröffnung nur auf SKY

[GH78]

Ich finde - ungeachtet der Ticketpreise - gut, dass die Tickets gegen Lustenau und Salzburg im Doppelpack angeboten werden und dass man über die innovative „Möglichkeit der Anrechnung“ zusätzliche Abonnenten auf den Geschmack bringen möchte. Es macht schon Sinn den Abo-Verkauf zu forcieren. Was meint ihr wieviele Doppelpack-Käufer letztendlich zu Abonnenten werden? Ich werfe einmal großzügig die Zahl 500 in die Diskussionsrunde.

[neunzehnnullacht]

Stadionkassen wirds dann nicht mehr geben.....oder ?

[_Hoosier_]

Ich hab mir auch schon die Frage gestellt, was passiert wenn nicht alle Doppelpack Karten verkauft werden und das Lustenau Spiel vorbei ist. Werden dann Tickets nur fürs Salzburg Spiel verkauft, oder zieht man das durch und es bleiben Plätze frei?
 

[Bohemian Flexer]

jetzt bleibst halt mal ruhig… wenn nicht alle Doppelpack Karten verkauft werden kommen in spätestens zwei Wochen die Tageskarten könnte ich mir vorstellen. Bevor im Unterrang die normalen Tickets nicht alle verkauft sind braucht man über den Oberrang sowieso nicht diskutieren.

bearbeitet 25. Januar 2023 von Bohemian Flexer

[EdelweisS]

Bohemian Flexer schrieb vor 20 Minuten:

jetzt bleibst halt mal ruhig… wenn nicht alle Doppelpack Karten verkauft werden kommen in spätestens zwei Wochen die Tageskarten könnte ich mir vorstellen. Bevor im Unterrang die normalen Tickets nicht alle verkauft sind braucht man über den Oberrang sowieso nicht diskutieren.

Das ist richtige Gruber-Denke. Sigi gefällt das.

Da lässt man sich schon sehr was einimpfen, was nicht stimmt.

Denn mit so einer Vorgehensweise werden Leute im Prinzip abgezockt. "Zuerst kaufts mal de schlechten Karten, bevor es dann oben eh bessere gibt", könnte quasi eine Aussage von Gruber selbst sein.

Für was bau ich denn sonst so eine Hütte, wenn nicht mal beim 1. Spiel alles geöffnet wird? Das erst wieder Leute verprellt werden, die dann entweder nur schlechte/überteuerte Karten bekommen, oder vielleicht gar keine? Weil man dann doch lieber Sponsorenbanner drüber legt, als die Fans reinzulassen.

Das kann es doch nicht ernsthaft sein? Das im Gruber Sponsoren/VIP's viel lieber sind, als der normale Fan & Zuschauer ist kein Geheimnis, aber es schon wieder so öffentlich zu treten, ist halt auch nicht das Wahre.

Normalerweise muss das doch alles umgekehrt funktionieren. Zum 1. Spiel und von mir aus auch gegen die Dosen sollte es eine Doppelpackaktion geben, welche so billig wie möglich ist. Dass ich das Stadion bis zum Letzten Platz sofort ausverkaufe, wenn es dann keine Karten mehr geben sollte, OK....aber nicht, weil ich den Oberrang nicht aufmache, obwohl vorhanden.

2 ausverkaufte Partien zu Beginn, um billiges Geld......dazu mit 19.000 sicher geniale Stimmung und Atmosphäre, so ziehe ich mir doch potentielle neue Kunden auf und nicht mit künstlicher Verknappung der Karten. Danach könnte man immer noch Tagestickets anbieten, die etwas teurer sind. Aber da habe ich die Leute ja schon gelockt mit 2x vollem Haus und es war sicherlich geil.

Denn man muss sich halt auch sicher sein.....billiger werden weitere Tickets sicherlich nicht, eher andersrum.

Und ein Normalo-Fußballfan, den halt das neue Stadion & Fußball interessiert, der geht halt zu einem von den 2 Länderspielen, wenn man bei uns es nicht wert findet, allen einen guten Platz zu besorgen, den er ungefähr will.

und nein, kommt mir nicht mit.....es gibt ja sowas wie den Familiensektor usw noch.....dafür gibt es nicht mal Ermäßigungen für Jugendliche etc. auf der Stehplatztribüne. Wie falsch ist denn das?

Zurück zu dem Doppelpack:

Mit der schönen Aktion, dass man das Geld dann angerechnet bekommt? Wie viele dass dann wirklich machen? Naja....oder wieder einfach nur Geldmacherei. Da schließt sich dann der Kreis, dass halt Fans/Zuschauer beim LASK sehr gerne abgezockt werden => siehe Testspiele diese Saison seit Sommer.....alle zusammen ca. € 80-90 (!!!)

[Bohemian Flexer]

Jeder der den LASK sehen will hatte bzw hat die Chance Karten zu bekommen, ohne Abo, ohne Oberrang. Ich finde es unfair denen Gegenüber die jetzt teuer Karten kaufen und später machen’s dann vielleicht noch den Oberrang für Tageskarten auf, die am Ende noch eine viel bessere Sicht haben - wie du es machst ist es falsch aber ein Stadion zahlt sich eben nicht von Luft & Liebe. Ist jetzt aber auch nicht so dass man das Stadion schon 3x ausverkaufen hätte können. Preise mit Pasching zu vergleichen führt sowieso zu garnichts und über die Abo Preise kann man sich nicht beschweren, dahin „drängt“ dich der Verein ja auch schon fast. Gegen Salzburg musst die Eventfans mitnehmen und den Oberrang öffnen. Gegen Lustenau wird wohl der Kosten/Nutzen Faktor abgeglichen werden. Die Linie zwischen wirtschaftlich Rentabel und Fanfreundlich ist eine sehr sehr dünne, wo du zwangsläufig irgendwo mal aneckst.

bearbeitet 25. Januar 2023 von Bohemian Flexer

[aaaeskaaa]

EdelweisS schrieb vor 13 Minuten:

Das ist richtige Gruber-Denke. Sigi gefällt das.

Da lässt man sich schon sehr was einimpfen, was nicht stimmt.

Denn mit so einer Vorgehensweise werden Leute im Prinzip abgezockt. "Zuerst kaufts mal de schlechten Karten, bevor es dann oben eh bessere gibt", könnte quasi eine Aussage von Gruber selbst sein.

Für was bau ich denn sonst so eine Hütte, wenn nicht mal beim 1. Spiel alles geöffnet wird? Das erst wieder Leute verprellt werden, die dann entweder nur schlechte/überteuerte Karten bekommen, oder vielleicht gar keine? Weil man dann doch lieber Sponsorenbanner drüber legt, als die Fans reinzulassen.

Das kann es doch nicht ernsthaft sein? Das im Gruber Sponsoren/VIP's viel lieber sind, als der normale Fan & Zuschauer ist kein Geheimnis, aber es schon wieder so öffentlich zu treten, ist halt auch nicht das Wahre.

Normalerweise muss das doch alles umgekehrt funktionieren. Zum 1. Spiel und von mir aus auch gegen die Dosen sollte es eine Doppelpackaktion geben, welche so billig wie möglich ist. Dass ich das Stadion bis zum Letzten Platz sofort ausverkaufe, wenn es dann keine Karten mehr geben sollte, OK....aber nicht, weil ich den Oberrang nicht aufmache, obwohl vorhanden.

2 ausverkaufte Partien zu Beginn, um billiges Geld......dazu mit 19.000 sicher geniale Stimmung und Atmosphäre, so ziehe ich mir doch potentielle neue Kunden auf und nicht mit künstlicher Verknappung der Karten. Danach könnte man immer noch Tagestickets anbieten, die etwas teurer sind. Aber da habe ich die Leute ja schon gelockt mit 2x vollem Haus und es war sicherlich geil.

Denn man muss sich halt auch sicher sein.....billiger werden weitere Tickets sicherlich nicht, eher andersrum.

Und ein Normalo-Fußballfan, den halt das neue Stadion & Fußball interessiert, der geht halt zu einem von den 2 Länderspielen, wenn man bei uns es nicht wert findet, allen einen guten Platz zu besorgen, den er ungefähr will.

und nein, kommt mir nicht mit.....es gibt ja sowas wie den Familiensektor usw noch.....dafür gibt es nicht mal Ermäßigungen für Jugendliche etc. auf der Stehplatztribüne. Wie falsch ist denn das?

Zurück zu dem Doppelpack:

Mit der schönen Aktion, dass man das Geld dann angerechnet bekommt? Wie viele dass dann wirklich machen? Naja....oder wieder einfach nur Geldmacherei. Da schließt sich dann der Kreis, dass halt Fans/Zuschauer beim LASK sehr gerne abgezockt werden => siehe Testspiele diese Saison seit Sommer.....alle zusammen ca. € 80-90 (!!!)

👍100% Zustimmung in allen Punkten!!!

Bin auch als jugendlicher mit Freunden rauf und nicht mit Mami und Papi 

Mit den aktuellen Preisen kommt diese Gruppe eher nicht

Und nicht vergessen die Preise für die Tageskarte kennen wir noch nicht. Normal müssen mindestens 15% teurer sein gegenüber dem Doppelpack sonst verärgert man alle die jetzt gezwungenermaßen diese gekauft haben.....

[aaaeskaaa]

Mehr zuseher bedeutet auch mehr Umsatz am Kiosk und Fanshop 

Weil fix ist die aktuellen Abokäufer haben bereits eine handvoll Trikots im Schrank 

Neue Fans bringen hier garantiert auch mehr Umsatz 

[OoK_PS]

Ich fände es ehrlich gesagt ziemlich erschreckend, wenn es der LASK nicht schaffen würde, das erste Spiel im neuen Stadion restlos auszuverkaufen. In Graz 1997, Innsbruck 2000 und in Salzburg 2003 (?) hätte man die doppelte Anzahl Tickets verkaufen können. Auch Rapid und Austria waren beim ersten Spiel im neuen/umgebauten Stadion voll (waren Freundschaftsspiele, das erste Pflichtspiel danach auch sehr gut besucht).

Alleine durch Schaulustige müsste man die Hütte in Linz lockerst vollbringen. Auch gegen Lustenau. 

[EdelweisS]

Bohemian Flexer schrieb vor 6 Minuten:

Jeder der den LASK sehen will hatte bzw hat die Chance Karten zu bekommen, ohne Abo, ohne Oberrang. Ich finde es eher unfair denen Gegenüber die jetzt teuer Karten kaufen und später machen’s dann vielleicht noch den Oberrang für Tageskarten auf, die am Ende noch viel eine bessere Sicht haben - wie du es machst ist es falsch aber ein Stadion zahlt sich eben nicht von Luft & Liebe. Preise mit Pasching zu vergleichen führt sowieso zu garnichts und über die Abo Preise kann man sich nicht beschweren, dahin „drängt“ dich der Verein ja auch schon fast. Gegen Salzburg musst die Eventfans mitnehmen und den Oberrang öffnen. Gegen Lustenau muss eben der Kosten/Nutzen Faktor abgeglichen werden. Die Linie zwischen wirtschaftlich Rentabel und Fanfreundlich ist eine sehr sehr dünne, wo du zwangsläufig irgendwo mal aneckst.

Nein, hatte/hat man nicht. Da man entweder ein Abo kaufen musste oder den Doppelpack, wo der Preis eindeutig zu teuer ist.

Natürlich ist es jetzt unfair, wäre aber nicht gewesen, hätte man von Haus aus gesagt: Wir öffnen alles und weil wir ein neues Stadion haben und es füllen wollen, gibt es zum 1. (von mir aus auch noch zum 2. Match im Doppelpack) eine billige Sonderaktion. Für die nächsten Partien kann man die Preise ja wieder etwas höher ansetzen. Aber gerade zu Beginn muss ich doch das neue Stadion bis auf den letzten Platz füllen und nicht "verhängen" mit Bannern.

Niemand sagt, dass das Stadion mit Luft & Liebe bezahlt wird. Aber das schafft man auch nicht mit überteuerten Karten oder künstlicher Verknappung am Anfang. Man braucht mehr Fans/Zuschauer, die ständig kommen. Das ist ein Prozedere auf mehrere Jahre hinweg, die Leute müssen immer wieder kommen (wollen), egal wie es läuft.

Preise in Pasching braucht man auch nicht vergleichen, da komplett andere Voraussetzungen, aber die Abo-Preise sind vielleicht am Stehplatz OK, aber für die ganze Saison auf einem Sitzplatz schon zu viel zu teuer, gerade wenn man neue locken will, die man binden will und soll. Dazu noch das die eine Seite am Sitzer unten sowieso nur VIP's sind und auf der Gegengerade dann noch der komplett überteuerte VIP-light. D.h. für einen Normalo-Fan, der nicht mit Geld gesegnet ist, der hat nicht mal annähernd die Chance auf eine richtig gute Sitzplatzkarte.

Wenn gegen die Dosen oben geöffnet wird, hast du dann erst wieder deinen 1. Punkt mit unfair usw., weil ja jetzt die Leute mit der Doppelpackaktion schon zuschlagen "müssen", um überhaupt dabei zu sein.

Gegen Lustenau.....unser 1.Match im neuen Stadion....wann soll man denn das Stadion zur Gänze füllen, wenn nicht da? Um 1.Werbung zu machen, für positive Stimmung zu sorgen, für einen Hype zu sorgen, dass man gerne zum LASK geht.

Da muss man ehrlich gesagt auf das wirtschaftliche echt scheißen. Da muss es fanfreundlich sein, egal wie.....Hauptsache die Hütte ist voll. Den Oberrang aufsperren, billige Tickets...alles für ein volles Stadion. Denn wenn z.B. 5000 mehr Leute da sind: 1. zahlen die auch ein Tagestickets, 2. konsumieren sie im Stadion 3. vielleicht auch noch Fanartikel. Das rentiert sich doch schon alleine deswegen. 

Noch dazu: Ist es nicht so, dass zB 10.000 Fans/Zuschauer um einen teuren Preis pro Ticket, wohl das selbe an Einnahmen bringen wie 15-19.000 Fans/Zuschauer um einen billigen Preis (angepasst an alle). Vermutlich schon, noch dazu hast du viel mehr Einnahmen (wie schon erwähnt durch Konsumierung und zB Fanartikel) und natürlich eine bessere Stimmung/Atmosphäre im ganzen Stadion

 

[Bohemian Flexer]

EdelweisS schrieb vor 11 Minuten:

 

schau, du schreibst so wie wenn ich die Preise festlegen würde. Ich versuche nur den Blickwinkel eines modernen Vereines zu verstehen, der im Jahre 2023 gerade ein 70,80,90? Millionen Euro teures Stadion gebaut hat. Ich gebe dir ja in vielen Punkten Recht aber am Ende wird der Verein die Preise bestimmen und da können wir uns beide vorstellen wo das ungefähr hinführen wird. Mehr sag ich zu dem Thema auch garnicht mehr, ich hab mein Abo und bin einfach nur richtig spitz auf das Eröffnungsmatch  

bearbeitet 25. Januar 2023 von Bohemian Flexer

[Wellington]

Genau das ist meine Meinung.
Es ist einfach nur falsch, falsch und nocheinmal falsch den Oberrang nicht zu öffnen.
Und selbst wenn man den Oberrang öffnet, dann muss man es JETZT tun und nicht eine woche vor dem Spiel.
 

[LASK1965]

EdelweisS schrieb vor 26 Minuten:

 

Gehe da grundsätzlich vollkommen d'accord mit dir. Ich versuche aber auch immer beide Seiten zu sehen. Die andere Sichtweise:

Gruber ist ein Meister der Kalkulation, der wird schon genau wissen, was ihm 5000 Leute mehr bringen, verglichen mit dem was ihm ein Sponsor an Mehreinnahmen für ein Spieltagssponsoring bringt. Am Ende reden wir uns leicht, wir haben keine Haftungen die wir tragen, wir müssen das auch nicht durch kalkulieren. 

Wie gesagt, mir wäre es 1000 Mal lieber ein volles Stadion zu haben, inkl. Oberrang. Aber in dem Fall hab ich zumindest kein völliges Unverständnis für das Handeln des Vereins, auch wenn es mich persönlich anzipft.

bearbeitet 25. Januar 2023 von LASK1965