WINTERTRANSFERS 2017/2018

[behave yourself]

tifoso vero schrieb vor 3 Stunden:

Stronati war/ist ein linker IV, da war aber schon Filipovic gesetzt. Rotpuller spielte rechts. Das war aus meiner Sicht der wahre Grund. Jetzt sind nicht nur andere Bedingungen (Kadiri ist ein rechter IV), sondern man wird auch erwarten können, dass er sich weiter entwickelt hat. Schaun mer mal..

das mag der logischste grund sein, oder es trifft die theorie vom brillantin zu - beides möglich. ich habe mich jedenfalls über den blödsinn von fink amüsiert - stronati hat mit dem kopf bessere pässe gespielt als rotl mit dem fuß. 

auf der linken position haben wir jetzt ruan und borkovic, es würde mich wundern wenn stronati spielt. und wenn doch sollte wohlfahrt erklären, was er mit dieser wirren planung bezweckt.

[Nudelsalat]

Killbritney schrieb vor 13 Stunden:

Stefan Stangl

 

 

 

 

 

Christian Fuchs!

 

[ozzy]

forzaviola84 schrieb vor 16 Stunden:

Stronati hat bei mir bei seinen wenigen einsätzen(speziell international) stets einen absolut positiven bis sehr starken eindruck hinterlassen! Mir taugt der bursche! 

er ist am mann und im zweikampf sehr stark, je tiefer man steht desto besser für ihn. probleme hatte er im bereich ballbesitz und rausspielen. 

[ozzy]

Xaverl Nick schrieb vor 13 Stunden:

Die Körpergröße ist bei Torhüter sowieso unwichtig. Entscheidend ist die Reichweite (also die Länge von der Fußsohle bis zu den Fingerspitzen)

körpergrösse ist wichtig, zwerge werden keine chance haben - aber viel wichtiger sind ab einer mindestgrösse zb sprungkraft, schnelligkeit und beweglichkeit.

bestes beispiel war novotna - riesengross aber neben vielen defiziten zb komplett unfähig bälle aus den ecken zu holen, weil eben eine bahnschranke.

[QPRangers]

Xaverl Nick schrieb vor 13 Stunden:

Fink-Pressekonferenz als er sagte dass er einen RV braucht.

Da hat er sich vertan, den RV haben wir genug mit Klein und Gluhakovic....

LV hab ich schon mehrmals gehört, da Salamon nicht the yellow from the egg ist und Martschinko (der ebefalls nicht) erst im April erwartet wird...

Gluhakovic mal LAV versuchen, wäre auch eine Idee.....

[Pepi_Gonzales]

behave yourself schrieb vor 21 Stunden:

 

mit dem unterschied, dass sich hierländer reingehaut hat. ich habe ja nicht behauptet, er wäre schlecht - aber kein upgrade zu unserem kader - das man bei der gesamten mannschaft gesehen, wenn einmal nicht aus jeder chance ein tor gelingt zeigt sich, dass die qualität nicht besonders ist - auch wenn du es anders siehst. diese mansnchaft spielt weit über ihre verhältnisse uns in der zweiten saisonhälfte wird man es sehen.  

Das verwerten der Torchancen ist halt auch eine Qualität Frag nach bei Rapid. Aber wie du sagst wir werden es ohnehin im Frühjahr sehen.

[poisontw]

https://peterlinden.live/fussball/rapids-neues-ljubicic-modell-mit-bosnjak-altach-sieht-sich-auch-bei-austria-um/

Sarkaria ist ein Thema bei Altach. Verlängern und verleihen, im Winter verkaufen oder im Sommer ablösefrei? FW dürfte die erste Variante bevorzugen.

[HMF]

poisontw schrieb vor 45 Minuten:

https://peterlinden.live/fussball/rapids-neues-ljubicic-modell-mit-bosnjak-altach-sieht-sich-auch-bei-austria-um/

Sarkaria ist ein Thema bei Altach. Verlängern und verleihen, im Winter verkaufen oder im Sommer ablösefrei? FW dürfte die erste Variante bevorzugen.

Solch eine Seite zu verlinken und das ohne Spoiler und Vorwarnung müßte eigentlich einen permanent ban nach sich ziehen!!!

 

[behave yourself]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Stunde:

Das verwerten der Torchancen ist halt auch eine Qualität Frag nach bei Rapid. Aber wie du sagst wir werden es ohnehin im Frühjahr sehen.

wenn ich die wahl zwischen alar und joelinton habe entscheide ich mich ohne zu zögern für joelinton. alar war bei den grünen auch kein star soweit ich mich erinnere - funktioniert halt nur, wenn das system auf ihn zugeschnitten ist. wenn alar ausfällt sieht man dann auch die qualität des kaders. 

[frk]

Sax unterschreibt bis 2022. wechsel ab sommer 2018. ablösefrei.

[Mello]

Und der nächste gute ablösefreie Transfer

[Pepi_Gonzales]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

wenn ich die wahl zwischen alar und joelinton habe entscheide ich mich ohne zu zögern für joelinton. alar war bei den grünen auch kein star soweit ich mich erinnere - funktioniert halt nur, wenn das system auf ihn zugeschnitten ist. wenn alar ausfällt sieht man dann auch die qualität des kaders. 

Joelinton ist überdurchnittlicher Fußballer für Österreich aber was Abschlussqualität angeht ist Alar einfach besser und darum ging es ja. Natürlich profitiert Alar auch vom System aber welcher Spieler kommt in einem schlechten System schon zur Geltung und was er bei Rapid gespielt hat tut nichts zur Sache denn er mag zwar kein Star gewesen sein aber er hat überall wo er bis jetzt gespielt hat seine Tore gemacht. Außerdem war die Effizienz ja nicht nur auf Alar bezogen sondern auf die gesamte Mannschaft.

Außerdem woher kommt eigentlich die Annahme das wir ach so abhängig von Alar sind? Da seid ihr abhängiger von Friesenbichler als wir von Alar. Insofern ist die Annahme das wir einbrechen ohne Alar ähnlich wahrscheinlich wie wenn Friese bei euch Ausfällt oder Dabbur bei den Bullen ausfällt. Sieht man dann bei euch die wahre Qualität des Kaders?

[behave yourself]

Pepi_Gonzales schrieb vor 27 Minuten:

Außerdem woher kommt eigentlich die Annahme das wir ach so abhängig von Alar sind? Da seid ihr abhängiger von Friesenbichler als wir von Alar. Insofern ist die Annahme das wir einbrechen ohne Alar ähnlich wahrscheinlich wie wenn Friese bei euch Ausfällt oder Dabbur bei den Bullen ausfällt. Sieht man dann bei euch die wahre Qualität des Kaders?

das sind zwei fragen. warum ihr von alar abhängig seid? weil er als einziger eine relevante anzahl an toren schießt. 

wenn friese ausfällt ist monschein da - den würde ich als mindestend gleichwertig bezeichnen. 
obwohl ich dir recht gebe, im sturm würde noich ein dritter fehlen. aber für mich ist klar: alar & zulechner < friese & monschein

[Pepi_Gonzales]

behave yourself schrieb vor 20 Stunden:

das sind zwei fragen. warum ihr von alar abhängig seid? weil er als einziger eine relevante anzahl an toren schießt. 

wenn friese ausfällt ist monschein da - den würde ich als mindestend gleichwertig bezeichnen. 
obwohl ich dir recht gebe, im sturm würde noich ein dritter fehlen. aber für mich ist klar: alar & zulechner < friese & monschein

Da ist bei dir aber auch eher der Wunsch Vater des Gedanken. Friese ist bei euch prozentuell an mehr Toren beteiligt als Alar bei uns außerdem haben bei uns viel mehr verschiedene Spieler getroffen. Das heißt selbst wenn Alar ausfällt gibt es noch genug andere denen noch ein Tor zuzutrauen ist. Abhängigkeit schaut für mich anders aus.

Das Monschein der deutlich stärkere 2er ist im Vergleich zu Zulechner sehe ich ähnlich allerdings wird sofern er sich nicht verletzt Eze diesen Platz nach der Winterpause einnehmen und dann sehe ich da keinen gewaltigen unterschied mehr.

[poisontw]

Pepi_Gonzales schrieb vor 33 Minuten:

Da ist bei dir aber auch eher der Wunsch Vater des Gedanken. Friese ist bei euch prozentuell an mehr Toren beteiligt als Alar bei uns außerdem haben bei uns viel mehr verschiedene Spieler getroffen. Das heißt selbst wenn Alar ausfällt gibt es noch genug andere denen noch ein Tor zuzutrauen ist. Abhängigkeit schaut für mich anders aus.

Bei einem Kartenhaus stehen auf den ersten Blick auch alle Karten stabil. Ziehst du aber eine falsche raus, stürzt alles ein. Es ist nicht immer alles so stabil, wie es scheint oder wie man es gerne hätte.