Tabellentipp 2017/2018

[v-alex]

Wacker Innsbruck

SV Ried

Liefering

Lustenau

Stahlstadtklub

Wr. Neustadt

Wattens

Hartberg

FAC

Kapfenberg

 

 

[BARON]

Ried

Innsbruck

Liefering

Lustenau

Linz

Wr. Neustadt

Wattens

Hartberg

FAC

Kapfenberg

[OoK_PS]

Auf Kapfenberg bin ich sehr gespannt, sehe die wie die meisten auch sehr weit unten. Fast den kompletten Kader gewechselt, dadurch eher nicht stärker geworden, und von Pflug halte ich jetzt auch nicht so viel. Aber dann gibts ja noch immer die Relegation gegen einen wohl nicht Top-Regionalligisten...

[Pengsti]

1. Wacker
2. Ried
3. Liefering
4. BW Linz
5. Lustenau
6. Wattens
7. Wiener Neustadt
8. Hartberg
9. Kapenberg
10. FAC

[GRUABN]

OoK_PS schrieb vor 13 Minuten:

Auf Kapfenberg bin ich sehr gespannt, sehe die wie die meisten auch sehr weit unten. Fast den kompletten Kader gewechselt, dadurch eher nicht stärker geworden, und von Pflug halte ich jetzt auch nicht so viel. Aber dann gibts ja noch immer die Relegation gegen einen wohl nicht Top-Regionalligisten...

Der KSV ist sicher eine Wundertüte, aber wann nicht in den letzten Jahren?

Nach 18 Bewertungen die Durchnschnittstabelle:

1. Ried

2. Wacker

3. Liefering

4. Lustenau

5. BW Linz

6. Wattens

7. Wr. Neustadt

8. Hartberg

9. KSV

10. FAC

 

[Hartberger95]

Hier meine Tipps für die kommende Saison:

1. Ried

2. Lustenau

3. Liefering

4. Wacker (Würde Wacker dann trotzdem Relegation spielen?)

5. BW Linz

6. Hartberg

7. Wattens

8. Wiener Neustadt

9.  KSV

10. FAC (Gewinnt die Relegation)

[Muerte]

BARON schrieb vor 4 Stunden:

Ried

Innsbruck

Liefering

Lustenau

Linz

Wr. Neustadt

Wattens

Hartberg

FAC

Kapfenberg

FAC und KSV getauscht, sonst passt es

bearbeitet 3. Juli 2017 von Muerte

[themanwho]

Hartberger95 schrieb vor 3 Minuten:

3. Liefering

4. Wacker (Würde Wacker dann trotzdem Relegation spielen?)

Jep. 

[der]

1. Ried

2. Wacker

3. Blau-Weiß

4. Wattens

5. Liefering

6. Lustenau

7. Wr. Neustadt

8. FAC

9. Hartberg

10. Kapfenberg

[stahlbursche]

1. Wacker

2. Ried

3. Lustenau

4. Wattens

5. Liefering

6. Blau Weiss Linz

7. Wr. Neustadt

8. FAC

9. Hartberg

10. Kapfenberg

[Max Power]

1. Ried

2. Liefering

3. Lustenau

4. Wacker

5. Wattens

6. Wr. Neustadt

7. Blau Weiss Linz

8. Hartberg

9. Kapfenberg

10. FAC

[mapok]

Interessant: Grödig wollte nicht in Liga 2, die anderen Absteiger hatten zuletzt alle Probleme in der Liga - häufig sogar Abstiegskampf bis zuletzt (Mattersburg, Ibk). Und Ried?

Gleichzeitig haben die letzten Jahre gezeigt, dass Routine in dieser Liga nichts hilft. Ried hat nun mit Abstand die meisten Spieler 30+ und den ältesten Kader der Liga - ein Konzept, das zuletzt hier nie funktioniert hat.

Trotz dieser zwei Punkte sind wir uns alle einig, dass Ried oben mitspielen wird und 1. oder zumindest 2. wird.  Aus meiner Sicht werden die Rieder gut sein, weil sie einen cleveren Trainer haben der die Liga kennt. Aber man darf schon gespannt sein, ob dieses Jahr nicht doch einige Überraschungen bringt.

[oggy4tw]

mapok schrieb vor 14 Minuten:

Interessant: Grödig wollte nicht in Liga 2, die anderen Absteiger hatten zuletzt alle Probleme in der Liga - häufig sogar Abstiegskampf bis zuletzt (Mattersburg, Ibk). Und Ried?

Gleichzeitig haben die letzten Jahre gezeigt, dass Routine in dieser Liga nichts hilft. Ried hat nun mit Abstand die meisten Spieler 30+ und den ältesten Kader der Liga - ein Konzept, das zuletzt hier nie funktioniert hat.

Trotz dieser zwei Punkte sind wir uns alle einig, dass Ried oben mitspielen wird und 1. oder zumindest 2. wird.  Aus meiner Sicht werden die Rieder gut sein, weil sie einen cleveren Trainer haben der die Liga kennt. Aber man darf schon gespannt sein, ob dieses Jahr nicht doch einige Überraschungen bringt.

hartberg, FAC und Kapfenberg auf den plaetzen 1-3 

[mapok]

oggy4tw schrieb vor 1 Minute:

hartberg, FAC und Kapfenberg auf den plaetzen 1-3 

Traust du dich nie das zu tippen

[raumplaner]

mapok schrieb vor 2 Stunden:

Ried hat nun mit Abstand die meisten Spieler 30+

aktuell sind's drei - so groß kann der abstand somit nicht sein.