Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2017/18

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 20 Stunden:

Akademie ist nicht gleich Amateure und welches Konzept vertreten wir in der Akademie?

ja, du wiederholst nur was ich geschrieben habe. das konzept der akademie ist gut, beim übergang zu den amateuren beginnt das problem (als ich das vor ein paar monaten erwähnt habe warst du beleidigt ) 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 8 Minuten:

ja, du wiederholst nur was ich geschrieben habe. das konzept der akademie ist gut, beim übergang zu den amateuren beginnt das problem (als ich das vor ein paar monaten erwähnt habe warst du beleidigt ) 

Hier ging es primär um die Spieler und die Spielerentwicklung und nicht um das Konzept der Akademie und ich finde, dass bei den Amateuren doch mehr rausgeholt wird als bei der KM.

[ozzy]

DeusAustria schrieb vor 1 Stunde:

Das Stadion ist notwendig, keine Frage. Aber deswegen so komplett auf den sportlichen Bereich zu scheissen ist eine Farce.

mir ist das zu einfach. klar wurde geld ins stadion gepumpt, deshalb muss aber trotzdem nicht so eine mistsaison spielen. 

es wurde ja auch geld in den kader investiert - sei es mit ablösen oder auch hohen gehältern (westermann, klein). mit mehr geld hätte uns fw wohl weitere solche eier gelegt. dann hätten wir 4 oder 5 spieler mit solchen gehältern, qualität bedeutet das aber nicht.....

Austrianer48 schrieb vor 13 Minuten:

Hier ging es primär um die Spieler und die Spielerentwicklung und nicht um das Konzept der Akademie und ich finde, dass bei den Amateuren doch mehr rausgeholt wird als bei der KM.

für mich spielen die amas im gegensatz zur katastrophensaison der ersten (nur) eine enttäuschende saison. man steht hinter teams, die man im sack haben müsste.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

L3g0l4s schrieb vor 34 Minuten:

es ist halt schon eine farce.. man hat uns fans in den letzten jahren gesagt, das wir kein geld für transfers haben da wir das stadion bauen. jetzt ist das stadion fertig und wir haben noch immer kein geld? was ist denn mit den ganzen erlösen? erinnert mich an rapdi vor ein paar jahren. da ist das geld auch immer verschwunden. ich mein, was bringt uns das stadion wenn wir sportlich im niemansland sind? 

das frag ich schon seit dem Baubeginn aber wurde hier immer wieder gesteinigt. Ein neues Stadion ist kein Garant für einen sportlichen Höhenflug und bringt auch nur bedingt Mehreinnahmen mithilfe eines höheren Zuschauerschnitts. Einen höheren Zuschauerschnitt erreicht man jedoch nicht nur dank eines neuen, hypermodernen Stadions, es sei denn man hat lauter Architekturstudenten als Fans, sondern mithilfe sportlich guter Leistungen. Eine gute Leistung bringt man aber auch nur mit dem nötigen Spielermaterial auf das Feld die man wiederum nur um teures Geld bekommt. 

Unterm Strich kann man daher von einem Teufelskreis sprechen und, dass die Austria verdammt ist. 

[ozzy]

L3g0l4s schrieb vor 37 Minuten:

jetzt ist das stadion fertig und wir haben noch immer kein geld? was ist denn mit den ganzen erlösen? erinnert mich an rapdi vor ein paar jahren. da ist das geld auch immer verschwunden. ich mein, was bringt uns das stadion wenn wir sportlich im niemansland sind? 

wenn du ein haus auf kredit baust ist die sache auch nicht erledigt wenn die bude fertig ist. denkst du die bank verzichtet auch die rückzahlungen nur weil du schon drinnen wohnst ?

[Austrianer48]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

für mich spielen die amas im gegensatz zur katastrophensaison der ersten (nur) eine enttäuschende saison. man steht hinter teams, die man im sack haben müsste.

Horn, Ebreichsdorf, Amstetten, die alle in den letzten zwei Saison kräftig ihren Kader aufgewertet haben und viel mehr erfahrene Spieler haben als wir.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

wenn du ein haus auf kredit baust ist die sache auch nicht erledigt wenn die bude fertig ist. denkst du die bank verzichtet auch die rückzahlungen nur weil du schon drinnen wohnst ?

bzgl. Kredit wäre es interessant wie sich die Austria das mit den Rückzahlungen gedacht hat. Man budgetiert Jahr für Jahr mit dem EC. Dieser Teil des Budgets fallen somit für das kommende Jahr weg was ein großes Loch im Budget hinterlässt und man somit auf, hoffentlich vorhandene, Rücklagen zurückgreifen muss. Somit muss man wohl weiter im sportlichen Bereich Einsparmaßnahmen treffen um den Kredit für das Stadion weiter abzubezahlen zu können. 

[L3g0l4s]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

wenn du ein haus auf kredit baust ist die sache auch nicht erledigt wenn die bude fertig ist. denkst du die bank verzichtet auch die rückzahlungen nur weil du schon drinnen wohnst ?

das ist mir schon klar, aber es wurde vom verein suggeriert, dass wir nach dem stadionbau wieder mehr in den kader investieren. das scheint aber nicht zu passieren. das ist das was mich stört

[ozzy]

Austrianer48 schrieb vor 15 Minuten:

Horn, Ebreichsdorf, Amstetten, die alle in den letzten zwei Saison kräftig ihren Kader aufgewertet haben und viel mehr erfahrene Spieler haben als wir.

also geht einfach nicht mehr, auch ok.

dann braucht man aber auch nicht aufsteigen, denn weiter oben warten andere kaliber....

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 15 Minuten:

bzgl. Kredit wäre es interessant wie sich die Austria das mit den Rückzahlungen gedacht hat. Man budgetiert Jahr für Jahr mit dem EC. Dieser Teil des Budgets fallen somit für das kommende Jahr weg was ein großes Loch im Budget hinterlässt und man somit auf, hoffentlich vorhandene, Rücklagen zurückgreifen muss. Somit muss man wohl weiter im sportlichen Bereich Einsparmaßnahmen treffen um den Kredit für das Stadion weiter abzubezahlen zu können. 

man budgetiert mit den qualirunden. da fällt also nicht soviel weg. bei sponsorengeldern hat man wohl mehr einbussen.

andererseits fallen die verluste aus der happelsaison weg - wird also nicht das grosse loch werden.

L3g0l4s schrieb vor 16 Minuten:

das ist mir schon klar, aber es wurde vom verein suggeriert, dass wir nach dem stadionbau wieder mehr in den kader investieren. das scheint aber nicht zu passieren. das ist das was mich stört

woher weisst du das ?

[Austrianer48]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

also geht einfach nicht mehr, auch ok.

dann braucht man aber auch nicht aufsteigen, denn weiter oben warten andere kaliber....

Zumindest Horn und Ebreichsdorf könnten oben mitspielen, sicher geht mehr aber die Amateure stehen momentan gut dar und wir haben wirklich nicht viel Geld in die Amateure gesteckt, der Erfolg geht Großteils an unsere Akademie Spieler.

[The1Riddler]

L3g0l4s schrieb vor 9 Minuten:

das ist mir schon klar, aber es wurde vom verein suggeriert, dass wir nach dem stadionbau wieder mehr in den kader investieren. das scheint aber nicht zu passieren. das ist das was mich stört

Die Kommunikation vom Verein im Zusammenhang mit dem Stadion sind halt schlicht "Falsch".

Zunächst hieß es bei der Verlängerung der Generali, dass Stadion baut sich quasi durch den Namen Generali. Dann hieß es, man hat die CL Millionen für den Startschuss des Projekt verwendet. Dann kam mit dem Stadion werden wir ein höheres Budget haben um konkurrenzfähig zu bleiben, nach den umbruch Saisonen. Happelstadion Entscheidung, weil man dort alle VIP's unterbringen kann - anstatt einer ordentlicher alternativ Lösung. Keine Spieler Verkäufe wären notwendig um positiv zu bilanzieren. Es wird auch kein EC gebraucht für ein ausgeglichenes Budget (hab da sicherlich den einen oder anderen Punkt vergessen oder die Reihenfolge falsch)

Dann fing es schon an mit - Steinbrunn kostet Geld, alles ist so teuer, etc... 15% weniger Transferbudget /Personalkosten, Spielerverkäufe, die Leuten bleiben unerwarteter Weise aus im Happel. (offensichtlich bezahlen die VIP's dann doch nicht die Mehrkosten vom Happel...) habe ich schon erwähnt - Spielerverkäufe? 

Hier passt nichts zusammen in der Außendarstellung.  Wir müssten mit den CL/EL Millionen / Generali Millionen / Verkäufen / die Fanbeteilung (Baumeister und CO) schon weit mehr als die Hälfte ab bezahlt haben. Wir müssten  eigentlich schon bei den letzten 10 Mio und weniger sein oder ein EK haben von 20 Mio Plus....Ansonsten passen die Aussagen der letzten Jahren nicht ins gleiche Puzzle...

Entweder hat die Summe 42 Millionen nicht gestimmt oder die ist was ordentlich aus dem Ufer gelaufen. Die Darstellung wirkt auf mich sehr dubios obwohl ich eigentlich eine hohe Meinung von MK habe...

[Braveheart-FAK]

The1Riddler schrieb vor 14 Minuten:

Die Kommunikation vom Verein im Zusammenhang mit dem Stadion sind halt schlicht "Falsch".

Zunächst hieß es bei der Verlängerung der Generali, dass Stadion baut sich quasi durch den Namen Generali. Dann hieß es, man hat die CL Millionen für den Startschuss des Projekt verwendet. Dann kam mit dem Stadion werden wir ein höheres Budget haben um konkurrenzfähig zu bleiben, nach den umbruch Saisonen. Happelstadion Entscheidung, weil man dort alle VIP's unterbringen kann - anstatt einer ordentlicher alternativ Lösung. Keine Spieler Verkäufe wären notwendig um positiv zu bilanzieren. Es wird auch kein EC gebraucht für ein ausgeglichenes Budget (hab da sicherlich den einen oder anderen Punkt vergessen oder die Reihenfolge falsch)

Dann fing es schon an mit - Steinbrunn kostet Geld, alles ist so teuer, etc... 15% weniger Transferbudget /Personalkosten, Spielerverkäufe, die Leuten bleiben unerwarteter Weise aus im Happel. (offensichtlich bezahlen die VIP's dann doch nicht die Mehrkosten vom Happel...) habe ich schon erwähnt - Spielerverkäufe? 

Hier passt nichts zusammen in der Außendarstellung.  Wir müssten mit den CL/EL Millionen / Generali Millionen / Verkäufen / die Fanbeteilung (Baumeister und CO) schon weit mehr als die Hälfte ab bezahlt haben. Wir müssten  eigentlich schon bei den letzten 10 Mio und weniger sein oder ein EK haben von 20 Mio Plus....Ansonsten passen die Aussagen der letzten Jahren nicht ins gleiche Puzzle...

Entweder hat die Summe 42 Millionen nicht gestimmt oder die ist was ordentlich aus dem Ufer gelaufen. Die Darstellung wirkt auf mich sehr dubios obwohl ich eigentlich eine hohe Meinung von MK habe...

da bin ich bei dir - die kommunikation ist seltsam, man hat eigentlich überhaupt keine ahnung weshalb und wieso wir aktuell einen recht rigorosen sparkurs zu fahren scheinen. wir hatten ja durch die CL und spielerverkäufe doch einiges an einnahmen mit denen so nicht gerechnet werden konnte - da frage ich mich wie die situation ausgesehen hätte wenn wir diese einnahmen nicht erzielt hätten. 

[The1Riddler]

Braveheart-FAK schrieb vor 13 Minuten:

da bin ich bei dir - die kommunikation ist seltsam, man hat eigentlich überhaupt keine ahnung weshalb und wieso wir aktuell einen recht rigorosen sparkurs zu fahren scheinen. wir hatten ja durch die CL und spielerverkäufe doch einiges an einnahmen mit denen so nicht gerechnet werden konnte - da frage ich mich wie die situation ausgesehen hätte wenn wir diese einnahmen nicht erzielt hätten. 

Das meine ich eben auch. Mir ist schon klar, dass wir auch Ausgaben hatten und vielleicht unterschätze ich sie, weil sie nicht mit konkreten Zahlen benannt wurden. Aber in den Wahrnehmung wie es der Verein verkauft hat und was wir Leben liegen Welten. 

Und Angesicht unseres Sparkurses ist für mich eines klar. Die Aussage bzgl. keine Spielerverkäufe notwendig und kein EC mit einberechnet. Können in der Form wie sie kommuniziert wurden, einfach so nicht stimmen. Aber was mich noch viel mehr wundert ist, dass hier noch nie ein Journalist den Finger in die Wunde gelegt hat. Vielleicht ist ja meine Wahrnehmung wirklich verzerrt, aber dass da noch niemand wirklich aufgesprungen ist, verwundert mich.

[DeusAustria]

The1Riddler schrieb vor 47 Minuten:

Die Kommunikation vom Verein im Zusammenhang mit dem Stadion sind halt schlicht "Falsch".

Zunächst hieß es bei der Verlängerung der Generali, dass Stadion baut sich quasi durch den Namen Generali. Dann hieß es, man hat die CL Millionen für den Startschuss des Projekt verwendet. Dann kam mit dem Stadion werden wir ein höheres Budget haben um konkurrenzfähig zu bleiben, nach den umbruch Saisonen. Happelstadion Entscheidung, weil man dort alle VIP's unterbringen kann - anstatt einer ordentlicher alternativ Lösung. Keine Spieler Verkäufe wären notwendig um positiv zu bilanzieren. Es wird auch kein EC gebraucht für ein ausgeglichenes Budget (hab da sicherlich den einen oder anderen Punkt vergessen oder die Reihenfolge falsch)

Dann fing es schon an mit - Steinbrunn kostet Geld, alles ist so teuer, etc... 15% weniger Transferbudget /Personalkosten, Spielerverkäufe, die Leuten bleiben unerwarteter Weise aus im Happel. (offensichtlich bezahlen die VIP's dann doch nicht die Mehrkosten vom Happel...) habe ich schon erwähnt - Spielerverkäufe? 

Hier passt nichts zusammen in der Außendarstellung.  Wir müssten mit den CL/EL Millionen / Generali Millionen / Verkäufen / die Fanbeteilung (Baumeister und CO) schon weit mehr als die Hälfte ab bezahlt haben. Wir müssten  eigentlich schon bei den letzten 10 Mio und weniger sein oder ein EK haben von 20 Mio Plus....Ansonsten passen die Aussagen der letzten Jahren nicht ins gleiche Puzzle...

Entweder hat die Summe 42 Millionen nicht gestimmt oder die ist was ordentlich aus dem Ufer gelaufen. Die Darstellung wirkt auf mich sehr dubios obwohl ich eigentlich eine hohe Meinung von MK habe...

Mal sehen ob sich jemand erbarmt, diese Frage am MG Abend zu stellen.

[The1Riddler]

DeusAustria schrieb vor 7 Minuten:

Mal sehen ob sich jemand erbarmt, diese Frage am MG Abend zu stellen.

Hab zwar die Mitgliedschaft bezahlt, aber den Antrag noch nicht zurück geschickt, damit darf ich wohl daran nicht teilnehmen und diese Frage stellen. Die Antwort würde mich wirklich brennend interessieren. Den aktuell fehlt mir das Verständnis für unsere Situation aufgrund der oben beschriebenen Ereignisse aus der Vergangenheit.