Kaderplanung 2017/18

[SKN-Fan]

Admira Fan schrieb vor 14 Minuten:

Wie am Basar

nicht einmal dort lässt man sich im Normalfall so veralbern. Wir sind derzeit Lichtjahre von einem Profiklub entfernt. Und damit meine ich nicht die sportlichen Leistungen.

Ich verstehe nicht, warum man absolut keine Härte zeigt wie es in dem Geschäft üblich ist. Gerade zum aktuellen Zeitpunkt ist es doch geradezu einladend zum Keles zu sagen "Burschi, wenn dir deine Karriere und Entwicklung wichtig ist, bringst jetzt deinen Herrn Vermittler zur Vernunft oder du spielst im Frühjahr nicht Bundesliga".

Bei den anderen Bundesligisten kommt er jetzt sowieso nirgends mehr unter, bestenfalls bei einem Zweitligisten, wo er nicht so im Rampenlicht steht und die ihm sicher auch keine Vermittlungsgebühr in den Rachen schmeißen. Im schlimmsten Fall steht er sogar bis Sommer. Ich glaub nicht, dass Keles allein der entscheidende Spieler in Sachne Klassenerhalt sein wird. Also muss man auch nicht Caritas spielen nur um ihn zu bekommen.

bearbeitet 28. Januar 2018 von SKN-Fan

[_UndertakeR_]

Was ist an dem Deal wieder so schlecht?

• Ablöse ist nur im Falle des Klassenerhaltes fällig - passt.
• Das mit den Beratern ist etwas blöd, aber eine Werbetafel ist jetzt kein Beinbruch dafür dass Lederer seinen Wunschspieler erhält.

[Admira Fan]

Dansch10 schrieb vor 22 Minuten:

Was ist an dem Deal wieder so schlecht?

• Ablöse ist nur im Falle des Klassenerhaltes fällig - passt.
• Das mit den Beratern ist etwas blöd, aber eine Werbetafel ist jetzt kein Beinbruch dafür dass Lederer seinen Wunschspieler erhält.

Der Berater sagt er kostet nix - dann kostet er doch was - dann heißts er kriegt keine gebühr dann will er doch eine - und zum schluss lässt mein seinen hawi gratis beim skn werben - sorry das ist nichts gut an diesem deal

[SKN-Fan]

Dansch10 schrieb vor 31 Minuten:

Was ist an dem Deal wieder so schlecht?

• Ablöse ist nur im Falle des Klassenerhaltes fällig - passt.
• Das mit den Beratern ist etwas blöd, aber eine Werbetafel ist jetzt kein Beinbruch dafür dass Lederer seinen Wunschspieler erhält.

was daran schlecht ist? Beides. Denn beides hätte man sich ersparen können.

Rapid wollte ihn unbedingt loswerden, sowohl vom Trainingsplatz als auch von der Gehaltsliste. Jetzt sind wir so weit, dass man bei einem positiven Saisonausgang löhnen darf, obwohl man den Grünen seit einem Jahr bereits Langzeitverletzte und Spieler, die weit von Bundesligareife entfernt sind, aus ihrem zu großen Kader per Leihe abgenommen hat. Sieht so ein Hütteldorfer "Dankeschön" aus? Und wir freuen uns auch noch drüber.

Es wird immer so hingestellt, als ob Rapid uns mit diesen Leihen helfen würde. Blödsinn, was hatten wir bisher davon außer Kosten? Und auch im Idealfall (wenn der Spieler einschlägt) hätten wir nur kurz was davon, weil wir den Spieler nur für die Grünen auf unsere Kosten weiterentwickeln dürfen. Ich sehe ein, dass es seit dem Aufstieg nicht anders geht. Aber sobald es sportlich möglich ist, sollte man sich von diesem "Geschäftsmodell" rasch entfernen weils immer nur Rapid nützt.

Und der Punkt mit der Gratiswerbung ist einfach nur ein heftiger Schlag ins Gesicht jedes kleinen und mittelgroßen Sponsors, die für die gleiche Fläche gar nicht so wenig löhnen müssen. Man verschenkt also Gratiswerbung an einen Menschen, von dem man vor wenigen Tagen belogen wurde. Wirkt das wie ein seriöser Profiverein?

 

 

bearbeitet 28. Januar 2018 von SKN-Fan

[_UndertakeR_]

SKN-Fan schrieb vor 1 Minute:

Obwohl man den Grünen seit einem Jahr bereits Langzeitverletzte und Spieler, die weit von Bundesligareife entfernt sind, aus ihrem zu großen Kader per Leihe abgenommen hat. Sieht so ein Hütteldorfer "Dankeschön" aus? Und wir freuen uns auch noch drüber.

Da ist wohl der SKN und nicht Rapid daran schuld

SKN-Fan schrieb vor 3 Minuten:

Es wird immer so hingestellt, als ob Rapid uns mit diesen Leihen helfen würde. Blödsinn, was hatten wir bisher davon außer Kosten? Und auch im Idealfall hätten wir nur kurz war davon, weil wir den Spieler nur für die Grünen auf unsere Kosten weiterentwickeln dürfen.

Abgesehen vom Verein, im besten Falle haben beide Vereine was von einer Leihe. Dieng konnte im Frühjahr doch etwas frischen Wind bringen, wenn auch nicht so stark wie in seiner ersten Ära. Atanga konnte Mattersburg ebenfalls weiterhelfen, und wird das jetzt auch bei uns tun, oder würdest lieber Grabovac statt Atangta forcieren?

SKN-Fan schrieb vor 6 Minuten:

Und der Punkt mit der Gratiswerbung ist einfach nur ein heftiger Schlag ins Gesicht jedes kleinen und mittelgroßen Sponsors, die für die gleiche Fläche gar nicht so wenig löhnen müssen.

Dafür bekommt man auch eine Leistung. Was Schupp da sagt ist doch auch nicht richtig, es gibt doch oft genug Handgelder bei Vertragslosen Spielern.

Aber ja erzähl ma uns weitehin wie schlecht nicht alles ist, was sicher zum Teil stimmt, aber weiterhelfen tuts halt auch nicht.

[Silva]

SKN-Fan schrieb vor 24 Minuten:

Rapid wollte ihn unbedingt loswerden, sowohl vom Trainingsplatz als auch von der Gehaltsliste.

Stimmt halt nicht, prinzipiell hätte man ihn am Anfang der Saison wohl sogar länger behalten. Dank seinen Beratern und eigenen Verfehlungen kam man dann zur Erkenntnis, dass man nicht mit ihm verlängert und er bis zum Ende des Vertrages halt bei den Amateuren weiterspielen soll, die sowieso schon genug Qualität seit Anfang der Saison verloren haben. Von unbedingt loswerden kann also keine Rede sein.

SKN-Fan schrieb vor 24 Minuten:

Jetzt sind wir so weit, dass man bei einem positiven Saisonausgang löhnen darf, obwohl man den Grünen seit einem Jahr bereits Langzeitverletzte und Spieler, die weit von Bundesligareife entfernt sind, aus ihrem zu großen Kader per Leihe abgenommen hat. Sieht so ein Hütteldorfer "Dankeschön" aus? Und wir freuen uns auch noch drüber.

Es ist jetzt nicht so, als hätte der SKN hier nicht geglaubt zu profitieren, im Gegenteil hat man sich um jeden dieser Spieler bemüht und wird wohl bei keinem wirklich viel dafür zahlen. Wofür soll Rapid hier dankbar sein? Man hat sogar bei Sobczyk einer vorzeitigen Beendigung der Leihe zugestimmt, obwohl man darauf beharren hätte können.

SKN-Fan schrieb vor 24 Minuten:

Es wird immer so hingestellt, als ob Rapid uns mit diesen Leihen helfen würde. Blödsinn, was hatten wir bisher davon außer Kosten?

Das ist dann die Schuld der eigenen Verantwortlichen und nicht die von Rapid. Wenn man sich so eure anderen Transfers anschaut, dann sind diese Spieler wohl im Vergleich zumindest günstiger gewesen.

SKN-Fan schrieb vor 24 Minuten:

Aber sobald es sportlich möglich ist, sollte man sich von diesem "Geschäftsmodell" rasch entfernen weils immer nur Rapid nützt.

Das ist eh klar bei einer Leihe ohne Kaufoption. Aber nachdem ihr beim letzten Mal nachschauen noch immer ein eigenständiger Verein mit mündigen Personen in den leitenden Positionen gewesen seid, ist es hochgradig lächerlich auch nur ansatzweise den schwarzen Peter hier nach Wien schieben zu wollen. Wenn es denn so schlecht ist für euch, dann hält euch keiner ab bessere Spieler zu holen. In Wahrheit hat man aber geglaubt, dass man talentierte junge Spieler um einen sehr günstigen Preis bekommt, die der Mannschaft helfen können. Sind halt nicht besonders aufgefallen, aber in Wahrheit auch nicht zum Rest der Mannschaft besonders abgefallen.

bearbeitet 28. Januar 2018 von Silva

[SKN-Fan]

Dansch10 schrieb vor 17 Minuten:

Aber ja erzähl ma uns weitehin wie schlecht nicht alles ist, was sicher zum Teil stimmt, aber weiterhelfen tuts halt auch nicht.

jeder kann es sehen wie er will. Ich finde berechtigte Kritik notwendig. Gibt eh genug St. Pöltner, denen das alles wurscht ist

Dansch10 schrieb vor 19 Minuten:

Was Schupp da sagt ist doch auch nicht richtig, es gibt doch oft genug Handgelder bei Vertragslosen Spielern.

es wurde auch nicht behauptet, dass Keles kein Handgeld bekommt

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Das ist dann die Schuld der eigenen Verantwortlichen und nicht die von Rapid.

vielleicht ist das falsch rübergekommen, ich gebe Rapid keine Schuld. Die freuen sich natürlich, dass unsere Vereinsführung so agiert.

Silva schrieb vor 8 Minuten:

Man hat sogar bei Sobczyk einer vorzeitigen Beendigung der Leihe zugestimmt, obwohl man darauf beharren hätte können.

ja, nur ist das ein Schuss ins eigene Knie. Es ist ja klar, dass der keine Minute mehr bei uns spielt wenn nicht alle anderen Stürmer verletzungsbedingt ausfallen. So kann man ihn nach Neustadt oder sonstwo verleihen, wo er spielen und sich entwickeln kann

[Silva]

SKN-Fan schrieb vor einer Stunde:

ja, nur ist das ein Schuss ins eigene Knie. Es ist ja klar, dass der keine Minute mehr bei uns spielt wenn nicht alle anderen Stürmer verletzungsbedingt ausfallen. So kann man ihn nach Neustadt oder sonstwo verleihen, wo er spielen und sich entwickeln kann

Natürlich, aber es zeigt halt, dass Rapid hier sich absolut korrekt verhaltet und dem SKN ganz klar auch bereit ist entgegen zu kommen.

 

SKN-Fan schrieb vor einer Stunde:

vielleicht ist das falsch rübergekommen, ich gebe Rapid keine Schuld. Die freuen sich natürlich, dass unsere Vereinsführung so agiert.

Aber wofür muss dann Rapid ein "Dankeschön" zeigen?

[charley]

SKN-Fan schrieb vor 3 Stunden:

was daran schlecht ist? Beides. Denn beides hätte man sich ersparen können.

Rapid wollte ihn unbedingt loswerden, sowohl vom Trainingsplatz als auch von der Gehaltsliste. Jetzt sind wir so weit, dass man bei einem positiven Saisonausgang löhnen darf, obwohl man den Grünen seit einem Jahr bereits Langzeitverletzte und Spieler, die weit von Bundesligareife entfernt sind, aus ihrem zu großen Kader per Leihe abgenommen hat. Sieht so ein Hütteldorfer "Dankeschön" aus? Und wir freuen uns auch noch drüber.

Es wird immer so hingestellt, als ob Rapid uns mit diesen Leihen helfen würde. Blödsinn, was hatten wir bisher davon außer Kosten? Und auch im Idealfall (wenn der Spieler einschlägt) hätten wir nur kurz was davon, weil wir den Spieler nur für die Grünen auf unsere Kosten weiterentwickeln dürfen. Ich sehe ein, dass es seit dem Aufstieg nicht anders geht. Aber sobald es sportlich möglich ist, sollte man sich von diesem "Geschäftsmodell" rasch entfernen weils immer nur Rapid nützt.

Und der Punkt mit der Gratiswerbung ist einfach nur ein heftiger Schlag ins Gesicht jedes kleinen und mittelgroßen Sponsors, die für die gleiche Fläche gar nicht so wenig löhnen müssen. Man verschenkt also Gratiswerbung an einen Menschen, von dem man vor wenigen Tagen belogen wurde. Wirkt das wie ein seriöser Profiverein?

 

 

Ich muß zugeben, dass mir deine Beiträge immer besser gefallen.

[Saclic]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/skn-st--poelten-will-mit-huber--schuetz-und-stec-verlaengern/

[_UndertakeR_]

Der Keles Transfer wurde noch immer weder von St.Pölten noch von Rapid bekannt gegeben.

Saclic schrieb vor 18 Stunden:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/skn-st--poelten-will-mit-huber--schuetz-und-stec-verlaengern/

jede einzelne Verlängerung von einem aus diesem Trio wäre sehr begrüßenswert, aber könne schwierig werden.

[Grazer Wolf]

Kaderanalyse von laola1.at zum Frühjahr 2018

[_UndertakeR_]

Grazer Wolf schrieb vor 3 Stunden:

Kaderanalyse von laola1.at zum Frühjahr 2018

Die Abwehr ist sicher nicht die Beste, aber 1 von 10 (glaub ich) Bällen ist lächerlich

Jetzt melden sich die Berater von Eren Keles zu Wort.
http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1801/Artikel/bundesliga-transfer-hick-hack-eren-keles-berater-schildert-seine-sicht-der-dinge.html

Bin gespannt wann der Transfer bekannt gegeben wird. Vielleicht morgen wann die Mannschaft wieder zum Training zusammen kommt.

[SKN-Fan]

Dansch10 schrieb vor 3 Stunden:

Die Abwehr ist sicher nicht die Beste, aber 1 von 10 (glaub ich) Bällen ist lächerlich

Jetzt melden sich die Berater von Eren Keles zu Wort.
http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1801/Artikel/bundesliga-transfer-hick-hack-eren-keles-berater-schildert-seine-sicht-der-dinge.html

Bin gespannt wann der Transfer bekannt gegeben wird. Vielleicht morgen wann die Mannschaft wieder zum Training zusammen kommt.

zum 1. Satz: Das ist Laola1, mehr muss man nicht dazu sagen.

zu Keles: wäre interessant, wie die Wahrheit aussieht. Nach der Aussage des Beraters wäre er ja völlig kostenlos. Bin gespannt, wer da jetzt lügt.

[Silva]

SKN-Fan schrieb vor 1 Stunde:

zu Keles: wäre interessant, wie die Wahrheit aussieht. Nach der Aussage des Beraters wäre er ja völlig kostenlos. Bin gespannt, wer da jetzt lügt.

Auf der einen Seite irgendwelche Berater, die bislang (mir zumindest) nicht wirklich bekannt sind, auf der anderen Seite zwei SD von österr. Vereinen, die keinen Grund haben gerade diesen Beratern etwas zu unterstellen und beide unabhängig voneinander von Problemen berichten. Also mir fällt es nicht schwer die Seite zu wählen, die wahrscheinlich lügt.