Stadion Diskussion

[Reddevil1977]

Casino Stadion schrieb vor 6 Minuten:

Die Lust auf einen Stadionbesuch wäre bei mir auch sehr gesunken. Aber schau dir das Stadion mal an, der schmierige Mieter hat eh alles vollgeschmiert als Mieter 😂. Keiner sagt was dazu. Die Stadt mit der Frau Kahr (alles für die kleinen, aber auch viel für große Konzerne) wird keine Rücksicht auf unsere Befindlichkeiten nehmen. Dann hätten sie es geschafft was sie immer wollten uns zu ruinieren.

Kann mir nicht vorstellen, das sie den GAK aus der Stadt vertreiben wollen....weil dann hätte die Politik uns ja auch öffentlich "hingerichtet". Das sind die Wünsche von Sturm Fans die genau wissen, das so ein Vorschlag keinen Mehrwert hat.

bearbeitet 17. Mai 2023 von Reddevil1977

[Casino Stadion]

Reddevil1977 schrieb Gerade eben:

Kann mir nicht vorstellen, das sie den GAK aus der Stadt vertreiben wollen....weil dann hätte die Politik uns ja auch öffentlich "hingerichtet". Das sind die Wünsche von Sturm Fans die genau wissen, das so ein Vorschlag irgendeinen Mehrwert hat.

Bin ich mir nicht mehr sicher, wenn ihnen die Pacht zugestanden wird. Also der Stadiongipfel im Juni ist sinnlos und eine reine Verarschung.

[Alex_1902]

Was genau sollte die anderen zu einer Pacht befugen??? Stadion der öffentlichen Hand, solange wir kein eigenes haben bleibt das auch so. 

Als Untermieter bei denen zu spielen darf nie eine Option sein.

[Reddevil1977]

Casino Stadion schrieb vor 6 Minuten:

Bin ich mir nicht mehr sicher, wenn ihnen die Pacht zugestanden wird. Also der Stadiongipfel im Juni ist sinnlos und eine reine Verarschung.

Warum sollten sie die Pacht erhalten ohne das der GAK ein Stadion erhält? Wie gesagt....dann will die Stadt den GAK nicht! Kann mir aber nicht vorstellen, dass diese Lösumg überhaupt Thema ist. Ohne eigenes GAK Stadion wird es auch keine Pacht für Sturm geben....auch weil alle wissen das es der Ruin des GAK wäre! 

Auch weil wir dann einen enormen Zuschauerschwund hätten!

bearbeitet 17. Mai 2023 von Reddevil1977

[Casino Stadion]

Reddevil1977 schrieb vor 5 Minuten:

Warum sollten sie die Pacht erhalten ohne das der GAK ein Stadion erhält? Wie gesagt....dann will die Stadt den GAK nicht! Kann mir aber nicht vorstellen, dass diese Lösumg überhaupt Thema ist. Ohne eigenes GAK Stadion wird es auch keine Pacht für Sturm geben....auch weil alle wissen das es der Ruin des GAK wäre! 

Auch weil wir dann einen enormen Zuschauerschwund hätten!

Versteh dann die ganzen Termine rund um ein neues Stadion nicht, wenn sie wieder mit Sturw einen Alleingang starten. Unsere Vereinsführung darf zu einer Pacht niemals zustimmen. Außer es wäre ein neues Stadion fix in Aussicht und die Bagger fahren in Weinzödl schon vor.

[redrum]

Juran schrieb vor 2 Stunden:

Aber was würdet ihr von der Variante halten das die Pacht bereits fix ist und es zwischen den Vereinen einen Deal gibt.

Der besagt das Sturm das Stadion pachten darf und im Gegenzug auf ein offensichtliches brandting verzichtet so das ihr das Stadion mieten könnt solange ihr keine Lösung habt für ein eigenes Stadion. 

Die Option ist valide - aber ohne klare Pläne für ein eigenes Stadion eine Farce. Eure Pacht sollte in die Tat umgesetzt werden sobald das zweite Stadion fixiert ist, ggf. mit dem Baustart zusammen hängen. - Dann kann ich es mir vorstellen eine Saison zu mieten. Ansonsten zahlt man euch bestimmt Jahre lang und die Politik wird auch keinen massiven mehr Druck haben, außerdem wird sich wer finden der sagt schwarze Stühle sind neutral. etc. - Es wäre einfach keine win-win Situation mehr, und die sollte man immer anstreben.

[LOK III]

Was genau hätte denn der Stadtrivale von einer Pacht mit einem Untermieter GAK? Das ist das asolute loose-loose Szenario. Sturm geht es ja letztlich darum ein eigenes Stadion zu haben, das von der öffentlichen Hand finanziert wird. Das würde mit einem Untermieter GAK keinen Sinn machen, es sei denn man rechnet damit den Untermieter schnell los zu werden. Wie die berühmten Grazer "Hausverwalter" die sich darüm kümmern, dass deine Altmieter  durch ständiges schikanieren rasch ausziehen. Ganz unvorstellbar ist das für mich nicht, es wäre de facto ein politisch inszenierter GAK-Mord. Vielleicht sollten wir auch langsam breiter mobilisieren, dass der Banker ein falsches Spielchen spielt, sollte man schon wissen.

[kreiner]

Reddevil1977 schrieb vor 33 Minuten:

Kann mir nicht vorstellen, das sie den GAK aus der Stadt vertreiben wollen....weil dann hätte die Politik uns ja auch öffentlich "hingerichtet"

Wäre weltweit wohl einzigartig würde die Stadt den Stadtklub aus der Stadt bzw. Stadion vertreiben.

Zuzutrauen ist es ihnen aber. Der GAK nennt sich zwar Stadtklub hat aber keine Lobby in der Stadt ( Magistrat).

LOK III schrieb Gerade eben:

Ganz unvorstellbar ist das für mich nicht, es wäre de facto ein politisch inszenierter GAK-Mord.

Genauso ist es. Die Stadt hat wenig Interesse am GAK. Darum wäre ein Aufstieg umso wichtiger. Am besten sofort und nicht irgendwann.

bearbeitet 17. Mai 2023 von kreiner

[Auron1902]

Zutrauen kann man dieser Stadtregierung prinzipiell alles, will gar nicht wissen, was der Banker, dann für grausliche Spielchen mit uns spielen würde, schwarz-weiße Sitze, wären da wohl noch das harmloseste Szenario.

bearbeitet 17. Mai 2023 von Auron1902

[Reddevil1977]

Auron1902 schrieb Gerade eben:

Zutrauen kann man dieser Stadtregierung prinzipiell alles, will gar nicht wissen, was der Banker, dann für grausliche Spielchen mit uns spielen würde, Sitze schwarz-weiß färben, wäre da wohl noch das harmloseste Szenario.

Das spielt dann glaube ich keine Rolle mehr.....damit wäre der GAK innerhalb kürzester Zeit Konkurs......bzw. man müsste ein anderes Stadion suchen....was einem verzögerten Konkurs gleich käme....

[Casino Stadion]

Reddevil1977 schrieb vor 24 Minuten:

Das spielt dann glaube ich keine Rolle mehr.....damit wäre der GAK innerhalb kürzester Zeit Konkurs......bzw. man müsste ein anderes Stadion suchen....was einem verzögerten Konkurs gleich käme....

Wir dürfen halt nicht nur zuschauen sondern es muss reagiert werden. Dann lassen sie uns auch immer teilhaben indem sie uns eingeladen haben. Einen Verein sterben zu lassen. Gratuliere Rote Stadtregierung.

[rw1902]

Nachdem es reicht, dass irgendein User was ins Austrianscoccerboard schreibt, und alle verlieren die Nerven, will ich das auch einmal probieren:

 

Man munkelt, der GAK bekommt ein 50.000er Stadion. Hat der Sigi in einem Geheimpapier festgelegt. Der Stadtregierung sind die Hände gebunden. Ums den Schwarzen richtig reinzureiben, wird dafür Messendorf platt gemacht.

[Reddevil1977]

Daher wäre für die Zukunft ein längerfristiger Miet (natürlich unter Ausschluss einer Pacht von Sturm) bzw. Pachtvertrag auch für uns sinnvoll....auch gerne für Liebenau 

PS: Bei einer Pacht würden wir Sturm natürlich als Untermieter auch akzeptieren.....mit neutralen roten Sitzen.....und einer kleinen Pönale bei Beschmierung des Stadions.

GAK Pacht: Das sollte doch auch für alle Sturm Fans eine geeignete Lösung sein....wir übernehmen natürlich auch alle Verschönerungen am Stadion....nur größere Änderungen muss die Stadt tragen.

Wenn diese Lösung nicht allen Sturm Fans gefallen würde, könnte ich das durchaus verstehen.....ich wollte nur die sinnbefreite Lösung mal spiegeln um zu zeigen wie absurd diese Lösung ist!

[Pepi_Gonzales]

Reddevil1977 schrieb vor 1 Minute:

.

Wenn diese Lösung nicht allen Sturm Fans gefallen würde, könnte ich das durchaus verstehen.....ich wollte nur die sinnbefreite Lösung mal spiegeln um zu zeigen wie absurd diese Lösung ist!

Deswegen wirds ja auch nicht kommen Heast es da Juran der das vorschlägt ^^ A bisserl müsstets ihn jetzt auch schon kennen 

[Sergio Ramusch]

Strnw zieht nach Klagenfurt um, ganz einfach. Dauerhaft. 

bearbeitet 17. Mai 2023 von Sergio Ramusch