Stadion Diskussion

[Pepi_Gonzales]

bertl80 schrieb Gerade eben:

Eh. Aufregen können wir uns dann ja auch noch, wenn die PK von Stadtregierung und Jauk stattgefunden hat, bei dem der GAK (also nicht nur wir im ASB, sondern auch der offizielle GAK) dann auch von dem Deal erfährt.

Da wird dann auch gleich bekannt gegeben dass ihr mit dem GSC fusioniert und in die Gebietsliga absteigt 

Sorry ist vielleicht unangebracht, aber die Frage warum man von gemeinsam an einem Tisch sitzen zu der GAK erfragts aus der Zeitung wechseln sollte musst mir schon erklären?

Sollte das Gerücht nämlich stimmen, hat es ein besagter User eh von einem VIP bei uns. Und wenn dass so stimmt weiß es der GAK wohl auch schon. So groß ist Graz dann a net.

So und jetzt lass ich dich mit deiner Panik eh alleine

[pokeflo]

Ich würde ASB Gerüchte auch mit Vorsicht behandeln (da gabs ja viele zu unseren 10 Konkursen seit 2019, etliche Gschichten rund ums Derby…). 

Ich glaube durchaus, dass wir unseren Leuten im Vorstand da vertrauen können und dass sie die Entwicklungen sehr aufmerksam beobachten. Warten wir mal auf Juni, was bei dieser Grundstückssache rauskommt. 
Drei Dinge möchte ich noch anbringen:

1) Glaube ich immer noch, dass noch sehr lange einfach nix passieren wird in Sachen Stadion.

2) Kann ich mir nach wie vor nicht vorstellen, dass eine KPÖ Bürgermeisterin ein öffentliches Stadion quasi-privatisieren wird.

3) Dass man (hier ja nur teilweise) die CvH umbenennt war und ist richtig. Denke aber, dass die KPÖ da in Sachen Kommunikation schon ein wenig sensibler geworden ist. Denke nicht, dass das noch einmal so ablaufen würde.

[Grazer Athletiksport Klub]

Da man ja miteinander spricht (Stadt, Vereine), wäre ein Alleingang dann schon bemerkenswert.

Hauptaufgabe der Stadt muss die Erweiterung des VIP-Bereichs sein bzw. die Umsetzung der restlichen Maßnahmen (Überdachung Eingangsbereich etc.).

Und dann gibt es ja noch andere Sportvereine in Graz, wo man auch was investieren muss. Der LUV-Platz fällt auseinander, diverse Kunstrasen- und Fluchtanlagen müssen erneuert werden, eigentlich braucht man ein weiteres Hallenbad, sinnvollerweise mit 10-m-Sprungturm (Umbau Stukitzbad oder Neubau im Süden) etc. pp.

Denke schon, dass die Stadt gut beraten wäre, wenn sie die Zweistadionlösung als sinnvoll erachtet, alles in einen Gesamtkontext zu stellen, wie dies auch die drei Dachverbände unisono fordern (und nicht nur der Sportstadtrat).

Am Ende wird sich die Stadtpolitik daran zu messen haben; die 2-Stadien-Lösung wird für die Koalition keine wesentlichen Wählerstimmen bringen (eher im Gegenteil).

Just my 2 Cents ...

W.

 

bearbeitet 16. Mai 2023 von Grazer Athletiksport Klub

[se_ultimativ]

i soll euch ausrichten, ihr sollts euch net angaxen bitte

[Juran]

Sorry das ich mal wieder hier poste. 

Aber was würdet ihr von der Variante halten das die Pacht bereits fix ist und es zwischen den Vereinen einen Deal gibt.

Der besagt das Sturm das Stadion pachten darf und im Gegenzug auf ein offensichtliches brandting verzichtet so das ihr das Stadion mieten könnt solange ihr keine Lösung habt für ein eigenes Stadion. 

Das wäre für mich die sinnvollste, billigste und einfachste Lösung für alle Seiten und würde auch zu dem Gerücht passen das die Pacht endlich Fix ist. 

[para]

ehrlich gesagt nix halt ich davon....dann sind wir von sturm einfach nur abhängig.

de facto gibt es aktuell 2 mieter zu gleichen teilen für das stadion, egal ob sturm sagt wir füllen nur einen teil davon...es gibt zwei aufrechte mietverhältnisse und vermieter/eigentümer ist die stadt. sollte dieer part an sturm gehen gerät das ganze werkl mMn etwas in schieflage und nachdem der GAK nicht viele optionen hat, müsste man immer brav ja und amen sagen...

[Juran]

 

para schrieb vor 21 Minuten:

ehrlich gesagt nix halt ich davon....dann sind wir von sturm einfach nur abhängig.

de facto gibt es aktuell 2 mieter zu gleichen teilen für das stadion, egal ob sturm sagt wir füllen nur einen teil davon...es gibt zwei aufrechte mietverhältnisse und vermieter/eigentümer ist die stadt. sollte dieer part an sturm gehen gerät das ganze werkl mMn etwas in schieflage und nachdem der GAK nicht viele optionen hat, müsste man immer brav ja und amen sagen...

Kommt halt darauf an auf was man sich einigt bzw. Geeinigt hat bei einem etwaigen Deal, persönlich sehe ich jetzt nicht wo ihr da den großen Nachteil hättet. 

Und ihr als Mieter habt die gleichen Rechte und Pflichten wie jetzt.

Aber gut das das in der Fanszene bei euch auf wenig Gegenliebe stößt ist mir auch bewusst. 

bearbeitet 17. Mai 2023 von Juran

[para]

hat ja gar nix mit fanszene usw zu tun, ich glaube  so oft kommt dieses konstrukt nicht vor, dass sich ein team beim lokalrivalen untermieten muss!

[Grazer Wolf]

Es gibt nette Vermieter und es gibt die schmierigen Vermieter, die einer Alleinerziehenden einen Rabatt für Sex „anbieten“.

Ich halt Sturm eher für den schmierigen Typen, als für einen netten freundlichen Menschen.

Abgesehen davon wirst alleine mit der Putzfirma und einer Inflationsklausel gequält.

Bevor man Sturm und Kahr defacto  schutzlos ausgeliefert ist, spielt man lieber wieder in Kapfenberg.

[Casino Stadion]

Grazer Wolf schrieb vor 6 Minuten:

Es gibt nette Vermieter und es gibt die schmierigen Vermieter, die einer Alleinerziehenden einen Rabatt für Sex „anbieten“.

Ich halt Sturm eher für den schmierigen Typen, als für einen netten freundlichen Menschen.

Abgesehen davon wirst alleine mit der Putzfirma und einer Inflationsklausel gequält.

Bevor man Sturm und Kahr defacto  schutzlos ausgeliefert ist, spielt man lieber wieder in Kapfenberg.

Kapfenberg darf niemals eine Option sein. 

[Casino Stadion]

Juran schrieb vor 37 Minuten:

 

Kommt halt darauf an auf was man sich einigt bzw. Geeinigt hat bei einem etwaigen Deal, persönlich sehe ich jetzt nicht wo ihr da den großen Nachteil hättet. 

Und ihr als Mieter habt die gleichen Rechte und Pflichten wie jetzt.

Aber gut das das in der Fanszene bei euch auf wenig Gegenliebe stößt ist mir auch bewusst. 

Ihr habt dann die Pacht, aber könnt nichts branden? Eigenes Stadion schaut auch anders aus und die Pacht sollte nur passieren, wenn es eine Aussicht für ein eigenes Stadion für uns gibt. 

[Juran]

Casino Stadion schrieb vor 2 Minuten:

Ihr habt dann die Pacht, aber könnt nichts branden? Eigenes Stadion schaut auch anders aus

Ja das wäre das entgegenkommen unsererseits.

Und das würde ja nicht heißen das das Thema GAK Stadion bzw. 2 Stadion Lösung vom Tisch wäre, nur wäre das Problem auf der Sturm Seite ersteinmal gelöst. 

[Reddevil1977]

Juran schrieb vor 20 Minuten:

Ja das wäre das entgegenkommen unsererseits.

Und das würde ja nicht heißen das das Thema GAK Stadion bzw. 2 Stadion Lösung vom Tisch wäre, nur wäre das Problem auf der Sturm Seite ersteinmal gelöst. 

Das würde bedeuten, dass der GAK mindestens 1.000 Besucher pro Spiel verliert....ich würde nie mehr ein Spiel in Liebenau besuchen, wenn wir nur mehr Untermieter sind!!! Derzeit sind wir zwei gleichberechtigte Mieter in einem Stadion der Stadt. So soll und muss es auch bleiben bis das fiktive Stadion gebaut wird. 

Ich glaube nicht das der GAK die Möglichkeit hat ein Drittel der Kosten zu übernehmen....und wir reden bei einem 8.000 (kleinste Option) Stadion von mindestens 12 Millionen die der GAK zu tragen hätte.....

Dann ist meine aktive Zeit im Stadion vorbei! Mit oder ohne Branding! Aber so dumm sind die Verantwortlichen des GAK zum Glück auch nicht, das sie so einer völlig sinnbefreiten Lösung zustimmen würden. 

[Casino Stadion]

Reddevil1977 schrieb vor 5 Minuten:

Das würde bedeuten, dass der GAK mindestens 1.000 Besucher pro Spiel verliert....ich würde nie mehr ein Spiel in Liebenau besuchen, wenn wir nur mehr Untermieter sind!!! Derzeit sind wir zwei gleichberechtigte Mieter in einem Stadion der Stadt. So soll und muss es auch bleiben bis das fiktive Stadion gebaut wird. 

Ich glaube nicht das der GAK die Möglichkeit hat ein Drittel der Kosten zu übernehmen....und wir reden bei einem 8.000 (kleinste Option) Stadion von mindestens 12 Millionen die der GAK zu tragen hätte.....

Dann ist meine aktive Zeit im Stadion vorbei! Mit oder ohne Branding! Aber so dumm sind die Verantwortlichen des GAK zum Glück auch nicht, das sie so einer völlig sinnbefreiten Lösung zustimmen würden. 

Die Lust auf einen Stadionbesuch wäre bei mir auch sehr gesunken. Aber schau dir das Stadion mal an, der schmierige Mieter hat eh alles vollgeschmiert als Mieter 😂. Keiner sagt was dazu. Die Stadt mit der Frau Kahr (alles für die kleinen, aber auch viel für große Konzerne) wird keine Rücksicht auf unsere Befindlichkeiten nehmen. Dann hätten sie es geschafft was sie immer wollten uns zu ruinieren.

[19GrazerAK02]

Des frag ich mich eigentlich auch wie diese farblosen Schmierereien beim Stadion durchgehen können..