flucky Dallmayr > Nespresso Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 Mal abgesehen, dass das eine andere Situation ist, sagt ein Standbild überhaupt nichts über ein Holding aus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gainfarner Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 Bane schrieb vor 1 Minute: vollkommen egal wie man zu den pats steht, aber dieses raunzen über die refs ist lächerlich. die jags habens mit ihren strafen vor der pause selbst versaut. Natürlich habens die Jags verschissen, vor allem im letzten Drive in Halbzeit 1. Aber trotzdem war das keine PI und keine einzige Flag gegen die Defense und die Oline im gesamten Spiel ist halt auch etwas fraglich, aber überraschen tuts mich nicht. Aber egal, Wette gewonnen, alles gut für mich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bane denn wer beichtet, der vermasselt Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 die vikings gewinnen das jetzt bitte. ich mag im super bowl nicht neutral sein müssen, weil mir beide teams zuwider sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 (bearbeitet) flucky schrieb vor 2 Minuten: Mal abgesehen, dass das eine andere Situation ist, sagt ein Standbild überhaupt nichts über ein Holding aus. Und wenn du dich am Receiver festhältst ist das auch ein Holding. Sogar(!!) das Standbild zeigt ein klares Holding aber es sagt überhaupt nichts darüber aus. bearbeitet 21. Januar 2018 von schimli 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flucky Dallmayr > Nespresso Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 schimli schrieb vor 1 Minute: Und wenn du dich am Receiver festhältst ist das auch ein Holding. Hand am Receiver <> Festhalten am Receiver schimli schrieb vor 2 Minuten: Sogar(!!) das Standbild zeigt ein klares Holding aber es sagt überhaupt nichts darüber aus. Holding ist nun mal etwas komplexer als ein Griff am Jersey auf einem Bild zu erkennen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gainfarner Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 flucky schrieb vor 2 Minuten: Hand am Receiver <> Festhalten am Receiver Holding ist nun mal etwas komplexer als ein Griff am Jersey auf einem Bild zu erkennen. Damit hast du schon recht, aber bitte, teilweise wurden die Jags Defender schon getackelt und es wurde trotzdem nicht gecallt Beim letzten Spielzug wars zwar mMn "nur" ein "normales" Holding, welches öfter mal durchgeht, aber trotzdem, von ausgewogenen Entscheidungen übers gesamte Spiel gesehen kann man da wirklich nicht reden und ich verstehe jeden Jagsfan, der sich über die Leistung der Refs beschwert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
greez Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 Bane schrieb vor 11 Minuten: die vikings gewinnen das jetzt bitte. ich mag im super bowl nicht neutral sein müssen, weil mir beide teams zuwider sind. Als Fan der Packers ist es bei mir genau umgekehrt. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 (bearbeitet) Gainfarner schrieb vor 7 Minuten: Damit hast du schon recht, aber bitte, teilweise wurden die Jags Defender schon getackelt und es wurde trotzdem nicht gecallt Beim letzten Spielzug wars zwar mMn "nur" ein "normales" Holding, welches öfter mal durchgeht, aber trotzdem, von ausgewogenen Entscheidungen übers gesamte Spiel gesehen kann man da wirklich nicht reden und ich verstehe jeden Jagsfan, der sich über die Leistung der Refs beschwert. Wenn das Holding da gegen einen Defender passiert, der keine Chance hat einzugreifen ist es halb so tragisch. In der Situation passiert es aber gegen den einzigen Spieler der noch eingreifen könnte und dadurch wird das 1st Down ermöglicht. bearbeitet 21. Januar 2018 von schimli 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MILANISTA Chi se ne frega! Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 Hoffe auf Vikings. Wäre ein echt spannender Super Bowl. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Green_White Anfield Devil ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2018 Mag weder die Patriots, noch die Vikings. Daher: Go Eagles, auch wenn ich nicht daran glaube. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Beitrag melden Geschrieben 22. Januar 2018 Gainfarner schrieb vor einer Stunde: Damit hast du schon recht, aber bitte, teilweise wurden die Jags Defender schon getackelt und es wurde trotzdem nicht gecallt Beim letzten Spielzug wars zwar mMn "nur" ein "normales" Holding, welches öfter mal durchgeht, aber trotzdem, von ausgewogenen Entscheidungen übers gesamte Spiel gesehen kann man da wirklich nicht reden und ich verstehe jeden Jagsfan, der sich über die Leistung der Refs beschwert. The Patriots were called for 1 penalty against the Jaguars It is the fewest penalties called on one team in a playoff game since the 2011 AFC Championship... when the Patriots were called for 1 penalty in a win over the Ravens 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwhowasntthere male lesbian Beitrag melden Geschrieben 22. Januar 2018 die beiden sind so brutal schlecht, da kann sich brady zur abwechslung sogar mal tatsächlich verletzen und die patriots würden den sb trotzdem gewinnen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Green_White Anfield Devil ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 22. Januar 2018 Der TD war echt fein gemacht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IceChris Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 22. Januar 2018 Die Vikings machen auch genau da weiter, wo sie letzte Woche aufgehört haben. Irgendwie schade, ein Super Bowl Jaguars - Eagles wär sexy gewesen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chili if i were a robot, my arm would be an aeropress. Beitrag melden Geschrieben 22. Januar 2018 Green_White Anfield Devil schrieb vor 1 Stunde: Mag weder die Patriots, noch die Vikings. Daher: Go Eagles, auch wenn ich nicht daran glaube. Schaut ja nicht so schlecht aus bisher. Würde mich freuen, Pats-Vikings wär unglaublich uninteressant für mich.. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.