TV-Rechte ab 2018/19: Sky, A1 TV, ORF, OE24 TV, Laola1

[Admira Fan]

halbe südfront schrieb vor 8 Minuten:

Und selbst dann werden sie immer nur einen Bruchteil der Zuschauer von Rapid, Sturm, Austria und Salzburg ins Stadion bringen, auf lange Sicht da wahrscheinlich auch hinter dem Lask liegen.

Das macht ja nix, in der Tabelle der Zuschauer sind sie trotzdem auf Platz 5, somit wird es sich für sie nicht großartig auswirken obs die regelung gibt oder nicht

[SP3]

halbe südfront schrieb vor 20 Minuten:

Und selbst dann werden sie immer nur einen Bruchteil der Zuschauer von Rapid, Sturm, Austria und Salzburg ins Stadion bringen, auf lange Sicht da wahrscheinlich auch hinter dem Lask liegen.

 

Welcher Rechtsstreit denn? Umstritten kann nur der Ö-Topf sein, dieser wäre dann weg. Gegen eine 2/3-Mehrheit zu klagen kann man machen, bringen wirds halt gar nix.

 

 

Aber genau das passiert doch, dank dieser Regelung. Die reichen Klubs bedienen sich und die kleinen Vereine sagen auch noch Danke (jetzt halt nur mehr 3). Ist eh nicht verwunderlich, rennt ja in der Gesellschaft aktuell genauso. Der Fußball ist da nur ein Spiegelbild.

Macht nix, die Zeiten werden sich eh wieder mal ändern - taten sie immer.

1) Wenn man den Kopf in den Sand steckt und nichts dagegen tut oder versucht Zuschauer ins Stadion zu bringen dann ist man wohl selbst Schuld. Dass die einzige Änderung bei der Admira nach dem neuen Verteilungsschlüssel die Abschaffung der irrsinigen Topspiel Preise war zeigt auch welche Amateure dort am Werk sitzen.

2) Man klagt natürlich auf Täuschung durch die Bundesliga wenn der Verteilungsschlüssel abgeändert werden kann ohne dass damit eine Auflösung des TV-Vertrags einhergeht da unter dem neuen Vorschlag ja keine Zustimmung vorhanden gewesen wäre. Schade dass es dazu nicht gekommen ist nachdem die Admira und Rechtsstreitigkeiten immer recht angenehm für die Gegenpartei ausgegangen ist. 

3) Die reichen Klubs bedienen sich bei den Kleinen? In welcher Welt, die Kleinen Vereine interessieren doch keine Sau, weder national noch in der eigenen Region. Man könnte sie alle auf einmal austauschen und es würde weder jemanden stören noch interessieren. Ist in etwa so als würdest du sagen der Anwalt verdient nur soviel dank den vielen Mindestsicherungsbezieher... 

Admira Fan schrieb vor 12 Minuten:

Das macht ja nix, in der Tabelle der Zuschauer sind sie trotzdem auf Platz 5, somit wird es sich für sie nicht großartig auswirken obs die regelung gibt oder nicht

Du dürftest also die Admira Kalkulationen gemacht haben, verstehe. Das Geld wird nach Zuschaueranzahl verteilt. Eine signifikante Änderung wie ein neues Stadion bringt natürlich signifikant mehr Zuschauer und damit auch mehr Geld aus dem TV-Vertrag auf Kosten der anderen Vereine deren Zuschauerzahlen stagnieren. 

bearbeitet 8. Dezember 2018 von SP3

[and111]

Ich denke nicht, dass Vereine wie der LASK zu blöd sind, sich das zukünftige TV-Geld auszurechnen. 

Ich glaube einfach, dass wegen der Drohung Rapids, viele Vereine nur sehr misswillig zugestimmt haben. Jetzt hat man es eben erneut versucht und ich bin mir sicher, dass es nicht der letzte Versuch war.

[Admira Fan]

SP3 schrieb vor 19 Minuten:

Das Geld wird nach Zuschaueranzahl verteilt.

Nach absoluten Zahlen und nicht nach Ranking in der „Zuschauertabelle“? Das war mir neu

[SP3]

Admira Fan schrieb vor 7 Minuten:

Nach absoluten Zahlen und nicht nach Ranking in der „Zuschauertabelle“? Das war mir neu

 

Zitat

20 % Zuschauer – Verteilung nach Stadionzuschauern

Durch den neuen und leistungsorientierteren Verteilungsschlüssel besteht außerdem ein Leistungsanreiz für alle Klubs und zu jeder Phase der Meisterschaft – jeder Punkt, jeder Zuschauer zählt, egal in welchem Spiel (ausgenommen Play off-Phase).

Durch den verstärkten Fokus auf die Zuschauerzahlen lohnen sich Investitionen in Fan-Gewinnung und Zuschauer-Komfort noch stärker als bisher – einerseits durch höhere Zuschauerzahlen, andererseits durch die damit verbundenen höheren TV-Einnahmen.

 

Wenns nach Ranking wäre hätte man sich doch auf Beträge pro Platzierung einigen müssen.

bearbeitet 8. Dezember 2018 von SP3

[halbe südfront]

SP3 schrieb vor 25 Minuten:

1) Wenn man den Kopf in den Sand steckt und nichts dagegen tut oder versucht Zuschauer ins Stadion zu bringen dann ist man wohl selbst Schuld. Dass die einzige Änderung bei der Admira nach dem neuen Verteilungsschlüssel die Abschaffung der irrsinigen Topspiel Preise war zeigt auch welche Amateure dort am Werk sitzen.

 

Themenverfehlung, das hat nichts mit Altach zu tun, was du da verzapfst.

 

SP3 schrieb vor 25 Minuten:

2) Man klagt natürlich auf Täuschung durch die Bundesliga wenn der Verteilungsschlüssel abgeändert werden kann ohne dass damit eine Auflösung des TV-Vertrags einhergeht da unter dem neuen Vorschlag ja keine Zustimmung vorhanden gewesen wäre. Schade dass es dazu nicht gekommen ist nachdem die Admira und Rechtsstreitigkeiten immer recht angenehm für die Gegenpartei ausgegangen ist. 

 

Ja, natürlich. Und natürlich ist das völlig chancenlos. Es gibt Statuten, die kennt man. Und eine 2/3-Mehrheit ist nunmal ausreichend für eine derartige Änderung. Ebenso wie die Admira im Frühjahr und die Mehrheit der Vereine jetzt, müsste Rapid dann eben auch das Abstimmungsergebnis zur Kenntnis nehmen und akzeptieren.

Welche Rechtsstreitigkeiten sollen das denn gewesen sein?

Mir dünkt, du weißt nicht was du von dir gibst. Die Admira zu verklagen wäre ja überhaupt das Jenseitigste, wenn 8 Vereine für eine Regelung stimmen.

 

SP3 schrieb vor 25 Minuten:

3) Die reichen Klubs bedienen sich bei den Kleinen? In welcher Welt, die Kleinen Vereine interessieren doch keine Sau, weder national noch in der eigenen Region. Man könnte sie alle auf einmal austauschen und es würde weder jemanden stören noch interessieren. Ist in etwa so als würdest du sagen der Anwalt verdient nur soviel dank den vielen Mindestsicherungsbezieher...

 

Bitte lesen. Die Reichen bedienen sich und die Kleinen sagen Danke. Bedient wird sich am Allgemeingut, nicht bei den Kleinen. Den Kleinen bleibt nur weniger, was die Schere weiter aufgehen lässt.

Btw. - weil du es gerade ansprichst: Warum zur Hölle spielt ihr nicht endlich in eurer 4er oder 5er - Liga, wenn euch die Niederlagen gegen die Kleinen so am Arsch gehen? Warum lasst ihr sogar zu, dass die Liga noch aufgestockt wird?

Das mit dem austauschen der Vereine würde ich mir gerne live anschauen. Aktuell schafft es nichtmal ein gestandener Profiklub wie Ried gesund um den Aufstieg in die 12er-Liga zu kämpfen.

Admira Fan schrieb vor 20 Minuten:

Nach absoluten Zahlen und nicht nach Ranking in der „Zuschauertabelle“? Das war mir neu

 

Ist so, deswegen ist der Abstand von Rapid zum Rest da auch so groß, dass es da um eine kolportierte Million € für sie geht.

[Admira Fan]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

Ist so, deswegen ist der Abstand von Rapid zum Rest da auch so groß, dass es da um eine kolportierte Million € für sie geht.

Gut dann gilt meine Theorie für Altach schon mal nicht

[L3g0l4s]

Neocon schrieb vor einer Stunde:

Bin zwar grundsätzlich bei dir und ich hab das im EC-Thread immer wieder angemerkt bzw verteidigt.

Allerdings gibt es doch erhebliche Unterschiede. Würden man das EC-System auf unsere Liga umlegen, hätten Rapid und Austria einen fixen Startplatz im oberen Playoff und würden auf Grund der Meistertitel mit Abstand am meisten TV-Gelder bekommen. Da schau ich mir an, was da herinnen los wäre.

Also, es geht in dieselbe Richtung, aber die Unterschiede sind doch eklatant.

natürlich ist es nicht 1:1 zu vergleichen, geht aber auch schwer. aber es ist wie du sagst genau die selbe richtung. und das stößt mir einfach sauer auf. 

[SP3]

halbe südfront schrieb vor 10 Minuten:

 

Themenverfehlung, das hat nichts mit Altach zu tun, was du da verzapfst.

 

Ob Altach, Admira oder Hartberg ist doch scheißegal, wo ist der Unterschied? 

 

halbe südfront schrieb vor 11 Minuten:

Ja, natürlich. Und natürlich ist das völlig chancenlos. Es gibt Statuten, die kennt man. Und eine 2/3-Mehrheit ist nunmal ausreichend für eine derartige Änderung. Ebenso wie die Admira im Frühjahr und die Mehrheit der Vereine jetzt, müsste Rapid dann eben auch das Abstimmungsergebnis zur Kenntnis nehmen und akzeptieren.

Welche Rechtsstreitigkeiten sollen das denn gewesen sein?

Mir dünkt, du weißt nicht was du von dir gibst. Die Admira zu verklagen wäre ja überhaupt das Jenseitigste, wenn 8 Vereine für eine Regelung stimmen.

 

Wie gesagt das würd ich mir gerne ansehen, einem Vertrag zustimmen mit dem Wissen diesen in ein paar Monaten zum eigenen Gunsten abzuändern halte ich für eine spannende Ausgangslage. 

Wostry, Monschein, Grozurek.

Wer spricht denn davon die Admira zu verklagen, bei der möglichen Konkursmasse absolut uninteressant. Natürlich müsste man gegen die Liga vorgehen. 

halbe südfront schrieb vor 16 Minuten:

Bitte lesen. Die Reichen bedienen sich und die Kleinen sagen Danke. Bedient wird sich am Allgemeingut, nicht bei den Kleinen. Den Kleinen bleibt nur weniger, was die Schere weiter aufgehen lässt.

Btw. - weil du es gerade ansprichst: Warum zur Hölle spielt ihr nicht endlich in eurer 4er oder 5er - Liga, wenn euch die Niederlagen gegen die Kleinen so am Arsch gehen? Warum lasst ihr sogar zu, dass die Liga noch aufgestockt wird?

Das mit dem austauschen der Vereine würde ich mir gerne live anschauen. Aktuell schafft es nichtmal ein gestandener Profiklub wie Ried gesund um den Aufstieg in die 12er-Liga zu kämpfen.

 

Es bedient sich niemand, die die dafür sorgen dass der TV-Vertrag eine entsprechende Summe aufweist bekommen etwas mehr als die die dazu nichs beitragen und im Vergleich zu anderen Ligen steigen unsere Dorfklubs noch sehr sehr gut aus. 

Weil 8x gegen denselben Verein spielen wirtschaftlich nicht sehr sinnvoll ist. Und die Liga wurde doch gerade deswegen aufgestockt weil man nicht 4x gegen Admira, Altach und Co. spielen will sondern durch das obere Playoff eben weniger von diesen uninteressanten Spielen hat. Dass das dann wie in diesem Jahr auch nach hinten losgehen kann ist aber natürlich auch klar. 

Mir gings nicht ums sportliche, es geht rein um das Zuschauerinteresse / Sponsoreneinteresse / Vermarktungspotenzial und da ists egal ob die Admira oben ist oder Ried oder der FAC oder der FC Dornbirn. 

 

[Silva]

halbe südfront schrieb vor 27 Minuten:

Bedient wird sich am Allgemeingut, nicht bei den Kleinen.

Welches Allgemeingut?

[barracuda]

Hat jemand einen link für mich, wo die genaue Verteilung der TV-Gelder erläutert wird? Also nicht nur 20% für Zuschauer und 30% für das, sondern wie genau in diesen Punkten verteilt wird.

[YankY]

Weil ich mal wissen wollte, wie die TV-Geld Verteilung nun wirklich ungefähr aussieht, hab ich ein Excel Sheet erstellt

Ergebnis (lt. aktuellem Stand der Tabelle, bisherigem Zuschauerschnitt und bisherigem Einsatz von Ö-Topf Spielern)

Sämtliche Quellen sind im Excel verlinkt. Falls euch Fehler auffallen, kann ich diese gerne korrigieren.

Eine aktualisierte Version kann ich dann auch regelmäßig posten, aber insbesondere die Einpflegung der Ö-Topf Minuten ist etwas aufwendiger.

Eine Frage vorweg: Stimmt es, dass U22 Spieler für den Ö-Topf vierfach zählen? Quelle: http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1807/Artikel/bundesliga-so-funktioniert-der-oesterreicher-topf.html

Beispielrechnung Bundesliga.xlsx

bearbeitet 8. Dezember 2018 von YankY

[OoK_PS]

barracuda schrieb vor 38 Minuten:

Hat jemand einen link für mich, wo die genaue Verteilung der TV-Gelder erläutert wird? Also nicht nur 20% für Zuschauer und 30% für das, sondern wie genau in diesen Punkten verteilt wird.

Bei den Zuschauern die absoluten Zahlen. Beim sportlichen Erfolg die erspielten Punkte ohne Teilung, wobei da mwn. die letzten drei Saisonen auch berücksichtigt werden. Stand detailliert im vorletzten Rapid Geschäftsbericht, vll mag das jemand raussuchen. Ö-Topf weiss ich nicht.

[DerFremde]

valderama schrieb vor 6 Stunden:

Wenn du mit jemandem etwas ausmachst, quasi die Hand gibst und dann drauf kommst, dass es dir doch nicht passt, dann revidierst du einfach deinen Handschlag? So schätz ich dich eigentlich nicht ein.

Das wäre ein Vertragsbruch. Wenn die Mehrheit lt. den vereinbarten Satzungen zum Schluss kommt, dass die Regelung nicht gut ist für die Liga, dann ist das keiner. Ganz einfach und regelkonform. 

SP3 schrieb vor 6 Stunden:

Es handelt sich immernoch um als Unternehmen geführte Vereine und da "draufkommen" dass man sich "verrechnet" kann vorkommen damit muss man dann Leben wie 100.000 andere Unternehmen auch. 

Ja, genau so funktionieren Unternehmen. Erkennen, dass man falsch gehandelt hat und trotzdem so weitermachen.

Nein, natürlich nicht. Jedes Unternehmen wird so schnell wie möglich versuchen, die Fehlentscheidung zu revidieren. 

WorkingPoor schrieb vor 4 Stunden:

Eher hat es aber den Anschein dass da kaum wer überhaupt gerechnet hat und jetzt bei der Auszahlung große Augen bekamen. Wenn man Unternehmen so führt, verdient man es eh nicht anders.

Kommt halt immer drauf an, welche Zahlen den Vereinen präsentiert und versprochen wurden und auf welcher Grundlage gerechnet wurde. Die Bundesliga könnte diese Simulationen ja einfach veröffentlichen, dann würde man den Vereinen ja den Wind aus den Segeln nehmen. 

Ich kann mich jedenfalls noch an Aussagen wie "Es wird nur Gewinner geben!" erinnern. 

bearbeitet 8. Dezember 2018 von DerFremde

[DerFremde]

Zwara schrieb vor 3 Stunden:

Auch wenn Verbesserungspotential vorhanden ist, werden es Mattersburg oder die Admira nie mehr schaffen einen Zuschauerschnitt wie Sturm und Rapid hinzubekommen, dafür sind schon die örtlichen Begebenheiten nicht gegeben, denn natürlich spielt die Einwohnerzahl auch eine Rolle.

Und genau das ist das Problem. Egal wie voll die Kleinen ihr Stadion bekommen, sie können nur hinter den Großen bleiben, die zusätzlich noch massiv Geld für ihre Stadien von den jeweiligen Ländern und Gemeinden bekommen haben. 

SP3 schrieb vor 3 Stunden:

Weil diese Vereine der einzige Grund sind wieso überhaupt Kohle zum verteilen da ist? Ausserdem zählt der Faktor Zuschauer nur 30%, 

Glaubst, Sky bezahlt 38 Mio. für eine 4er-Liga?