Sommertransfers 17/18

[SturmfanDöblingMitCape]

Schoissengeyr muss unbedingt verlängert werden, für mich ist ganz klar, dass er im Lauf der nächsten Saison den nicht schneller und besser werdenden Schulz aus der Stamm-IV verdrängen muss/wird. Hier sollte man eine ordentliche Verlängerung, 3-4 Jahre anstreben, dann hat man eine potenzielle Baustelle mit einem guten, jungen, österreichischen IV geschlossen und eventuell sogar eine neue Aktie.

Piesinger darf nicht mehr verlängert werden, die Aktion des Vereins, ihn nach dem Kreuzbandriss nicht fallen zu lassen war nobel genug. In Normalform, also 80% seiner Spiele, reicht es mMn einfach nicht für einen Top 4 Verein in Ö, bei einem kleineren BuLi-Verein oder ambitionierten Erste Liga Team wäre er wesentlich besser aufgehoben.

Lovric: Spätestens mit der Foda-Verlängerung muss in ihm und seinem Umfeld fix geworden sein, Sturm zu verlassen. Gibt es überhaupt einen objektiven Grund für ihn, nicht zu wechseln?

bearbeitet 22. März 2017 von SturmfanDöblingMitCape

[Ballfreund1909]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Minuten:

Lovric: Spätestens mit der Foda-Verlängerung muss in ihm und seinem Umfeld fix geworden sein, Sturm zu verlassen. Gibt es überhaupt einen objektiven Grund für ihn, nicht zu wechseln?

 €€€€€€€€€€€€€€

[SturmfanDöblingMitCape]

GrazerCreeP schrieb Gerade eben:

 €€€€€€€€€€€€€€

Glaub ich nicht - wie ich Sturm kenne, wird Lovric nicht mehr als den KV für Jungprofis bekommen. Und bei einer Vertragsverlängerung wird ihn Sturm ja auch nicht unbedingt mit Geld überhäufen, wenn man so viel Vertrauen wir bisher in ihn hat 

[Ballfreund1909]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

Glaub ich nicht - wie ich Sturm kenne, wird Lovric nicht mehr als den KV für Jungprofis bekommen. Und bei einer Vertragsverlängerung wird ihn Sturm ja auch nicht unbedingt mit Geld überhäufen, wenn man so viel Vertrauen wir bisher in ihn hat 

Aber er ist ja DAS Jahrhunderttalent?

[CaptainAustria]

GrazerCreeP schrieb vor 1 Minute:

Aber er ist ja DAS Jahrhunderttalent?

Man merkt eh ganz gut welchen Stellenwert er bei den sportlich Verantwortlichen hat...

[Ballfreund1909]

CaptainAustria schrieb vor 1 Minute:

Man merkt eh ganz gut welchen Stellenwert er bei den sportlich Verantwortlichen hat...

Ob er noch einen Einsatz bekommen wird in der laufenden Saison, ich bezweifle das stark.

[CaptainAustria]

GrazerCreeP schrieb Gerade eben:

Ob er noch einen Einsatz bekommen wird in der laufenden Saison, ich bezweifle das stark.

Kann man allgemein bezweifeln. Aus Vereinssicht müsste man eigentlich vollkommen auf ihn verzichten, wenn er eine Verlängerung ausschlägt. Aber ich denke, er wird froh sein, wenn de Zeit vorbei ist und er wo anders unterkommt. Da wird er auf das Bankerl sitzen auch verzichten können.

[herr_bert]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 43 Minuten:

Lovric: Spätestens mit der Foda-Verlängerung muss in ihm und seinem Umfeld fix geworden sein, Sturm zu verlassen. Gibt es überhaupt einen objektiven Grund für ihn, nicht zu wechseln?

Vertrag für 4 Jahre und 2 Jahre an Ried, St. Pölten, WAC verleihen. Nur ists dafür jetzt wsl schon zu spät.

[SturmfanDöblingMitCape]

herr_bert schrieb Gerade eben:

Vertrag für 4 Jahre und 2 Jahre an Ried, St. Pölten, WAC verleihen. Nur ists dafür jetzt wsl schon zu spät.

Da hast du recht. Das hätte man halt schon vor einem Jahr machen müssen. Jetzt wird Lovric einen Teufel tun und sich in einer komplizierten Vertragssituation binden.

An seiner Stelle würde ich mir einen etwas kleineren Verein suchen, und dort mit Einsatzgarantie längerfristig unterschreiben. Dann bekommt er seine Spiele und der neue Verein vermutlich eine nette Ablöse.

[SturmfanDöblingMitCape]

Grundsätzlich ist ja da auch das UEFA/FIFA-Regulativ eine Frechheit: Angeblich darf man einem 16jährigen Spieler max einen 3-Jahres-Vertrag geben. Da führst du den Spieler heran, und selbst wenn er mit 17,18 gut spielt - was relativ selten ist - bekommst du als Verein relativ wenig Geld, da er nur mehr 1 Jahr Vertrag hat. Man ist als kleinerer Verein also dazu verdonnert, für andere Klubs außergewöhnliche Talente zu fördern und wird zumeist nicht ordentlich entschädigt. MMn ist das eine skandalöse Rechtslage. Wenn man einen 16jährigen Spieler auch 5 Jahre binden könnte wäre das für Klubs wie Sturm wesentlich besser... Schmid zB hat auch nur mehr 2 Jahre Vertrag...

[11mousa]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 5 Minuten:

Grundsätzlich ist ja da auch das UEFA/FIFA-Regulativ eine Frechheit: Angeblich darf man einem 16jährigen Spieler max einen 3-Jahres-Vertrag geben. Da führst du den Spieler heran, und selbst wenn er mit 17,18 gut spielt - was relativ selten ist - bekommst du als Verein relativ wenig Geld, da er nur mehr 1 Jahr Vertrag hat. Man ist als kleinerer Verein also dazu verdonnert, für andere Klubs außergewöhnliche Talente zu fördern und wird zumeist nicht ordentlich entschädigt. MMn ist das eine skandalöse Rechtslage. Wenn man einen 16jährigen Spieler auch 5 Jahre binden könnte wäre das für Klubs wie Sturm wesentlich besser... Schmid zB hat auch nur mehr 2 Jahre Vertrag...

Inwiefern wäre es besser, wenn er statt bis 19, bis 21 auf Bank und Tribüne Platz nehmen darf?

[herr_bert]

11mousa schrieb vor 1 Minute:

Inwiefern wäre es besser, wenn er statt bis 19, bis 21 auf Bank und Tribüne Platz nehmen darf?

Es ist besser, wenn ein guter Spieler bei uns auf der Bank sitzt, als er spielt gegen uns. Am Besten wäre es natürlich, er würde für uns spielen.

[SturmfanDöblingMitCape]

11mousa schrieb vor 26 Minuten:

Inwiefern wäre es besser, wenn er statt bis 19, bis 21 auf Bank und Tribüne Platz nehmen darf?

Zum einen gibts ja mehr Klubs als Sturm, und selbst bei uns habe ich die Hoffnung, dass die Vereinsspitze irgendwann mal zur Vernunft kommt und eigenen Talenten eine Bühne bietet. 

Unter dem aktuellen Seitenliniensteher hast du aber recht, da könnte man Lovric und Co auch Anschlussverträge bis zur Pension geben, er würde wohl kaum mehr spielen 

[Sohnemann]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

Da hast du recht. Das hätte man halt schon vor einem Jahr machen müssen.

 

Da hatte er noch Schule 

[Ballfreund1909]

Sohnemann schrieb vor 15 Minuten:

Da hatte er noch Schule 

Hat er die Matura geschafft?