Spekulationsthread

[Der Spielmacher]

Niemals kann der WAC mehr zahlen, als wir, wenn wir das wollen.

 

[aragorn]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Wir haben jetzt auch schon Möglichkeiten, mehr zu bieten.

 Nein, haben wir leider nicht.

PS. Den meisten ist gar nicht bewusst, wie wichtig die nächsten zwei Runden werden. Aus meiner Sicht nahezu ebenso wichtig, wie die Lizenzentscheidung.

bearbeitet 10. Mai 2022 von aragorn

[The1Riddler]

aragorn schrieb vor 4 Minuten:

 Nein, haben wir leider nicht.

PS. Den meisten ist gar nicht bewusst, wie wichtig die nächsten zwei Runden werden. Aus meiner Sicht nahezu ebenso wichtig, wie die Lizenzentscheidung.

Im ersten Reflex wollte ich schon schreiben, dies wird den meisten bewusst sein. Dann musste ich an die Namen Früchtl, Holzhauser und Co denke die hier als Wunschliste herumschwirren und muss dir Recht geben. Ich glaube nicht, dass diese Botschaft verinnerlicht ist.

[Austrianer48]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

 Nein, haben wir leider nicht.

PS. Den meisten ist gar nicht bewusst, wie wichtig die nächsten zwei Runden werden. Aus meiner Sicht nahezu ebenso wichtig, wie die Lizenzentscheidung.

Selbes sportliche Budget, einige freie Kaderplätze.

[aragorn]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Selbes sportliche Budget, einige freie Kaderplätze.

Wenn du meinst, dass es so ist sei es dir unbenommen. Mit der Realität hat es halt leider wenig zu tun.

[Austrianer48]

aragorn schrieb vor 2 Minuten:

Wenn du meinst, dass es so ist sei es dir unbenommen. Mit der Realität hat es halt leider wenig zu tun.

Ich kann nur das behaupten, was die Verantwortlichen so sagen.

[aragorn]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Ich kann nur das behaupten, was die Verantwortlichen so sagen.

Oh. Eines unserer Probleme. Das was die Verantwortlichen sagen und das was die Zahlen sagen, ist leider nicht immer das Gleiche.

[violetboys]

aragorn schrieb vor 12 Minuten:

Wenn du meinst, dass es so ist sei es dir unbenommen. Mit der Realität hat es halt leider wenig zu tun.

aber das widerspricht der aussage von orti bei sky letzte woche.

 

wir haben ein Budget abgegeben, ist das ohne EC nicht gesichert?

 

was ist aus dem thema sale and lease back bzgl stadion geworden?

bearbeitet 10. Mai 2022 von violetboys

[Austrianer48]

aragorn schrieb vor 4 Minuten:

Oh. Eines unserer Probleme. Das was die Verantwortlichen sagen und das was die Zahlen sagen, ist leider nicht immer das Gleiche.

Also ist deine Aussage, dass Ortlechner und Co. uns anlügen bzw. falsche Aussagen tätigen?

[Gast]

Der Spielmacher schrieb vor 2 Stunden:

Niemals kann der WAC mehr zahlen, als wir, wenn wir das wollen.

 

Nein, hier denke ich liegt @aragorn schon ganz richtig... Leider leider.

Ein Sarkaria hat nicht grundlos den Verein verlassen weil er sich "verbessern" wollte... 

[aragorn]

Meine Aussage ist viel simpler (da ich nicht verfolge, wer welche Wasserstandsmeldungen abgibt): Ohne Gruppenphase sind wir nicht überlebensfähig. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass freigewordene Kapazitäten 1:1 wieder investiert werden. Das spielts einfach nicht. Das geben die Zahlen nicht her.

Wenn von gewissen Verantwortlichen angesichts der Notfallrettung vor einem Jahr behauptet wurde, dass es nur um Altlasten geht und wir operativ schon 21/22 eine schwarze Null schreiben werden. Ja, dann war das jedenfalls nicht die Wahrheit.

@violetboys Es wird wieder einmal von denen, denen es wirklich um die Austria geht, im Hintergrund gearbeitet und gearbeitet und gearbeitet. Ich sage dir ehrlich, man muss schon einen riesen Vogel, ein unfassbar violettes Herz oder ungesund viel Fantasie haben, um aktuell in diesen Verein zu investieren. Und ich bin es schon langsam mehr als leid, dass wir nun jährlich die selbe Scheiße haben, weil sich außer ein paar schönen Worten (darin war der Vernichter der Austria MK ja auch gut) nichts entscheidendes tut.

[violetboys]

aragorn schrieb vor 12 Minuten:

Meine Aussage ist viel simpler (da ich nicht verfolge, wer welche Wasserstandsmeldungen abgibt): Ohne Gruppenphase sind wir nicht überlebensfähig. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass freigewordene Kapazitäten 1:1 wieder investiert werden. Das spielts einfach nicht. Das geben die Zahlen nicht her.

Wenn von gewissen Verantwortlichen angesichts der Notfallrettung vor einem Jahr behauptet wurde, dass es nur um Altlasten geht und wir operativ schon 21/22 eine schwarze Null schreiben werden. Ja, dann war das jedenfalls nicht die Wahrheit.

@violetboys Es wird wieder einmal von denen, denen es wirklich um die Austria geht, im Hintergrund gearbeitet und gearbeitet und gearbeitet. Ich sage dir ehrlich, man muss schon einen riesen Vogel, ein unfassbar violettes Herz oder ungesund viel Fantasie haben, um aktuell in diesen Verein zu investieren. Und ich bin es schon langsam mehr als leid, dass wir nun jährlich die selbe Scheiße haben, weil sich außer ein paar schönen Worten (darin war der Vernichter der Austria MK ja auch gut) nichts entscheidendes tut.

dann verstehe ich aber ehrlich nicht wieso wir eine lizenz erhalten haben.

mir ist auch nicht klar, wie wir es nicht schaffen operativ positiv zu arbeiten.

@aragornnicht falsch verstehen, danke für deine infos. aber das gesamtbild derzeit ist einfach unschlüssig.

bearbeitet 10. Mai 2022 von violetboys

[Torberg*1911]

violetboys schrieb vor 28 Minuten:

aber das widerspricht der aussage von orti bei sky letzte woche.

 

wir haben ein Budget abgegeben, ist das ohne EC nicht gesichert?

Ich denke, dass eine etwaige fixe Gruppenphase und die Millionen daraus in erster Linie zur weiteren schnelleren Tilgung von Verbindlichkeiten herangezogen werden müssen und lediglich ein marginaler Teil der EC-Millionen mehr finaziellen Spielraum für Transfers hergibt.

Das frei gewordene Budget von (Top)Verträgen (Edo, Sax, Yateke?, Schoissi?, AG, Sutti) werden Sporti und Krisch nicht in der Form wieder für diese Masse einsetzen können, denn sie sprechen nach wie vor von einem Patienten der jetzt sprichwörtlich gerade mal die Reha beginnt, nachdem die Zeit auf der Intensivstation vorbei ist.

bearbeitet 10. Mai 2022 von Torberg*1911

[fermin]

Ich denke, @aragornhat da einfach recht. auch im "best case" (!) der fixen gruppenphase werden irgendwelche beidlprackenden marquee-verpflichtungen nicht drinnen sein.
unspektakuläre "value for money" transfers wie ein fischer, martins ,mühl, dh. einfach nur solide profis mit einem gewissen leistungswillen und disziplin, werden das höchste der gefühle sein 
soll uns nix schlimmeres passieren. 

[Austrianer48]

aragorn schrieb vor 29 Minuten:

Meine Aussage ist viel simpler (da ich nicht verfolge, wer welche Wasserstandsmeldungen abgibt): Ohne Gruppenphase sind wir nicht überlebensfähig. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass freigewordene Kapazitäten 1:1 wieder investiert werden. Das spielts einfach nicht. Das geben die Zahlen nicht her.

Wenn von gewissen Verantwortlichen angesichts der Notfallrettung vor einem Jahr behauptet wurde, dass es nur um Altlasten geht und wir operativ schon 21/22 eine schwarze Null schreiben werden. Ja, dann war das jedenfalls nicht die Wahrheit.

Ich nehme das als ein "Ja" für meine Zeilen:

Austrianer48 schrieb vor 40 Minuten:

Also ist deine Aussage, dass Ortlechner und Co. uns anlügen bzw. falsche Aussagen tätigen?

Das wird dann eine hitzige Diskussion am Mitgliederabend, mehr als noch zuvor.